Lv 753,354 points

Domingo

最佳解答48%
解答1,999

1.希望我的建議能夠幫助別人,不過還是提醒一點, 個人建議只是一個方向,也請您多了解其他人的建議, 在經過深思熟慮後做一個自己的決定。2.因為常常回答問題,所以很難逐一再回去看回答過的問題是 否還有新增加的疑問,因此如果有問題要討論,請再透過知 識 寄信給我。

  • 《評論》賣已開卡的預付卡.販賣者是否觸法(贈20點)

    不合理的事情千萬不要做,每個人有錢有證件都可以去買易付卡

    ,為何還要透過他人去買易付卡,又額外支出一筆費用,其原因

    不難想像,就是希望不要被追查到,而不願意被追查到的事情,

    有相當大的比例都是與犯罪有關,目前大部分是詐騙集團,其他

    也有犯罪集團(販賣毒品,擄人勒贖等)在買,因此任意出售自

    己去買的易付卡給不認識不相關的網友使用,可能會被控以幫助

    犯罪的幫助犯罪名,不可不慎

    法院說法如下:(但是否成立犯罪仍依個案情形不同而認定)

     XXX明知申辦行動電話門號使用乃輕而易舉之

    事,故無正當理由徵求他人提供行動電話門號者,極易利用

    該等門號為與財產有關之犯罪工具,而可預見行動電話門號

    提供他人使用將幫助他人實施詐欺犯罪,惟仍基於縱有人以

    其行動電話門號實施詐欺犯罪亦不違背其本意之幫助犯意

     對於將自己所申請之行動電話門

    號,交付予他人使用,可能因此遭不法份子利用作為詐騙他

    人匯款之工具,以逃避追查等情事有所預見,竟仍在不違反

    其本意之情況下,基於幫助他人實施詐欺之犯意,於民國X  年X月X日,向XX門市申請0000000000號行動電話門號後, 在不詳地點,將該門號SIM卡,交付予年籍不詳之人使用。

     查被告基於幫助之犯意,提供上開門號易付卡與不詳成年男

    子,藉以幫助該不詳成年男子以詐術使告訴人陷於錯誤,而

    購買行動電話儲值卡並告知密碼,使該不詳成年男子取得儲

    值通話費之利益,核被告所為,係犯刑法第三百三十九條第

    二項、第三十條第一項之詐欺得利罪之幫助犯。再按連續幫

    助與幫助連續為不同之犯罪態樣,如基於概括犯意,多次幫

    助他人犯罪,為連續幫助,該幫助者有多次犯罪行為,而如

    以一幫助行為,幫助他人連續犯罪,則為幫助連續,就幫助

    犯而言,僅有一次犯罪行為

    結論:別人買易付卡要避免的事情,就是要由賣易付卡的人去

       承擔,因此千萬不要做不合理的事情,只能換來一點小錢

       ,但是要承受天大的風險

    1 個解答法律與道德1 0 年前
  • 《評論》支票借人..對方跑了...該怎麼辦?

    建議支票借人對方跑後,去辦理遺失的掛失止付,會惹上

    "誣告罪"的麻煩,反而得不償失!!

    謹提供臺灣臺北地方法院檢察署的宣導法律新聞供參考:

    http://www.tpc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=42398&ctNod...

    支票未遺失,但為了阻止別人提示支票,可不可以申請掛失止付? (95.02.07)

    【案例事實】

      金愛錢是一個商人,因生意往來常需要簽發支票來支付貨款。某天,金愛錢向賴皮買了一批貨物,並簽發了一張5萬元的支票**皮。不料,金愛錢收到貨物後,發現貨物有瑕疵,連忙打電話**皮,賴皮卻避不見面,金愛錢擔心賴皮去銀行提示支票,5萬元就這樣白白被領走了,於是連忙跑到銀行去申請掛失止付;另一方面,賴皮拿到金愛錢的支票後,隨即持以向吳明士借錢,吳明士向銀行提示支票卻遭退票,票據交換所請警方偵辦,查證後才得知原來是金愛錢謊報支票遺失。

    【法律解析】

    一、金愛錢犯了什麼罪?

      金愛錢所犯的罪是我國刑法第171條第1項未指定犯人之誣告罪︰「未指定犯人,而向該管公務員誣告犯罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」

    二、金愛錢應該怎麼做?

      金愛錢與賴皮有契約上的糾紛,仍應依民事程序(例如起訴、調解)解決,而不能明知支票並未遺失,卻向銀行申請掛失止付,藉此阻止銀行付款予執票人,這樣可是會觸犯刑責的。因為在申請掛失止付時,需填寫遺失票據申報書,請求警察機關協助偵查竊盜罪嫌或侵占遺失物罪嫌,若明知支票事實上並未遺失,即為誣告他人犯罪之行為。

    【結語】

      與他人若發生交易糾紛,仍應依民事程序解決,不能明知支票並未遺失,卻向銀行申請掛失止付,以免誤觸刑責。

    3 個解答法律與道德1 0 年前
  • 《評論》欠錢不還可否騙他簽下本票?

    根本不用"騙"對方簽本票才能證明你們之間有借貸的關係,

    恭喜你有留下匯款資料,有匯款資料就可以提出告訴了

    你既然有有匯款單可以證明的話,那就用下面的方式提告吧

    1.你跟你朋友之間的關係,由於你們是在口頭上達成借款約定

     ,而且你也用匯款將錢匯到他的銀行帳號,因此如果他否認有

     這樣的約定,至少你有匯款單做證據,證明確實有將錢轉給

     他的銀行帳戶,要是借款約定部份你因沒辦法證明而會敗訴

     ,但是你可以證明你匯錢給他,那麼這筆錢他就要負責還你。

     法律上的請求權基礎是"不當得利"。

    2.如果你們之間的關係由於約定無法證明,但是由於有匯款的

     資料,因此你可以向法院起訴(當然也可以聲請支付命令)

    ,先以起訴來做例子,你可以主張你們之間有借貸關係,並

     且以匯款單做證明來當有借款的事實,並且在訴訟中備位聲

    明,如果借貸不成立,則請求返還不當得利。

    3.訴訟一開始,如果他承認有借錢,那麼你跟他之前的借貸關係

     就成立了,他有義務要還你錢,如果他否認,那麼你就主張有

     匯錢給他是事實,因此要求他返還不當得利。

    4.建議,可以先告知對方請速還錢或來協議分期還錢,如於XX

     日內不來處理,就依照上面提的方法去法院告吧!

    2 個解答法律與道德1 0 年前
  • 《評論》[法律]銀行卡債問題

    先PO強制執行法的條文:

    強制執行,依左列執行名義為之:

    一 確定之終局判決。

    二 假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之

    裁判。

    三 依民事訴訟法成立之和解或調解。

    四 依公證法規定得為強制執行之公證書。

    五 抵押權人或質權人,為拍賣抵押物或質物之聲請,經法院為許可強制

    執行之裁定者。

    六 其他依法律之規定,得為強制執行名義者。

    執行名義附有條件、期限或須債權人提供擔保者,於條件成就、期限屆至

    或供擔保後,始得開始強制執行。

    執行名義有對待給付者,以債權人已為給付或已提出給付後,始得開始強

    制執行。依發問者的敘述而言,債務是存在的,只是目前沒有能力還打算跟銀行協商。但是銀行身為債權人,還是有屬於債權人的權利,也就是在取得上述法條(特別是紅字部分)的法院文件(應稱之為執行名義)後,就可以持執行名義,對債務人名下的財產(包括房屋,汽車,存款,薪資),聲請強制執行,藉由法院的公權力,將這些資產強制扣押後,拍賣變價,所得價金分給債權人。至於發問者有誠意要還沒錯,但是在當初的借款條約(或現金卡約定條款中),一定有提到"如有一期未繳,視為全部到期",因此銀行是依約定主張馬上到期,要立刻償還。

    1 個解答法律與道德1 0 年前