Lv 42,740 points

天文

最佳解答4%
解答430

http://tw.myblog.yahoo.com/55663300-55663300上面是部落格網址。因用到香港知識 所以在這裡用上部落格網址奇摩部落格已經在2013年12月26日關閉,我的部落格搬到天空部落,仍以車語新典為部落格名字。網址;http://blog.yam.com/q5588

  • 人權;有安份守己的人權,有為非作歹的人權

    有一些人認為癈除死刑,是保障人權的象徵。 然而我感覺,保障人權必須區分的。 安份守己的人,不會侵犯別人,更處處尊重別人的權益。 為非作歹的人,為了本身需要,時常侵犯到別人的權益。 安份守己的人讓為非作歹的人侵犯後,就沒有人權嗎? 難道安份守己的人,就應該自認倒楣嗎? 換言之,法律、如果是保障安份守己的人權,就會傷害到為非作歹的人權。 法律、如果是保障為非作歹的人權,就會傷害到安份守己的人權。 整體社會的安定,看倌認為保障那種人權,比較正確呢?

    7 個解答正進行的活動5 年前
  • 反服貿學生跟政客沒有仇,為什麼要害他們

    反服貿學生今晚攻進行政院,

    己經無意中涉內犯法,

    早晚要去法院報到,

    原因,行政院內有一些國家機密文書案,

    一但受到破壞,國家安全會面臨危機,

    故而進入行政院學生就會面對法律問題,

    再者若司法單位不處理的話,

    日後就成政客把柄,

    司法單位的處理,就是扣補進入學生,做成筆錄,

    日後就要接受調查,

    司法單位的處理,學生不會乖乖被補,一定會反抗,

    所以流血事件就會發生,更把這些流血事件都推給學生的暴動,

    這一切都是政客為了本身理想,

    利用學生愛台灣的盲從所引發來的。

    12 個解答正進行的活動7 年前