匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

台灣的原住民打哪來的?

台灣ㄉ原住同胞是哪裡裡ㄉ鴨?

聽說菲律賓跟馬來西亞那邊ㄉ人還台灣ㄉ原住民有關係是真ㄉ嗎?

8 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    台灣原住民的由來

    關於台灣原住民的由來,如果要回溯得更早遠一點,

    有部份學者認為所有台灣原住民,都在台灣經歷過石器時

    代,也許這是不確實的,我們只能想像他們或許有一部份

    是從石器時代發展而來的。另一部份學者則認為台灣文化

    史的研究,與其他東南亞地區相同,可應用民族學和考古

    的方法來探索。

    可是關於台灣原住民的淵源,至今迄無定論。一般學

    者都抱著一個假說,他們是由南方島嶼移殖而來。若依據

    凌純聲教授「南洋土著與中國古代百越民族」一文,南洋

    的原住民和南方的中國人有著親密的系裔關係。這裏所謂

    南洋,係指較廣義的南洋,包括菲律賓、婆羅州、西里伯

    斯、摩洛加、帝汶、爪哇、蘇門答臘諸島、馬來半島、中

    南半島以及馬達加斯加島的一部份。

    這個區域內的原住民在體質人類學上大致可分為吠陀

    群(Veddoid)、小黑人群(Negridoi)、古蒙古系 (Palaeo.

    Mongoloid)及馬來系(Malaysian)。

    吠陀系的種族如麻六甲的Senoi﹑Sakai;蘇門答臘的

    Poklo Ludu﹑Ulu;西里伯斯的Toala﹑Tomna;婆羅洲的Ulu

    等均屬之。小黑人群在南洋群島的一支稱為小黑人

    (Negritos),馬來半鳥的Semang﹑安達曼的Min-Kopis﹑菲

    律賓的Aeta等都屬之。古蒙古系分佈於中國西南以迄整個

    中南半島,例如安南的Mois等屬之馬來系可以分為原馬來

    人(Proto-Malaysian(又稱印度尼西安Indonesian或舊馬

    來)與馬來人(又稱新馬來)。印度尼西安是先馬來人與

    小黑人及吠陀人的混血,今日麻六甲的Jakun ﹑蘇門答臘

    的Battak﹑婆羅洲的Dyak﹑西里伯斯的Ponko﹑菲島的

    Ifugao﹑Igorot和台灣的排灣Paiwan等諸族均屬之,新馬

    來人是舊馬來人與德拉維甸人(Dravidian) 的混血,馬來

    人﹑爪哇人﹑峇厘島人以及菲島的 Moros﹑Tinguian等屬

    之。

    民族學家巴斯田Bastian研究的結果,認為今日菲律

    賓﹑台灣﹑東印度群島﹑阿薩姆及中南半島等地仍保持著

    諸如嚼檳榔﹑祭獻犧牲﹑織彩棉布﹑戴梳﹑紋身﹑獨柄風

    箱﹑竹弓﹑獵頭﹑人祭﹑少女房....等共同文化。這許多

    文化特質所組成的東南亞古文化並非只見於束南亞的半島

    和島嶼,在中國大陸上古,代百越民族的遺民中也可以見

    到。

    學者們分析此一東南亞古文化特質的結果,認為可以

    證明池們可能起源於大陸長江中游一帶,而後自此傳入今

    天的南洋群島。因此,今日台灣的原住民不但與中國古代

    百越系出同源,而且也是從南中國遷徙來日的。

    巴斯田且將大陸半島與南洋群島的所謂印度尼西亞文

    化總稱為東南亞古文化圈( Indonesian Cultural

  • 5 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

  • 2 0 年前

    有沒有什麼證明台灣是南島語系的源頭啊?

  • 2 0 年前

    之前看過

    Discovery有位白人女科學家研究過世界各地的人種基因

    如果我沒記錯是葉世體的基因

    這種基因在非洲有非常多的型別

    可是再其他區域卻只有一種主要類型

    依照突變的部份疊合分析

    發現越接近東亞的是越後期的突變

    而非洲不單有各種基因型而且還有全世界都有的這個型別

    所以才有人類源自非洲的說法

    之前也有看過有關甘肅彩蝶人的資料

    可是依照出土資料來看

    很多專家認為哪只是類人生物

    多數人不認為那是人類

    關於南島部分

    有聽說過有人研究過南島語系

    發現台灣得原住民語系是和南島語系沒錯

    而且依照出土文物原住民確實有很高的航海技術

    經由考古驗證台灣的原住民文化非常有可能是南島文化的起源

    還有南島系統並不只有在東南亞

    太平洋諸島都是 最遠的應該是復活島

    真正完全可以確定原自中國的應該是日本,韓國,東北亞及美洲大陸

    因為政治因素他們反而不敢堅持這點

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    台灣的先民絕非在六千年前從大陸遷移來的

    最近有二位國際聞名的學者,一位是語言學家Robert Blust和一位考古

    學家Peter Bellwood,各於一九八五年和一九九一年發表有關南島語系民

    族的起源地應該是在台灣的看法。他們推論距今約五千年前,南島語

    族從台灣開始逐島遷移,在數個世紀中經菲律賓、婆羅州、西里伯斯

    、爪哇、帝汶、馬利安群島、蘇門答臘、新幾內亞、斐濟、東加、麥

    可羅尼西亞、玻利尼西亞、夏威夷、印尼、復活節島、馬達加斯加等

    島,最後到紐西蘭,目前這個學說已被採信。又根據一九九八年八月

    紐西蘭維多利亞大學生物學家張伯斯在他的研究報告中指出,一項分

    析人類去氧核糖核酸(DNA)的研究證實南島語族從台灣開始逐島遷移

    的學說。

    依據目前一些台灣考古學家的看法,台灣第一批原住民是距今約六千

    年前由亞洲大陸遷移來的,這種說法值得商榷。根據地質學資料的記

    載,台灣是約在六百萬年前,第一次浮出海面,孤立於亞洲大陸東南

    側的海島。在地球第四次冰河期(約八萬至一萬年前)時,地面結冰,

    一些水分結成冰被攔截在陸地上,使海平面下降,台灣海峽因而形成

    寬坦的陸地,造成台灣與大陸連接為一片大地。約在一萬二千年前冰

    河時代末期,因氣候變遷、冰河融解、海面逐漸上升,而使台灣海峽

    復原,台灣再與大陸隔絕。因此有些學者推測台灣第一批原住民的由

    來,是在冰河時期的一批大陸人,獵狩動物和採集植物,走過乾枯的

    台灣海峽而來到台灣的。近代的考古學家挖掘台灣原住民的古代遺址

    ,發現有許多的文物與大陸相似,因此就證明台灣最早的原住民是從

    大陸遷移來的。

    但是以今日業經日本人探測隊探測到在澎湖海底虎井十字城的構造物

    和琉球依那國島海底的祭壇,二者都已被確認是台灣先民的遺蹟(該紀

    錄片將在今年十月於日本電視台播放)。這二個古文明遺物的建造時代

    ,一定是在冰河時期,海水下降、海棚露出地表的年代以前的;換言

    之,應該在一萬二千年至八萬年之間的事。這個年代已比中國的遠古

    傳說時代──三皇五帝──還早,而且已證實南島語族是由台灣為起

    源逐島遷移出去的,若是台灣第一批原住民是從大陸遷移來的,為什

    麼那些世界有名的科學家不直接指出大陸是南島語族的起源地呢?因

    此我們絕對否定台灣第一批原住民於距今六千年前由大陸遷移來的說

    法。

    大陸最古老而具有現代人(智人)形態的發現,是在北京原人洞(北京原

    人仍非現代人)上方的「山頂洞人」,由其化石推測約為二萬五千至

    一萬年前的人類。但在台灣東部八仙洞的長濱文化有四萬到八千年前

    的史前文物和台南縣左鎮人的化石約在三萬至二萬年前之間,其年代

    比大陸的山頂洞人年代還早,因此台灣的先民若不是早於中國的祖先

    ,至少是同時代同一蒙古人種繁衍來的。台灣的先民的歷史怎麼會只

    有六千年?甚至有人還說只有四百年呢!

    台灣可能是人類祖先的起源地之一

    一九八0年中葉以來,關於現代人類的起源較能獲得認同的是「遠離

    非洲說」,其主張約在十萬年前人類的祖先起源於非洲的東北角,然

    後散居全球各地。至於另一派是「地區延續說」,則主張人類的祖先

    雖然起源於非洲,不過在一百多萬年前已散居全球各地,在各種不同

    的地區經過各自的演化成為各種不同的種族。但是近年來,由 DNA的

    研究發現亞洲人的染色體中的基因序列所集成的單倍體與非洲的不同

    ,因此認為約在二十萬年前,在亞洲另有一支與非洲同時存在的人類

    祖先。根據考古學家柯恩的研究,亞洲另一支的人類,其起源地可能

    是在中印邊界。因此我們更要深入探究,挑戰人類祖先的起源地。

    台灣是南島語族各地的發源地,已無庸置疑,而且也是廣大「邦聯」

    的「幃幄中心」,因此台灣是人類的文明發源地之一,應可確立。倘

    若以史前文化來探討,台灣的文化史應可凌駕於大陸之上,因此台灣

    絕不是大陸的一部分,反而是大陸各地邦聯的「幃幄中心」。由台灣

    在第四紀冰河期間所遺留那麼多且密集的地洞來看,或許台灣是舊石

    器時代或更早期先民聚集之地。若能在這些地洞中找出第四紀冰河期

    以前的證據,其年代至少有八萬年前以上,也就是大約智人(現代人)

    出現的十萬年前時期,則台灣的歷史,就如同人類發展史,絕非短短

    幾千年的近代史而已,甚至亞洲另一支人類的起源地,可能就是在台

    灣,而不是在中印邊界。因此我們更要深入探究,挑戰人類祖先的起

    源地。

    本文所提到的證據,固然都是事實,不過也只是冰山一角,希望藉此

    拋磚引玉,引起專家學者的共鳴,共同來探究這一塊影響全世界古文

    明史的「冰山」,作一系列更完整的研究與報導,才能讓人們瞭解台

    灣對全世界文明的貢獻。因此我們呼籲政府當局、文建會應儘速籌劃

    專責單位,將全國各地的先民古洞和先民遺址,先進行調查和整理,

    再聘請專家學者領導小組作深入的探究,找回台灣最珍貴的史前古文

    明,或可發現人類祖先的起源地之一。

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    阿美族部分語言與南洋群島地區的原住民,有相通的部分,因此可以證明台灣原住民可能來自南洋群島。但目前這部分的資料不足,有待學者繼續研究與發現。

  • rage
    Lv 5
    2 0 年前

    應該是最早就是住在台灣吧

    聽說菲律賓跟馬來西亞那邊的人還台灣ㄉ原住民有關係是真的嗎?

    當然有可能阿

    可能以前因為某些因素而遷移過來

    然後慢慢發展成現在的樣子

    就好像台灣有很多人是從福建來是一樣的道理

  • 2 0 年前

    聽說啦…東南亞的原住民都是從台灣出去的分支

還有問題?馬上發問,尋求解答。