promotion image of download ymail app
Promoted
匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 0 年前

如果不小心撞死了人,有沒有罪呢

如果開車開到一半

突然有人跑出來 ( 毫無預警,自殺式行為 )

你去撞到了...結果他不治了

這麼你有沒有罪呢?!

或者有人跳捷運

結果被列車撞死

那列車長有沒有罪呢?

11 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    在法律上要一個人對他的行為結果負責任,

    無論是刑事責任或是民事責任,

    最基本的要求是、這個行為結果是他所能控制並且預見的,

    除非有非常特殊且堅強的理由,

    否則要一個人對他所不能控制或預見的事情負責,

    隨時要為天外飛來橫禍負責,

    如此、強人所難的結果,

    將導致人們活在一個惶惶不安的狀態下。

    以問題中的狀況來說,

    汽車駕駛或捷運列車長在面對突發的自殺事故時,

    因為他人自殺的行為不是他所控制的,

    他也對想自殺的人沒有監控的義務,

    更無從去要求他要:

    能夠預見有人會去自殺,

    要注意不要撞倒自殺的人,

    否則要負責任等等。

    如果強要一個人去負這樣的責任,

    對無從預見或無從預防的事情負責,

    結果使得沒有人趕去開車或去當捷運列車長,

    因為你不知道你所要承擔的風險為何,

    當然就不願意去從事這樣的行為或職業,

    那駕駛汽車的行為或捷運列車長的工作,

    到最後就沒有人敢去做,

    於是、整體社會會因為攸關交通便利的的汽車駕駛或捷運的停擺,

    蒙受重大的不便利。

    而就自殺的行為而言,

    他對於自殺後的死亡是否要發生,

    幾乎是擁有絕對的主導權,

    絕非汽車駕駛人或捷運列車長所能夠影響的,

    所以相較於要汽車駕駛人或捷運列車長負責,

    不如由欲為自殺者負責,

    就風險的分擔而言來得合理一些。

    或許有人或說:他都要死了、你要他負什麼責任呢?

    如果他還會想到負責任這種念頭,

    就不會去自殺的。

    可是、那就應該要讓汽車駕駛人或是捷運列車長負責任嗎?

    難道他們是自殺者的監護人?精神科醫師?同居之家人?

    從自殺者一出門就知道要多加注意嗎?

    所以、要汽車駕駛人或捷運列車長對於突然發生的自殺事件負責,

    是不合理的風險分擔、也是違反人性的。

    不過、這種問題的重點到最後可能會變成,

    到底汽車駕駛人或是捷運的列車長針的沒有辦法去預防自殺者的死亡嗎?

    譬如、駕駛人如果在放學時間的小學前開車,

    對於相較於六、七歲的小學生,

    一般的汽車駕駛人更有能力去注意到是不是有小學生突然跑到馬路上嬉戲,

    所以、這個時候小學生突然衝到馬路上玩耍時,

    汽車駕駛人對於意外事故的發生可能就要負責了,

    特別是在學校附近都會有減速慢行的交通號誌,

    就是要預防這類的情形,

    所以、此時看似汽車駕駛人無從預見,

    不過因為有了特別的情況因素,

    所以法律上就有可能要他對意外事故的發生負責。

    ————————————————————

    相關的法律條文:

    民法第 184 條 (侵權行為)

    因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。

    違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。

    刑法第 277 條 (普通傷害罪)

    傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

    犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 4 年前

    桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務!

    桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當!

    桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率!5分鐘可知額度20分鐘快速撥款!

    桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道,才能真正省利!

    歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

    電話:03-4520077 03-4520077

    地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

    仁寶當舖

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    看證據顯示是否有故意或過失

    開車開到一半有人衝出來

    要看當時客觀的環境和事件發生的過程

    光是說有人突然跑出來

    可以分析的資料太少

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    無罪。端看客觀立場與犯意,須知駕駛人是否做到應該注意,可以注意,而不注意‧

    刑法第十三條(直接姑意與間接故意)

    行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。

    行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。

    刑法第十四條(無認識之過失與有認識之過失)

    行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。

    行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    給 ☆老王★ 沒有「過失殺人」這種東西,只有「過失致死」和「故意殺人」

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 皇帝
    Lv 7
    2 0 年前

    當然是有罪啊

    妳說他是自己跑出來給你撞

    問題就在於死無對証

    人家都死了

    你要怎麼去證明

    所以算是有罪

    但罪名頂多就是業務過失殺人

    至於捷運火車什麼的

    在台灣都沒罪了

    在日本更是沒罪

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    開車撞死人是屬於... 業務過失殺人 ...有罪. 被捷運火車撞死..列車長無罪..

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    開車在陸上不小心撞死人一般自小客為過失致死營業車或是業務所需如送貨....則是業務致死兩者不同

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    這涉及到過失問題

    而過失之判斷在於能否預見有無義務

    開車者應該有注意路況之義務

    因此如果在一般馬路上

    可能涉及過失致死

    但如在高速公路上

    由於高速公路專屬汽車使用

    是無法預見有行人會突然冒出

    因此在這種情形

    是無罪可罰的

    頂多是道德義務之賠償罷了

    捷運之情形也是一樣

    無刑事責任

    參考資料: 腦袋
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • ?
    Lv 5
    2 0 年前

    民事上ㄉ責任吧

    跳捷運ㄉ那ㄍ...會有罪

    參考資料: yaya
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。