promotion image of download ymail app
Promoted
Lv 6
發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

有關史書的分類。

我們一般從課本所認知的,政書的代表就是通志,別史的代表是國與。但是,在歷代正史卻把國與列為雜史。通志列為別史。那到底是哪一個正確?

2 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

      何謂對錯?如要考試,以教育部所言;今日,兄僅為自身研讀,又何必去分類?廣義的史書,多不勝舉,且各書皆有差異,讀完史記,小弟對該時期歷史,亦一知半解,畢竟太久遠了,語焉不詳者眾多。  小弟只把史書分兩類,正史、非正史。真要論個對錯,恐怕還有更多分類方法的不同!

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    你的問題有點難喔...

    我也說不上來..

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。