匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 0 年前

法律問題 (以彼之茅政彼之盾)

依規定:任何法律與憲法相抵觸無效。又:國際法 > 國內法。那如果憲法與國際法規相抵觸的話,是哪一種有效,哪一種無效呢?

2 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    國際法,嚴格來說就本國而言,並不算法律,因此它是否與本國之憲法有無違反,根本不必討論。

    如果國際法為本國的法律所引用,或是國會承認的條約,那麼它的效力就等同於國內的法律。換言之,國際法的規定經我國立法時採用者,那麼所立出來的新法是國內法,當然不能違背本國的憲法。而本國所簽訂的條約,經立法院承認後,其效力等同於國內法,因此也不能違反本國之憲法。

    由此觀之,都是本國法與憲法有無違反的問題而已,就所謂的國際法而言,根本不必討論是否與本國憲法有無違反的問題。

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    憲法與國際法規相抵觸的話當然是以憲法優先.

    但是有簽定條約者,以條約為優先.

還有問題?馬上發問,尋求解答。