匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 0 年前

下列情況可否請求國家賠償

1. 野狗咬死人

2. 消防隊於救火途中致人重傷

3. 颱風過境,吹倒樹木壓毀座車

4. 921地震,房屋全倒

5. 路面不平,騎車摔傷

6. 橋墩損毀,致人重傷

7. 體育器材陳舊,學生上課受傷

--------------請附上理由--------------

3 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    1. 野狗咬死人A:最近一則判決,承認野狗咬死人成立國賠,因為環保局未盡捕殺之責,屬於公務員消極不作為!但現有學者主張,得看野狗咬人所在地,如為市區可成立,如為荒郊,則不行,因為環保局作為不可能~2. 消防隊於救火途中致人重傷A:如果公務員有故意、過失可成立國賠!3. 颱風過境,吹倒樹木壓毀座車A:如果樹木為行道樹,或許可依據公物管理、設置有欠缺請求國賠;如果是私人樹木,不可以請求國賠!4. 921地震,房屋全倒A:此例與上例些許不同,不可請求國賠,因為就算是國宅也不屬於行政機關義務!5. 路面不平,騎車摔傷A:可申請國賠,同36. 橋墩損毀,致人重傷A:可申請國賠,同37. 體育器材陳舊,學生上課受傷A:要看何種器材,若為場地不平整,或固定式器材(籃球架、單槓),則不分公(私)立學校,可請求國賠,因為私立學校依據私校法,可視為行政機關;若一般球類器材陳舊,則應只有公立學校可以成立國賠!這像是非法科的作業題,所以簡單回答,請卓參,但是通常還是得視完整個案而定;另外因為現行國賠法幾乎很容易成立國家賠償,基於國庫羞澀,所以國賠法未來有修正可能,將有不同風貌~

  • 2 0 年前

    國賠法有人po 我就不在po了據我目前所讀到的提出我的看法

    1.野狗不是公務員養的也不是公共設施所以不符國賠條件

    2.消防隊員是公務員於行使勤務時有疏失致人重傷符國賠條件

    3.颱風是天災不可歸究於國家

    4.同上

    5.公共設施國家有管理及維護之責造成騎士受傷符國賠條件

    6.同上

    7.那是學校該負的責任。

    參考資料: 自已對國賠法的了解
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    請求國家賠償須知

    一、說明:

     (一)國家賠償者,即公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民之自由或權利,或公有之公共設施因設置或管理有欠缺,致人民之生命、身體 或財產受損害,而由國家負損害賠償責任之制度。

    (二)請求國家賠償之事由:

      1.公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者 ,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務.致人民自由或權利遭受損害者亦同(國家賠償法第二條第二項)。

    2.公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者,國家應負損害賠償責任(國家賠償法第三條第一項)。

    3.受委託行使公權力之團體,其執行職務之人於行使公權力時,視為委託機關之公務員。受委託行使公權力之個人,於執行職務行使公權力時亦同。

    (三)賠償義務機關:(請求賠償之對象):

    1.公務員執行職務行使公權力,因故意或過失不法侵害人民之自由或權利者; 或公務員怠於執行職務.致人民自由或權利遭受損害者,向該公務員所屬機關請求。(國家賠償法第九條第一項)。

    2.公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者,向該公共設施之設置或管理機關請求。(國家賠償法第九條第二項)。

    3.賠償義務機關經裁撤或改組者,向承受其業務之機關請求。(國家賠償法第九條第三項)。

    4.不能確定賠償義務機關,或於賠償義務機關有爭議時,得請求其上級機關確定之。其上級機關自被請求之日起逾二十日不為確定者,得逕向該上級機關請求。(國家賠償法第九條第四項)。

    5.其他公法人:(國家賠償法第十四條)

    如農田水利會為公法人(水利法第十二條),其人員或所有公共設施肇致國 家賠償責任時,以農田水利會為賠償義務機關。

    (四)請求權人:左列人員均得為請求權人(第234款之人員以被害人死亡始得為請求權人):

    1.被害人。

    2.被害人之父母、子女(含胎兒)、配偶。

    3.支出殯葬費之人。

    4.被害人對之負有法定扶養義務之人。

    (五)請求期限:賠償請求權,自請求權人知悉有損害時起,因二年間不行使而消滅;自損害發生時起,逾五年者亦同。(國家賠償法第八條)。

    (六)請求程序:請求權人應先以書面向賠償義務機關請求,賠償義務機關拒絕賠償,或自提出請求之日起逾三十日不開始協議,或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時,始得向法院提起損害賠償之訴。(國家賠償法第十條第一項及第十一條第一項)。

    (七)得請求損害賠償之範圍(包括所受損害及所失利益)如左:

      1.財產上損害:

     (1)殯葬費(民法第一百九十二條第一項):應斟酌被害人之身分、地位、當地習俗及生前經濟狀況,以實際且屬必要支出者為限。

     (2)扶養費(民法第一百九十二條第二項):依當年度扶養親屬免稅額採霍夫曼計算法計算其金額。

     (3)喪失或減少勞動能力費用(民法第一百九十三條):如薪資、未營業損失等。

     (4)增加生活之費用(民法第一百九十三條):如醫藥費用、住院費用、看護費、義肢、拐杖、交通費及其他必要費用。

     (5)財物毀損之損失(民法第一百九十六條)。

    2.非財產上損害(慰撫金):

    不法侵害他人致死者,被害人之父母、子女及配偶,雖非財產上損害或不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當金額(民法第一百九十四條及第一百九十五條)。賠償金額應斟 酌當事人之經濟狀況、身分職業、社會地位、家庭狀況、年齡、請求權人所 受痛苦之程度及其與被害人關係。

    (八)醫療費或喪葬費假處分之請求與扣還:

    請求權人向賠償義務機關提出損害賠償後,如認有必要,得向法院聲請假處分命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費,嗣後於給付賠償金額時扣除。但 有左列情形之一時,請求權人應將受領暫先支付之醫療費或喪葬費返還予賠償 義務機關:

    1.協議不成立,又不請求繼續協議。

    2.協議不成立,又不提起損害賠償之訴。

    3.請求權人受敗訴判決確定。

    4.暫先支付之醫療費或喪葬費,超過協議、訴訟上和解或確定判決所定之賠償

      總金額者,其超過部分。(國家賠償法施行細則第三十五條及第三十六條)。

    2.5.6項應可申請國家賠償

    參考資料: 網路
還有問題?馬上發問,尋求解答。