Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

nsw
Lv 7
nsw 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 0 年前

”法律不朔及既往”原則之意涵為何

如題其原則之意涵主要為何

2 個解答

評分
  • Eric
    Lv 5
    2 0 年前
    最佳解答

    "法律自施行日即開始實行,不得溯及既往"

    比方說: A於定罪日後5天 此法被修改

    但還是依原法的規定施行處罰

    但是~如果是後法對於犯罪人比較有利的話

    就是用那個對犯罪者比較有利的法案喔!!!

    參考資料: 法律課本+自己吸收
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    不溯及既往是立法的限制,不是法律適用的限制,在判決確定後不論法律如何修改,對確定判決都不會有影響,這和不溯及既往無關,是判決有既判力的關係。最佳解答的舉例似乎有誤。不溯及既往之意義為:國家在制定法律時,不可就過去已經終結的事實,重新賦予不利益的法律效果,但對人民有利者,不在此限。例:不能現在修法將85年以後的房屋稅調漲,要人民補繳;但「二二八事件處理及補償條例」之制定是給予人民利益,不違反不溯及既往原則。「不溯及既往」又可分為「真正不溯及既往」和「不真正不溯及既往」。真正不溯及既往是指對於過去完全終結的事實給予不利益的法律效果;不真正不溯及既往是對部分已經終結的事實給予不利益的法律效果。

還有問題?馬上發問,尋求解答。