? 發問時間: 政治與政府軍隊 · 2 0 年前

請問一下6108軍購案的利弊分析......謝謝

找了很久,一直找不到,所以想請大家幫幫忙......謝謝

2 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    以下參考資料有很多人的分析。以下為節錄:(2004-11-16--14:18:06) 高三智 5號 陳必瑩 :費用:6108億元

    內容:行政院決定向美採購三項軍備,以特別預算分十五年編列,總計六一○八億一七八萬五千元。據了解,國軍將用來採購三百八十八枚愛國者飛彈,八艘潛艦,

    與十二架美軍除役的P3C反潛機。

    這是民進黨政府首次提出的超大額度軍事採購案,也是歷年軍購預算規模最大的一次。政府將以釋股、售地、發行公債等方式籌措財源,其中釋股收入九百四十億元、出售國有土地一千億元,另外不足額部分將舉債支應四千二百億元,分十五年編列。對於舉債部分,財政部國庫署長劉燈城表示,會全力配合。

    這項軍事採購計畫,主要在於加強國軍反飛彈裝置,以及強化國軍制海能力。六一○八億餘元軍購預算,包括陸軍名為「疾鋒計畫」的愛國者三型飛彈系統三百八十八枚,需一四四九億二千萬元;海軍名為「海星計畫」的柴電潛艦八艘,需四一二一億三九一一萬元,以及海軍名為「神鷗計畫」的長程定翼反潛機,需五三○億四二六七萬五千元;還有土地處理作業費七億元。

    據了解,國防部呈報行政院的潛艦預算,有三項方

    案,甲案一艘潛艦是十七點五億美元、乙案一艘十六億美元、丙案是十四點五億美元。

    至於反潛機採購,據了解,我方將挑選十二架美軍即將汰除P3C反潛機,由於是「熱機」移交,立即可服役使用。十二架反潛機編列五百三十億元預算,如果是新機,將超過一千億元。

    意見:

    贊成─

    一個國家如果沒有武器,那麼當我們面對威脅我

    們的國家時,就很容易使我們處在一個危險的環境下,

    這對我們國人來說是一件在精神上面的壓力,因為心理沒有一個安全感,國家在外部孤立無援,內部又無軍隊

    兵器的情況下,很容易得,這個國家會被一舉殲滅!

    所以,對一個國家來說國防武力的生存與發展尤其重

    要。

    海峽對岸的軍事壓力一直是我國生存發展的最大威脅,

    如果軍購可以使得台海兩岸和平共處,互相抵制,那麼

    我贊成購買軍購。

    反對─

    當一個國家,如果他只是用軍事武器來維持的話,那麼它就是太可悲了!在台灣這個國際政事方面如此不穩定的國家中,我們所需要做的,不是繼續增強我們的兵力,造成對方的猜忌和疑慮,這樣,只是持續增加我方與彼方的危機升高而已,並不能有何實際的效果,當我們買了武器,可是相對的對方也買了,這樣因果循環下去,又如何呢!只是增加人民的負擔罷了,況且兵器並不是一項可以永久保存的東西,它也必須淘舊換新,如此下去是否又要再贈加軍購的預算,而我們國家所附的債務是否又持續增多,在如此增多的情況下,還的又是誰呢?是我們和後代的子孫,我們留給我們子孫的,只是一筆筆龐大又令人難以負荷的債務罷了。在如此糟糕的循環下,政府為何不願意用這些錢來為人民真正的,做些有利的事呢!我們的教育體系並不是很完善,用那些錢可以有效的幫助我們的體系,一個完善的體系,有利的並不是只有我們這一代的子民,我們的下一代,下下一代都是福延下去的,望政府可以好好的三思。

    (2004-11-16--14:17:48) 高三信24號何瑋婷 :軍購案費用:6108億元

    軍購案內容:愛國者三型導彈6套,定翼反潛機12架,柴電潛艇8艘,144枚MK48魚雷及72枚潛艦魚叉導彈

    軍購案感想:6108億元實在是太多了,我覺得其實可以分半,一半給予軍購,另一半給予民生物資福利,這樣人民才不會覺得不平衡,所以我採取中立。

    贊成.保衛國家的安全提升國家的戰鬥力

    反對.國家已財力不足何必花如此龐大的經費在購買武器(2004-11-16--14:17:24) 高三智-13-呂維苓 :軍購案總金額高達台幣六千一百億元

    內容包括反飛彈系統,潛艦和反潛戰機

    我不贊成.我認為我們並不需要讓國家背負著龐大的金額

    去購買舊型武器而且還是十五年後才拿的到,這就像是先

    付錢買房子卻不知道房子將蓋\在哪裡\'啥時候蓋\好一樣,

    不是嗎?何必要將錢投入海底呢?這次的軍購案就像是花

    錢去美國買一個政治關係買一個合約,就像是花錢去請保

    鑣繳保護費來保護自己一樣,而對兩岸的關係卻毫無幫

    助,這樣何不如用這些錢來做一些更有意義,對人民更有

    利益的事情不是嗎?

    贊成的原因:可以保護國家跟美國維護良好的關係.(2004-11-16--14:17:12) 高3智12號陳依琳 :軍購預算:6018億

    軍購內容:愛國者三型導彈6套-1449億元,定翼反潛機12架-530億元,柴電潛艇8艘-4121億元,144枚MK48魚雷及72枚潛艦魚叉導彈

    贊成:須要一些武器以備之需...畢竟若真ㄉ發生ㄌ戰爭

    ,台灣至少也有一些武器對抗,有一點點的希望總比完

    全沒希望ㄉ好呀!

    反對:台灣現在面對ㄉ經濟壓力是這麼ㄉ大..看到經濟ㄉ下滑,沒有一個國民是不會為此擔憂ㄉ,如果再拿出這一大筆財資,我認為台灣將會因經濟不足而毀滅,也會造成台灣後代子孫必須戴上台勞之稱到國外工作,真ㄉ是非常不值得.

    (2004-11-16--14:17:08) 高三信8林欣儀 :軍購費用:6108億元

    軍購內容:「愛國者三型防空飛彈」、「柴電潛艦」及長程定翼反潛機」等

    贊成:買武器保衛國家人民,是很好的,使我們在面對外敵侵入時,還能有能力去對抗

    反對:六億的軍購,實在是一大筆的支出,而且一部分的武器是購買別國淘汰的次等武器,我們仔細想想,拿這別人不要的武器和他對戰,根本不用打就知道結果會是怎樣了吧!

    (2004-11-16--14:17:00) 高三信19號蔡亦晴 :贊成:針對國家的軍事國防,當然是一件好事啦,增強國防力量保衛人民!

    反對:民生都不好了,還要軍購,先管管經濟再說巴,不然就一半買軍購一半管民生(2004-11-16--14:16:43) 高三信-陳薇妮-23號 :【壹】軍購預算 :

    Ans: 6108億

    【貳】軍購案配備 :

    Ans: 愛國者三型飛彈、定翼反潛機、柴電潛艦。

    【參】(1)是否贊成軍購案? (2)原因?

    Ans:

    贊成 為了國家本身的安全考量,適度購買軍備的確有其必要性。

    反對 6100多億 ??足以讓12年國教可以做十輪、

    可補助台灣一百萬名弱勢者一百年的健保費、

    提供三歲以下兒童醫療補助二百年、

    低收入戶就學生活補助超過七百年,

    還可以蓋\\\二千個原住民文化會館、六百個蘭陽博物館等,更能讓台灣四大都市都享有便捷的捷運系統,

    光一個軍購特別預算案就能使這一切破滅!

    國家財政赤字已達九兆,一個人一出生就要背債40萬元,以後還有老年的安養問題,誰來解決?

    然而在全球軍購排名中,過去的八年,台灣佔到第二名。

    目前台灣潛在性的債務已經高達十二兆之多,

    孝敬美國軍火商,造成債留子孫之現象,誰是冤家?

    無可否認的是,我們也不能說全然否決此一提案,畢竟軍購有其必要性,不過需要適度地購買武器來保衛國家安危。而今,支出的費用早已在經濟負擔陰影下籠罩,

    在中央編列預算的同時,是否想起基層百姓的生活?

    民脂民膏,豈可如此濫用?

    我認為錢要花在刀口上,人民要的是什麼?

    不是要眼看台灣購買武器來挑釁對岸,埋下戰爭的種子;

    而只是要圖求三餐\\\溫飽!

    失業份子何其多,

    貧困學子無錢唸書,

    災區重建復何時?

    台灣買一艘潛艦,花同樣的錢,大陸可以買八艘,

    這其中意味著什麼,相信各位都明白,

    對岸武器比我方強大,我們無須花大錢買安心,

    倘若軍購對民眾無益, 那麼就希望政府別再愚民了,

    認真規劃民生跟救災工作及瞭解地方的心聲

    也許\\\會較實際一些。

    • 登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    我知道的也粉有限~如果用政治立場來看軍購~表面的理由很冠冕唐煌~也很足夠~依拒太平洋協防條例美國有義務&責任.........................種種保護台灣不受中共....利益就是那ㄇ的多

    但是用軍事國防的角度來看~~如果我們買~那最快也得10年我們才拿得到那些武器~10年.......到時中共會不會有新潛艇?新戰機?新的導彈飛彈?政府說~沒那ㄇ快,美國也說不可能~可是國防專家卻說不排除可能性~你聽誰的?

    也有人說~那是交給美國的一筆保護費?!不然買一堆人家都將淘汰的廢鐵做啥?

    好處就是美國必須依據太平洋協防條列保護台灣,不過.......好像還有但書!!就是台灣如果搞台獨還是什ㄇ挑釁大陸的瞎咪東西美國也會採不干涉~所以這方面的利......其實粉薄弱~防衛........軍購的那些武器撐不到台灣的戰機起飛到澎湖~何來的防衛利益??我也真的不懂~那為什ㄇ還要買?

    別國不敢賣~台灣不會自製ㄇ?能力?我相信在台灣沒有不能的~只有沒錢是真的萬萬不能!!真正的國防專家說買不得~買了跟沒買差沒多少~政府用政治議題說非買不可~我的感覺是........台灣人民將因軍購而莫名的負債~軍購的弊大於利~

    這只是我單就以軍事國防的立場對軍購淺顯的看法~

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。