? 發問時間: 電腦與網際網路電腦網路 · 2 0 年前

為什麼台灣的網路公司架的站都很台?

頁面簡陋 索費不貲 一點設計美感都沒有

是什麼原因呢? 又是什麼原因造成的呢?

7 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    直接告訴你吧

    台灣學網頁設計能有幾個地方?

    學美術出生的又有幾個在這行打轉

    多數網路soho族 都是用幾套網頁樣本改來改去

    從職訓局 或電腦補習班出來的素質能有多好

    不然就是去複製別人網站來修改

    在加上現在企業老闆懂電腦的又不多

    看到自己公司show在網路上就以為了不起

    不過當老闆想要求設計人員做出有設計感的東西

    又沒多少人能做得出來

    台灣要普遍做出登得上台面的網站 還得等幾年

    參考資料: 經驗
    • 登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    台不台並非重點

    一個設計很好的網站

    如果沒有充分的利用版面空間發會網站首頁所需的效果

    那麼這個網頁做的在怎麼美,還是算得上失敗作品。

    現在的業主主要是追求網路客人的效果

    不論設計美不美、好不好看!功能正確

    、功能強大、功能多!讓使用者使用起來方便好操作

    那就是一個寫的很成功的網頁

    反之,為了追求美感而放棄很多首頁該展現出來的東西!就算網頁在漂亮,設計的怎麼好!網路客人沒近來,業主

    就不滿意,當然,這是一個很現實的問題

    -------------------

    自己工作經驗累積的感想

    • 登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    關於台灣設計來說

    台灣的需求,非常明顯跟國外需就相當不一致,所謂水準就是網頁質感+網頁成效+網頁曝光廣告企劃案=優質網站

    但在台灣市場方面來說,跟國外差距相當大 台灣趕出來的是量而不是質,當然很多台灣老闆要求的的網站並不完全,並且以為只要在網路上有網站,就覺得好了不起

    並且很多出錢老闆仍然執迷不悟,網站一做好,並不善加管理, 以為丟到網路上面

    就會有客戶上門,我想是不是台灣落後,這就留給台灣的客戶去評鑑

    • 登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    我想發問者指的應該不是yahoo的網頁設計而是一些配色很糟粗製濫造的網站吧??因為有時候我也會看到這種網站,會把畫面做的很閃,midi音樂又吵又大聲,我一開到都會被嚇到

    2004-12-30 01:02:51 補充:

    就如你題目所說的美感

    不一定每個做網頁的人都受過美感的訓練吧

    很多設計優秀的網頁,從使用的圖片,字型,版面編排等

    不只是經過規劃,而且是還有經過視覺的設計的

    現在很多人都會用網頁設計的軟體

    但是會用跟用的好是兩碼子事

    就跟會畫圖跟畫得好是兩碼子事一樣

    當然,如果你是學設計或美術相關的人士

    基本上都比較不會出現你所說的台站(我沒有說一定沒有)

    有時候這種美感也是因人而異 有些人天生就比較有品味

    那種就另當別論

    其他純粹因為想把資訊跟人分享 不在乎看起來怎樣的人

    當然就比較不會去設計網頁的整體及視覺感

    畢竟如果他還要顧及美感 他可能要多學好多東西

    像是字學,版編,修圖,電腦繪圖,加上一些美學理論跟看一堆設計師作品....

    所以一般的做法就是陽春簡單,如果遇到很花俏的那種人

    就會特效東加西加配上一些莫名其妙的效果音樂什麼的

    然後一個台站就產生囉

    什麼原因造成這些人想搞這種花俏的網站呢?

    我想理由應該有很多 就像為什麼會有台客一樣複雜吧

    不只是大家不注重這方面的素養

    個人的因素或是製作方法了解有限都有可能

    也有像是客人指定,時間有限所以隨便做做的理由

    參考資料: 經驗跟觀察
    • 登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 2 0 年前

      一個網站在設計時,應當會考慮到網頁是以顯示資料為主的(稱Data Base)或呈現藝術為主的(Art Base)兩大層面。

      通常如您所見的各大搜尋引擎、社群網站所建置的網站版面都大同小異,我在想,可能是因為為了要快速呈現資訊以及為了追求資料更新速度才設計成這樣吧。

      就以現在您見到的[Yahoo!知識+]來看,Head的部分統一放置Yahoo!站內所有網頁都會顯示的Serach Bar;MainBody就以簡單的表格來做一些簡單的配色,要點就是主體文字易於閱讀;Bottom 的部分通常更是制式化「Copyright...All Rights Reserved.」。

      但是您說它毫無質感嗎?其實也不見然。Yahoo!的網頁通常有個特點,版面清新、設計簡單但重點明瞭。看起來現在是在捧Yahoo!的網頁設計師們,但實際上,這已經是在逆境中求完美的境界了。追求更高的美感與設計感時,他們將耗費更多、更大的精力。這也意味著需要更高的成本來製造出一個美輪美奐的網頁。簡而言之,成本壓力是造就「制式網頁」的源頭。

      換一個角度--由於做一個絢麗的網頁,可能使用各式圖檔、照片、Flash動畫才能有顯著的效果。因此在早期,有些設計師可能會說:「為了顧及速度較慢的消費者,我們必須採取較為基準的設計,不能忽略了他們!」現在,這可能只是個藉口。在台灣ADSL頻寬已經足夠,早就是五年前56KB Modem的幾百、幾千倍的速度了。

      結論:現在的設計師應該不能再使用這個藉口,他們必須設計出一個符合公司要求、也符合瀏覽者為口的一個網頁,而不再只是單純的顯示出資料,讓使用者的眼睛產生不滿足感。

    參考資料: 個人感覺。
    • 登入以對解答發表意見
  • 鹿
    Lv 7
    2 0 年前

    這個問題其實問的很好,我覺得問題不是出在設計者。

    因為台灣有種現象,叫做付錢的是老大,所以業主喜歡的、所採用的定案,可能不是設計者的最佳方案。

    其實在這種情況之下,設計人為了要討口飯吃而迎合業主的喜好,久而久之就產生一種循環。

    說來悲哀,不過我覺得如果業主能試著培養一些藝術氣息或是尊重專業,我想應該可以改善很多....

    參考資料: 經驗談
    • 登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    原來連網站設計都有很「台」這種說法啊…

    頭一次看到哩

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。