MICKEY
Lv 6
MICKEY 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 0 年前

為什麼要有所謂的「追溯期」?犯罪了就要制裁不是嗎?

為什麼要有所謂的「追溯期」?犯罪了就要制裁不是嗎?

難道逃亡二十年就不用處罰了嗎?另外,在台灣犯罪且被定罪,然後逃到國外去,這樣追溯期的計算是否國外期間是暫停的呢?

1 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    為什麼要有所謂的「追溯期」?刑法上用語為「追訴權期間」,目的在於為了逃避犯罪的追訴與刑罰的執行,而選擇「落跑」,在漫長的逃亡日子裡,身心所受的痛苦,已足以抵償其應受刑罰的制裁。這是促使建立時效制度的立法理由。另外,在台灣犯罪且被定罪,然後逃到國外去,這樣追溯期的計算是否國外期間是暫停的呢?我國刑法上的時效制度,分為追訴權時效與行刑權時效兩種:追訴權時效是指犯罪如果不在法律所規定的追訴權時間內追訴,追訴權即因罹於時效而消滅,沒有追訴權國家的刑罰權也就無從行使。所以追訴權時效完成,檢察官偵查中的案件,不管案件有多重大,就要依據刑事訴訟法第二百五十二條第二款的規定為不起訴處分。在法院審判中的案件,法院也應該依同法第三百零二條第二款的規定,在程序上諭知免訴的判決。這時候就算已經發佈通緝也要撤銷。行刑權時效是指經法院為有罪判確定的刑罰,於移送檢察官執行以後,檢察官如果無法在行刑權的時效期間內對受刑人為執行,行刑權即因時效完成而消滅,就不能再對受刑人執行刑罰。此時檢察官也應該將不必執行刑罰的受刑人通緝撤銷。至於追訴權的時效期間,我國刑法是以罪名的最高法定本刑為標準,依刑法第八十條規定,分為五個階段,最長者為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,時效期間為二十年,最短者為拘役或罰金,只有一年。行刑權時效是依所判處的刑罰為準,第八十四條也分為五個階段,最長者為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,時效期間為三十年。最短者為拘役、罰金,時效期間為三年。案件經過通緝,還要在原定的時效期間上,加長四分之一期間。像殺人罪經過通緝,要二十五年時效才完成。如果已經被定罪則是屬於行刑權時效,而非追訴權~

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。