匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 電腦與網際網路網際網路其他:網際網路 · 2 0 年前

有關電子垃圾信的法律

現今的社會啊~因為網路的發達~大多數的人多多少少都會收到一些網路的電子垃圾信(就是像那個沒有用的信件廣告之類的~~)那有誰知道有什麼""法律""可以管嗎?那些法律真的有在使用嗎?還只是擺著好看

已更新項目:

不要告訴我~如果寄來,就順手刪掉

1 個解答

評分
  • Katty
    Lv 5
    2 0 年前
    最佳解答

    目前台灣由國家通訊傳播委員會(NCC)草擬一份「濫發商業電子郵件管理條例草案」,目前正在行政院審議中,快的話也許明年初會通過。因為該草案內容尚未審議完成,也許通過後內容還會有更動或大幅修正,所以我不便公佈。僅節錄部分和收信人權益較直接相關的地方如下:這份草案裡規定了商業電子郵件內需提供收信人得選擇不再接收來自同一發信人同類郵件之機制。若明知或可得而知收信人已為拒絕接收商業電子郵件之表示,仍為發送者﹔或明知或可得而知商業電子郵件之主旨有虛偽不實或引人錯誤之表示,仍為發送者,已違反侵害人權益,收信人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。前二項損害賠償總額,以每人每封商業電子郵件新臺幣五百元以上二千元以下計算。但能證明其所受損害額高於該金額者,不在此限。廣告主或廣告代理商明知或可得而知發信人違反本條例規定發送商業電子郵件者,與發信人連帶負損害賠償責任。損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅。自行為時起,逾五年者,亦同。------------------------------------------------------------------對於以上草案,我和朋友討論時他疑惑這種東西怎麼會告的成功?是要告寄件者還是內容裡的那個?他認為寄件者來源除非ISP公司願意提供協助,且發信者不是利用網咖之類的地方發送,才有可能追究。內容裡宣傳的產品公司或是聯絡人,對方如果否認內容物是出自他們授權該怎麼辦?當然,雖然法律多如牛毛,但百密仍可能有一疏,相信以上提出的疑慮專業的法律相關人士都會提出並找到最適宜的解決,並在法令上做適當的修正,在國外已經有類似防堵垃圾電子郵件的法令施行中,就國外的經驗來說的確比法律施行前稍稍減輕了人民受垃圾電子郵件的騷擾之苦,所以我想法律的規範還是會有其一定的效果,不過真正的解決知道還是要各廣告業主發揮道德良心自制,才有可能根治這個現代人共同的困擾。

    參考資料: 以上為蒐集資料整理出來的個人意見
    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。