匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文書籍與作家 · 2 0 年前

請問一下金庸哪一部小說是公認最好看的?

如題我想請問一下金庸哪一部小說是公認最好看的?而他本人又最滿意哪一本呢?

21 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    鹿鼎記

    金庸的封筆之作,也是人人公認的最頂尖作品

    曾有人打趣問道說:鹿鼎記之後您是否寫不出來了..

    金庸的回答是:還真是寫不出來了..

    倪匡給金庸小說的排名亦是鹿鼎記第一

    其中的一段評語為........

    "先引進金庸小說中的話,見於《神雕俠侶》。楊過在獨孤求敗的故居之中,所發現的留言:凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。

      紫薇軟劍,三十歲以前所用。

      重劍無鋒,大巧不工,四十歲以前持之橫行天下。

      四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。

      獨孤求敗的留言,寫的是武功漸進之道,也是小說創作上的漸進之道。

      金庸以前的作品,是凌厲剛猛之劍,是軟劍,是重劍,是草木竹石皆可為劍,雖然已足以橫行天下,但到了《鹿鼎記》,才是真正到達「無劍勝有劍」的境地。

      只要有劍,就一定有招,就一定有破綻。金庸在《笑傲江湖》中已一再強調這一點說的雖然是武學上的道理,但也是任何藝術創作上的道理。這番道理,是「獨孤九式」中的要旨──(又是「獨孤」,金庸在小說創作上沒有敵手,想來心裡很寂寞沒有了「敵強我欲強」的刺激,如果有,在《鹿鼎記》之後,可以有另一個高峰出現?)《鹿鼎記》已經完全是「無劍勝有劍」的境地。《鹿鼎記》甚至不是武俠小說,不是武俠小說的武俠小說,才是武俠小說的最高境界。

      所有武俠小說,全寫英雄,但《鹿鼎記》的主角,不是英雄,只是一個有血有肉的人,和你我一樣,和普天下人一樣。 "

    其中"不是武俠小說的武俠小說,才是武俠小說的最高境界。 "

    與"所有武俠小說,全寫英雄,但《鹿鼎記》的主角,不是英雄,只是一個有血有肉的人"這兩句點出了鹿鼎記已臻反璞歸真的境界.

    • 登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    6 年前

    下面的網址應該對你有幫助

    http://phi008780420.pixnet.net/blog

    • 登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    我比較喜歡射鵰英雄傳,其實鴛鴦刀不錯看,只是太短了點..

    • 登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    沒錯!沒有所謂的公認,每個人的偏愛不一樣.

    • 登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    應該沒有所謂的公認吧...

    他本人和倪匡似乎是最滿意"鹿鼎記"

    可是我認為"白馬嘯西風"最好看,雖然大家可能都比較喜歡神雕俠侶射鵰英雄傳鹿鼎記天龍八部倚天屠龍記等等的,不過不妨去瞧瞧白馬嘯西風吧,真的很好看

    2005-01-02 07:39:58 補充:

    同意樓上說的話,要公認哪那麼簡單...

    參考資料: 感想
    • 登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    我最喜歡的是天龍八部.最最最精采的一部書

    射雕英雄傳其次

    最不喜歡的是鹿鼎記.也不知為何.覺得韋小寶很花心

    • 登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    有最多閱讀人口的應該就是射鵰三部曲了吧!

    大概是受了電視電影的影響哦...

    不過我自己是覺得每部都好看...

    ("鴛鴦刀"除外....真是抱歉!不太喜歡"鴛鴦刀")

    而金庸曾經這樣評論自己:

    "長篇比短篇好, 晩期比早期好"

    所以他最滿意的,指的應該就是"鹿鼎記"..

    2005-01-06 22:14:14 補充:

    我以前是真的懷疑"鴛鴦刀"不是金庸寫的耶...

    參考資料: 純粹己見
    • 登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    鹿鼎記...舊版的,不是他新編的

    • 登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    我比較喜歡鹿鼎記

    • 登入以對解答發表意見
  • Lv 6
    2 0 年前

    公認的話我是不知道,不過我比較喜歡的是神鵰俠侶跟笑敖江湖這兩部!

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。