請問轉貼網頁算是回答問題嗎

常常在這裡看到一些人回答問題時只是直接將網頁轉貼進來,

自己並沒有加以整理做出自己的回答,

還有網頁的正確性有時候也令人質疑,

所以,直接轉貼網頁算是回答問題嗎?

3 個解答

評分
  • 弘文
    Lv 7
    2 0 年前
    最佳解答

    我認為還是算,但是要看轉貼內容的公信力以及來源地的專業度.

    畢竟他們也辛辛苦苦的幫你我他們找網頁資訊回答相關內容.但是這樣子做顯然跟自己吸收反芻過所形成的自我知識相去甚遠.而且在內容上幾乎毫無展現回答者的真誠,所以當然是不建議這麼作.

    有些是因為他們為了賺點數而衝業績拼頭銜啊!其實在排行榜裡就告訴你那些人是誰了.所以覺得無意義的人紛紛退出競爭了,這在排行榜裡以及他們的自我介紹中都說明的一清二楚.也有人說得妙啊!其實時間一久每個人都會成為大師(還不是說知識長喔~~!)所以短時間衝出頭的,不用我多說,就是煤礦;而相對的,並不急於出頭的初學者以及實習生們,從最佳解答數量就可以看出他們回答的用心程度以及專業度.

    說不在乎積分當然是騙人的啦! 但我在意的不是數量的龐大,而是質的精益求精.這樣知識才會因為自己的解答被採用而獲得重視建立自信心,以及端視自己的解答在網友的評論的優劣中,以及解答不被採納的情況下,自我充實,這才叫做知識.

    參考資料: 大腦進化論...
    • 登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    看到FW的信件我是一律刪除的

    原因很簡單-->都是別人的想法,自己的腦袋已經淪落成轉寄的機器

    牛吃草,棒出來的還是草,可見養分未經吸收

    人閱讀,而不經大腦反饋直接FW或者COPY出來

    不過是見到現代人的粗糙,以及不用腦而已

    你願做照單全收的資訊機器還是善用智慧的強者??

    參考資料: 出處太多---->0分
    • 登入以對解答發表意見
  • 2 0 年前

    其實這個應該算是回答..因為知識的形成是要讓大家去尋找的.否則在目前有哪個人是學富五車.博學精通的.您說是吧?

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。