sam 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

原住民為什麼從當初的九族到現在的12族呢

如題

原住民為什麼從當初的九族到現在的12族ㄋ

多出來的3族不可能是這幾年冒出來的

所以一定是當年算錯或有其他原因

但這種事還會算錯太扯了吧

我想當初分九族一定有原因 誰能解答我ㄋ

PS不用再貼一些無意義的網路資料了 謝謝

4 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    唉...因為當初原住民族是被統治、沒有發言權的一群,甚至可能不被當成「文明人」來對待,分類當然是基於統治者的需要而來。摘錄並編輯所引用網址關於「台灣原住民」(作者:陳雨嵐,遠足出版)書摘部分的內容:原住民各族在台灣的歷史舞台上,一直都是默默無法出聲的,連最基本的命名與歸類始終都是被主宰者的身分,主宰於專家學者、主政者的手中。譬如:從明清史書上的「番」、日治時期學者所稱的「土蕃」、「高砂族」,到太平洋戰後之後,國民政府明令的「高山族」、「山胞」、「山地同胞」與「平地山胞」等。隨著時空的推移與原住民自我的努力,始於1980年代的正名運動,終於在1994年首次獲得政府的回應,將憲法中的「山胞」正名為「原住民」,以示尊重;不過,行政二分法的平地、山地之別仍然被保留,變成「平地原住民」與「山地原住民」。原住民各族的分類日治時期,人類學家各有自己的主張,伊能嘉矩主張原住民八族(Amis、Atayal、Vonum、Puyuma、Tsoo、Tsarisen、Peipo、Payowan),鳥居龍藏曾主張原住民七族(有黥番、高山番、阿眉蕃、卑南蕃、知本蕃、平埔蕃、加禮宛蕃)、十族(Ami、Taiyal、Bounoun、Nutaka、Saou、Tsarisene、Paiwan、Pyouma、Yami、Peipo),森丑之助分為六族(阿美、泰雅、布農、排灣、鄒、雅美),台北帝國大學(今台灣大學前身)土俗人種學研究室的移川子之藏分為九族(Atayal、Bunun、Paiwan、Panapanayan、Rukai、Saisiat、Yami、Tsou、Pangtsa)。太平洋戰後初期(即國民政府時期初期),台灣大學民族學研究室與內政部均將原住民分為九族,Amis為阿美族、Atayal為泰耶魯族或稱泰雅族、Bunun為布農族、Paiwan為排灣族、Puyuma為畢瑪族或稱卑南族、Rukai為魯凱族、Saisiat為賽夏族、Yami為雅美族、Tsou為鄒族或稱曹族。1996年行政院原住民委員會成立,統籌原住民事務,並將曹族正名為鄒族,之後並通過日月潭邵族(2001年)、後山地區的噶瑪蘭族(2002年)、花蓮地區的太魯閣族(2004年)為第十、十一、十二族。

  • 匿名使用者
    1 0 年前

    真的是太清楚了

  • 2 0 年前

    因為現在的原住民原本的名字都是由日人所取,後來國民政府來台之後,也延用日本人的命名。也因為那時的原住民是被人筆視的,沒有人敢出來說話,到後面民族意識的抬頭,才有許多原住民出來要求回復自已的族名。

  • Lv 6
    2 0 年前

    因為開始有族群要求回復本籍。也就是有許多族群都開始要求正名運動。

還有問題?馬上發問,尋求解答。