匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 教育與參考其他:教育 · 2 0 年前

技職真的要不見了嗎

技職體系真的有那麼差嗎,真的沒前途嗎,提找進入不是比較好嗎,普通高中還在上奇怪的科目,數學還真的日常生活用不到,難道真的沒人想進入技職,不是不想讀而是有太多爛學校

5 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    不是技職體系差,而是教育部刻意忽略技職體系

    現在一些有名的職校都紛紛轉成綜合高中,專業科目變成共同科目的一部份

    不會像從前職校專業科目佔一半以上

    而且現在的公立高中、綜合高中越開越多間,以往沒有好高中就讀好職校的情況越來越少,一些公立的高中、綜高都招不到好學生了,更何況高職?

    所以技職體系並不是差,只是教育部的政策就是如此,很多歷史悠久的公立職校也是有著很好的校風,老師上課也是很認真,甚至比一些公立高中還好,只是在這些教育部自以為是的政策下,技職的老師都深感無奈

    如果是你打算選擇,不要選擇職校,因為教育部把你的出路限制死了,現在進職校出來不升學,競爭對象就是外勞和老共;如果要升學卻沒什麼好學校,讀了三年書卻沒什麼出路,不是很可惜?

    我本身就是技職體系出身的,也考上國立的學校後畢業,數學這門科目,以前就不是很喜歡,覺得百無一用就是數學,但是現在發現,如果你走理工科,而且打算繼續深造,那麼數學不再是無用,人家說巧婦難為無米之炊,數學常常用來解決物理上的問題,而高中的數學對大專的一些科目來說,就好像九九乘法表,在日常生活用不到,但對於學習新東西相當有用,如果你打算走理工科,建議你眼光放遠一點,把數學學好吧

    參考資料: 曾擔任職校教師的自己
  • 2 0 年前

    麻省理工不能說是技職得~~美國跟台灣不一樣~~他只有一種體制~~沒向台灣還分兩種(奇怪的政策)~~

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    沒錯..高中本身就是著重繼續升學的人..而高職就是針對就業的人..大家都喜歡把問題拿到大學來看..而忽略本身兩者起初的定位..只能怪文憑主義的領導..變成只有大學畢業..研究所畢業才有好能力

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    技職跟普通體系其出發點不同並不是技職重守不重腦

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    這個問題只有教育部長、還有幕後黑手~李遠哲博士能回答吧!

還有問題?馬上發問,尋求解答。