匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

台灣 史上第一位原住民是漢人血統嗎?? (20點)

台灣 史上第一位原住民是漢人血統嗎??還是外國人??!!!!

~是台灣的哪一族!!

(請做過此類專題的!~老師教授~或大學以上有研究過的回答)

要貼網頁!!請貼重點就好!! ###直接針對題目回答!!

~長篇大論!沒有重點的可以不要回答~~

6 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    台東長濱鄉出土的「長濱文化」遺址留下台灣最早的人類活動的遺跡,當時仍屬舊石器時代晚期,人們過著採集、狩獵、捕魚的生活。至於距今約四千年至一萬年的「大坌坑文化」,又稱粗繩紋陶文化,以台北縣八里鄉大坌坑遺址為代表,已開始種作,是台灣新石器時代的開始。近百年來,台灣出土的考古遺址,遍布全島,至少有一千二百五十處之多,可見台灣到處都有先民的遺跡。

  • 2 0 年前

    目前所知,早在一萬五千到五萬年前,台東長濱鄉出土的「長濱文化」遺址留下台灣最早的人類活動的遺跡,當時仍屬舊石器時代晚期,人們過著採集、狩獵、捕魚的生活。至於距今約四千年至一萬年的「大坌坑文化」,又稱粗繩紋陶文化,以台北縣八里鄉大坌坑遺址為代表,已開始種作,是台灣新石器時代的開始。近百年來,台灣出土的考古遺址,遍布全島,至少有一千二百五十處之多,可見台灣到處都有先民的遺跡。

    在十七世紀荷蘭人、漢人移入台灣之前,居住台灣的原住民是屬於「南島語系」(或稱「印度尼西亞語系」)民族。原住民族呈現多元而複雜情形,約略分為二十個族群,依漢化程度,習慣被區分成「平埔族」和所謂「高山族」(日治時代稱「高砂族」)。所謂「高山族」,其體質與部分文化特色至今大底尚清晰可辨(有九族或十族之分。

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    (對不起,雖然你說不能長篇大論,但我認為要說明白,所以只好講長一點,希望你有耐心看下去)

    台灣的先民絕非在六千年前從大陸遷移來的

    最近有二位國際聞名的學者,一位是語言學家Robert Blust和一位考古學家Peter Bellwood,各於一九八五年和一九九一年發表有關南島語系民族的起源地應該是在台灣的看法。他們推論距今約五千年前,南島語族從台灣開始逐島遷移,在數個世紀中經菲律賓、婆羅州、西里伯斯、爪哇、帝汶、馬利安群島、蘇門答臘、新幾內亞、斐濟、東加、麥可羅尼西亞、玻利尼西亞、夏威夷、印尼、復活節島、馬達加斯加等島,最後到紐西蘭,目前這個學說已被採信。又根據一九九八年八月紐西蘭維多利亞大學生物學家張伯斯在他的研究報告中指出,一項分析人類去氧核糖核酸(DNA)的研究證實南島語族從台灣開始逐島遷移的學說。

    依據目前一些台灣考古學家的看法,台灣第一批原住民是距今約六千年前由亞洲大陸遷移來的,這種說法值得商榷。根據地質學資料的記載,台灣是約在六百萬年前,第一次浮出海面,孤立於亞洲大陸東南側的海島。在地球第四次冰河期(約八萬至一萬年前)時,地面結冰,一些水分結成冰被攔截在陸地上,使海平面下降,台灣海峽因而形成寬坦的陸地,造成台灣與大陸連接為一片大地。約在一萬二千年前冰河時代末期,因氣候變遷、冰河融解、海面逐漸上升,而使台灣海峽復原,台灣再與大陸隔絕。因此有些學者推測台灣第一批原住民的由來,是在冰河時期的一批大陸人,獵狩動物和採集植物,走過乾枯的台灣海峽而來到台灣的。近代的考古學家挖掘台灣原住民的古代遺址,發現有許多的文物與大陸相似,因此就證明台灣最早的原住民是從大陸遷移來的。

    但是以今日業經日本人探測隊探測到在澎湖海底虎井十字城的構造物和琉球依那國島海底的祭壇,二者都已被確認是台灣先民的遺蹟(該紀錄片將在今年十月於日本電視台播放)。這二個古文明遺物的建造時代,一定是在冰河時期,海水下降、海棚露出地表的年代以前的;換言之,應該在一萬二千年至八萬年之間的事。這個年代已比中國的遠古傳說時代──三皇五帝──還早,而且已證實南島語族是由台灣為起源逐島遷移出去的,若是台灣第一批原住民是從大陸遷移來的,為什麼那些世界有名的科學家不直接指出大陸是南島語族的起源地呢?因

    此我們絕對否定台灣第一批原住民於距今六千年前由大陸遷移來的說法。

    大陸最古老而具有現代人(智人)形態的發現,是在北京原人洞(北京原人仍非現代人)上方的「山頂洞人」,由其化石推測約為二萬五千至一萬年前的人類。但在台灣東部八仙洞的長濱文化有四萬到八千年前的史前文物和台南縣左鎮人的化石約在三萬至二萬年前之間,其年代比大陸的山頂洞人年代還早,因此台灣的先民若不是早於中國的祖先,至少是同時代同一蒙古人種繁衍來的。

    台灣的各原住民是由同一族先民分出

    台灣現有的原住民,有高砂族包括:泰雅族、賽夏族、布農族、鄒族、魯凱族、排灣族、卑南族、阿美族、達悟(雅美)族;有平埔族包括:凱達格蘭族、噶瑪蘭族、道卡斯族、巴宰族、巴波拉族、貓霧悚族、和安雅族、邵族、西拉雅族。平埔族在一九五四年由國民政府命令取消原住民名稱,同化為普通國民。原住民中,除了達悟族外,其餘都是南島語族。根據考古語言學,台灣原住民南島語系的語言很複雜,各族之間差異很多,這表示語言的傳承已經非常久遠,和其他南島語族的變遷不多來看,是台灣為起點遷移出去的特徵之一,也說明台灣的原住民各族是最早從同一族群分散出來的。這一族原住民當然就是台灣的先民,在第四次冰河期以前就已在台灣居住,才能有高超的技術開挖那麼多的地洞。雖然第四紀冰河期以後的新石器時代,有大陸的一些文明在許多原住民的遺址中被發現,然而這些僅是台灣史前文化的一小部分,可能有許多冰河期及以前上一紀的文物仍遺留在被封閉的先民古洞中,這些才是台灣文明精華的部分,可能媲美任何其他文化古國。

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    哪可以說出!!最大可能性~

    是由現在的哪個國家來到這的嗎???

    或是說接近哪個國家ㄉ古文化

    回答的內容好像也沒有完整的答案喔!

    若我發問的地方我.發問不請楚可以在做提出!!

    2005-03-09 22:20:03 補充:

    不然我問..第一為居住下來的而且有文化遺址的原住民..與哪個國家的原住民古文化比較相近.

    2005-03-11 23:10:16 補充:

    你去上面回答問題! 我選你做最佳解答者

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    我覺得第一位原住民不是漢人血統

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    這種問題不用到大學教授,但要先把問題定義清楚

    一九六八年台大考古隊在台東縣長濱鄉八仙洞發現的長濱文化,是屬於舊石器階段的先陶文化,至少在一萬五千年前,

    而那時候的中國大陸仍然是石器時代的文化,尚未出現所謂"漢族"的文化,所以,第一位台灣住民不可能有漢人血統,

    那等於是說:阿公有孫子的血統

    所以,此問題的原住民定義應該是指"第一位原住民文化的台灣住民"

    而漢人血統的定義應該是指"漢族文化的人的血統"而漢族文化是從漢朝開始,

    秦漢之前,春秋戰國裡,秦.楚.吳.越都屬於夷狄,真正大一統的"漢族"觀念是從漢朝開始

    那這樣答案很清楚,台灣十族裡,屬於南島語系,並沒有屬於漢人的血統,

    也不是外國人,因為幾千幾萬年前沒有國家的概念,只有民族的觀念

    2005-03-10 19:47:25 補充:

    從遺物的型態而言,網形伯公瓏遺址出土的尖器、刮器、砍砸器等和廣西新州地區的石器群相似,幾乎是同類型的石器;而長濱文化是以石片器為主的礫石工業傳統,無疑也和廣西百色、上宋遺址及貴州南部興義縣的貓貓洞文化有密切的關係。

    http://twstudy.sinica.edu.tw/twstudy/history/text/...

    如果後來的台灣原住民文化(指十族與平埔族等...)是由這一批史前住民演化形成的

    那麼,是跟現在中國大陸的苗族是比較相近的

還有問題?馬上發問,尋求解答。