有關人權.......
以前我們國家解嚴之前....縱火犯罪偷竊....都是[死刑]!!
但自從解嚴之後我們講究[人權].........BUT....
雖然我們講究人權....但....那被殺害的人他們該怎ㄇ半ㄋ!!
重新來過很困難....但就因為我國沒有使用重罰....所以犯罪案才會越來越多ㄆ是ㄇ><?有重刑才ㄆ會有人犯罪押!!EX:沙烏地阿拉伯....新加坡....等等>"<
9 個解答
- 不長進的公法博士Lv 72 0 年前最佳解答
誰說縱火犯罪偷竊當時都死刑的當時這些都不是死刑我們要去學沙烏地還是新加坡等落後國家嗎受害者的人權國家來保障幫他伸張正義但是犯罪者不可能所有罪都死刑啊犯罪跟其惡性還有所侵害的法益有關如果....重刑就不會犯罪那先進國家歐美各國不是應該重刑結果他們刑罰普遍很輕犯罪率高不高跟破案率有關而不是刑罰的輕重如果破案率很高很容易被抓到那犯罪者僥倖之成分低相反的如果破案率很低刑罰很嚴那還是會僥倖因為認為很難被抓到因此就犯罪學的角度犯罪率高不高跟刑罰重不重沒關係是跟破案率有關台灣就是犯罪破案率太低所以犯罪率才那麼高因為認為抓不到如果能提高科學辦案破案率相信犯罪率會降低大陸刑罰夠重吧.....常常判死刑他們犯罪率有降低嗎?反而越來越高因為他們犯罪之後好逃不好抓
- j I│建國Lv 41 0 年前
以前我很年輕的時候也是一天到晚覺得為什麼那些犯下重罪的人都沒有受到讓人滿意的制裁與逞罰，為什麼政府不把法律定得更嚴厲，這樣一來那些壞人才不敢作歹。後來年紀漸長，看得多了些想得也多了些，漸漸理解到治亂世用重典這句話不是可以隨便拿來套用的，多想一些，多看一些，再多深入了解與思考，情緒性的思考不是解決的辦法。
- 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- ?Lv 52 0 年前
亂世用重點，目前我們國家還不算亂，但政治風氣已經亂的離譜，進而衍生光怪陸離的社會案件，因此，個人認為重刑之確立比靠警方破案率更值得讓犯罪意圖人畏懼。也更能讓犯罪意圖在行使前，能有多一層思慮的空間。
- 匿名使用者2 0 年前
沙烏地阿拉伯根本不落後
- 匿名使用者2 0 年前
既然醬...那我們ㄉ國家還有啥用押= ="
- 匿名使用者2 0 年前
上面那位回答的
請問 什麼叫做 新加坡是落後國家? 我覺得我們還比新加坡落後勒！！沒常識
有沒有去過新加坡啊？那裡多乾淨？
人權？從外表上面看起來 是人權 但是裡面卻是 表裡不一 的面具
為什麼沒有用重刑 因為有太多提倡人權的主義者出現 但是他們卻不知道 他們所提倡的 只是被犯罪者 所利用的權力罷了～！！
的確 每天看新聞就知道 死人的死人 被綁架的被綁架 吸毒的吸毒
為什麼他們敢這麼做？ 就因為他們認為＂無所謂＂ 他們根本不把法律看在眼裡 那法律定出來有什麼用？！ 只是一張廢紙
像是泰國 你敢在那賣毒嘛 那裡的刑罰是 無期徒刑～死刑
但我們呢 很多人早就不把法律看在眼裡了 根本沒什麼用處
被殺害的人 只能自認倒楣了 無用的政府
還有美國根本不能拿來跟我們比 他們槍械合法
2005-04-07 16:20:50 補充：
為什麼要管 他們是管理整潔 你看台灣哪裡好？地上都是垃圾
給別人看笑話的
參考資料： ＋
