匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府軍隊 · 2 0 年前

軍購案對台灣有何影響?

*急*...軍購案對台灣何影響?

期中考考題,幫幫我!3Q....

已更新項目:

那政治發展有何危機??

7 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    軍購案的預算其實不止六千多億,那只是頭期款,實際上是兩兆六千多億,對台灣的影響就是債留子孫!

    軍購案解決不了兩岸問題,只會造成軍備競賽,而競賽的結果是可想而知的。

    軍購案其實只是找個名目交保護費給美國,希望美國能用政治,外交,經濟的力

    量牽制中國,使中國不敢妄動武力,那麼台灣的部分政客才從中獲取政黨利益!

    (如果不繳,美國就不會積極介入,中國就會更強硬,用『台獨』騙選票的聲音

    就會變小聲,那麼選票就變少,也就不能執政,不能執政就不能綠化國營事業,

    官商勾結和私相授受就不敢太囂張,因此政客錢就撈的少.....所以他們當然要

    繳,何況繳的是人民的納稅錢。更何況不能執政,要推台灣國就更難了,那些想

    當台灣國國父,總理,第一任總統的人不就幻滅了!)

    不過您真的要這樣寫嗎!?考不好別怪我。

  • 2 0 年前

    哈哈兩兆...你ㄉ數據火星來ㄉㄛ...??? Be responsible for whatever u say

  • 2 0 年前

    見仁見智

  • 阿諺
    Lv 7
    2 0 年前

    我相當贊同一和說法,我也是覺得說,買一堆破爛根本就沒有差別,不買兩岸軍力會失衡,ㄏ而是早就失衡了好不好,表面說好聽而已,你當中共是槌子ㄇ,人家就沒有比你更先進的ㄇ,當然有也不少,那政治ㄌㄟ,如果綠色執政不主張台獨,以外交途徑來解決兩岸問題,和中共對談,維持兩岸和平,這不是很好ㄇ,中共自然不會找你麻煩,更何況歐美各國表明不支持台灣獨立,而我們綠色執政,政治人物,還跟對岸嗆聲,這不是自找死路ㄇ,然後政府又說沒錢沒錢,靠,就有錢買軍購,這荒唐到極點

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    軍購案~

    乍看之下...會覺得..哇!!要花很多錢ㄟ!!!(有人可能覺得何必浪費呢?)

    其實..不是一次"付清",是每年分期付款..

    有人覺得..沒有必要跟對岸比賽"軍事裝備",因為永遠是比不完的!

    況且怎麼比都是輸的一方..

    新聞說..中共每年增加50顆飛彈瞄準台灣.

    當然啦!我們買防禦性的軍事裝備.當然是合理的!!(我個人覺得!)

    台灣買的裝備都是"防禦性"的..保護台灣~

    我只是覺得..難道那些反對軍購的人..都不知道武器是需要更新的嗎?

    當然我們不可能買到"最新"的武器(因為外國人也不是省油的燈)怎麼可能把最新技術賣給台灣..

    但是~至少能夠維持軍事平衡

    我是這樣覺得啦~~~

    參考資料: 個人感覺= =
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    嗯嗯!!謝謝你的意見.....3Q

  • 2 0 年前

    1 讓台灣人 看清了美國人的真面目

    賣一堆爛武器 還不保證協防

    2 讓大家看清楚 什麼叫巧立名目

    特別軍事預算 還編到六千億

    也太特別了

    3 不以外交途徑 去解決兩岸危機

    只想買些武器 來裝信心

    結果 又引出了反分裂法

    4 可以和平跟對岸三通

    商農都獲利的

    非要軍事競賽

    5 開立法院新記錄 一個法案沒經過協商

    闖關廿幾次 比國民黨執政還誇張

    6 讓大家認清了 綠執政 比藍還菜

    導致立法委員藍大勝原因之一

    7 失業 弱勢團體 要錢沒錢

    反倒有錢去買軍購

    窮兵黷武

    8 用錢或武器是買不到和平的

    唯有不怕抹紅 為和平踏出成功的一步

    不管下屆是誰當總統

    都輕鬆得多

    -----------------------------------------------------------

    好像引言過多的樣子

    給你參考

    參考資料:
還有問題?馬上發問,尋求解答。