匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 1 0 年前

什麼是「宗主國」(Suzerainty)?

什麼是「宗主國」(Suzerainty)?世界上有哪些國家是「宗主國」?

2 個解答

評分
  • 1 0 年前
    最佳解答

    理論上

    對於某一地區或種族或可特定之群眾擁有宗主權者

    即為該地區或種族或可特定之群眾的宗主國

    所謂宗主權

    乃相對於主權

    即宗主國不主張其主權及於該地區或種族或可特定之群眾

    但主張有權掌管其地位之變更或外交或國防事務

    現在的國際法理論一般都不談宗主權了

    而以特殊國與國或特別區政府等的方式看待

    變更其地位者

    如安道爾侯國(即電影《麻雀變公主》所本之國)

    元首由西班牙主教及法國總統共同出任

    法國及西班牙即為其宗主國

    掌管外交兼國防者

    如義大利掌管教廷及聖馬利諾的國防及外交

    另有一些主張主權而關係形式相同者

    如荷屬阿魯巴群島等

    通常很有機會發展成獨立國家

    • 登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    1 0 年前

    几乎所有國家的國內法都嚴格保護國家主權統一和領土完整,分裂主義的行為,

    在國內法中經常是作為犯罪行為來對待,特別是當分裂主義者授諸武力或恐怖手段

    的時候。少數聯邦制國家規定了各邦脫离聯邦獲得獨立的程序。如加拿大議會鑒于

    魁北克省希望通過居民公決實現獨立的要求,于2000年5月通過了《公決明确法》

    (《國際論壇》2003年第1期“有關魁北克主權獨立的全民公決程序”,王助),但

    該法顯然否定了魁北克省企圖通過單方面居民公決實現獨立的可能。

      國際法對待國家分裂則一直是采取不予鼓勵的否定性態度。這种否定態度反映

    在《聯合國憲章》及相關國際關系宣言中,反映在相關國際條約中,還反映在長期

    以來國際社會對各國維護主權統一行為的態度、以及對新誕生國家承認的實際做法

    上。國際法允野D權國家以武力維護國家領土主權,允野D權國家對武裝分裂勢力

    采取軍事行動。國際法不鼓勵國家分裂,不僅因為國際法是建立主權國家基礎之上

    的法律体系,而且因為國際社會如果對分裂主義勢力讓步,等于打開了潘多拉魔盒,

    只能導致越來越多的戰亂和災難, 危害世界和平。

      當然,國際法并沒有排除一個國家分裂成若干國家的情況。但主權國家的分裂,

    國際法不是主動的促成,而是被動的事后承認,即當新國家的產生已經既成事實并

    獲得國際承認后,才予以接受。怎樣才算新國家的產生呢?

      顯然不能理解為只要某個地區已經形成自己完整的政府架构就可以稱之為新的

    國家,如果作這樣的理解,則聯邦制國家中之各邦甚至非聯邦制國家的各省級政府,

    均可能在較短時間內在現有行政框架基礎上完成這樣的架构。國家的构成除有确定

    的領土、居民、政府外,一個重要條件就是具備對內對外主權,即在國際上具備開

    展獨立外交的權利和能力,或在內政外交上完全獨立于任何現有主權國家。從國際

    社會承認新產生國家的具体實践看,具備國際法意義的慣例是:新國家的產生首先

    要獲得原宗主國或主權國同意,并就新國家獨立后的疆界、共同財產和共同债務的

    划分、未來關系等達成一致或原則一致;二是新國家得到國際社會承認或世界上大

    多數國家承認,即大多數國家与新國家建立外交關系。原宗主國或主權國的同意是

    該國家之部分領土和居民獨立出去另立新國家的前提條件,也是核心條件,盡管這

    种同意可能是內外各种因素綜合作用的結果。外國勢力的壓力,內部民族、种族和

    宗教沖突,獨立勢力的恐怖主義行動,爭議地區的特別歷史背景等,均是可能導致

    宗主國或主權國同意獨立的因素。但從來沒有在缺乏宗主國或主權國同意的情況下,

    一個主權國家的部分領土可以單方面實現獨立,也沒有這樣的國際法或國際慣例。

      隨著二十世紀殖民地人民尋求獨立的斗爭取得廣泛胜利,國際承認已開始不被

    認為是國家誕生的基本构成因素。由于殖民地宗主國以國際承認阻礙殖民地國家尋

    求獨立,因此,降低國際承認价值的做法得到廣大發展中國家的支持。即殖民地國

    家作為主權國家的存在權利不取決于是否得到承認,這無疑是合理的主張。但這一

    主張未必能降低國際承認的价值,因為在這里,國際承認只是不應成為另一項更為

    重要的國際法原則的障礙,即國際承認不應成為行使民族自決權的障礙。在后殖民

    主義時代,國際承認將依然是國家主權形成和變更的重要政治因素和法律因素,無

    論其是否作為基本构成因素。巴勒斯坦既使尚未建國也因國際社會承認其建國權而

    享有國際法上的部分主權國地位。歐盟對后冷戰時代的獨立浪潮确立了較之傳統國

    際法更為嚴格的標准,國際承認被确立為承認新國家的標准之一,說明后殖民時代

    西方政治對獨立浪潮的謹慎態度,顯示國際承認在新國家實際形成過程中的重要性。

    從國際承認的否定方面看,國際承認的意義同樣明顯。對于國家違反國際法的行為,

    在缺乏強制措施的現行國際社會,各個國家不予承認將构成最基本、最和平的制裁、

    遏止和預防手段。由聯合國國際法委員會起草的《國家責任》草案中,各國不承認

    非法國際行為被列為各國對待國際不法行為的首要義務。對分裂勢力不予承認既是

    各國為尊重各國主權獨立和領土完整原則的最基本和最和平的手段,也是一項基本

    的國際義務。

    大陸就是臺灣的宗主國

    以色列就是巴勒斯坦的宗主國

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。