Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

黃彥傑 發問時間: 科學天文與太空 · 2 0 年前

萬里長城真的能在太空看到嗎??

真的能從太空看到萬里長城嗎?????????????

11 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    正確的答案是~ 無法在外太空用肉眼看到萬里長城!以下是相關報導~  中國科學家確認“肉眼無法從太空看到長城”    長城照遭專家質疑 三點理由否“權威”照片    無坐標無水系無規則 長城衛星照遭專家質疑    歐航局網上認錯發更正 所謂長城其實是“河流”   專家質疑長城衛星照歐洲航太局所發PROBE超大衛星照      感悟“從太空看長城”   歐洲宇航局:一定條件下從太空肉眼可看見長城

    圖片參考:http://news.xinhuanet.com/world/2004-12/08/xinsrc_...

    點擊超大圖(1019*1026)    記者 李斌 吳晶晶 卜雲彤     新華網北京12月8日電 這場科學公案的由來,似乎要追溯到人類第一次進入太空之日起。宇航員“看到長城”的一句話,立刻傳遍世界。至此,在人們尤其是十數億中華兒女心中紮下了根,根深蒂固。     而自那以後,關於人類肉眼看長城的爭論就沒有斷過,在宇航界、科學界乃至社會公眾中截然分成了兩大陣營:一派認為肉眼從太空能夠看到長城;一派認為這不可能。正反雙方猶如論戰一樣,各自搬出科學依據,振振有辭。而對於絕大多數不知情或者未深究的社會公眾而言,則猶如霧裏看花,一場科學公案似乎變成了歷史謎案。    讓我們來梳理一下近年來圍繞這場謎案的“大事” ——     曾在太空站工作的宇航員威廉·博格在1991年出版的《在太空中如何盥洗》一書中說,在那樣的高度上已無法用肉眼看到長城,而需要用望遠鏡才能看到。     2000年鳳凰衛視曾採訪第一批登上月球的宇航員之一奧爾德林。他說,在月球上是看不到萬里長城的,長城是狹窄而不規則的,在軌道上,很難看到不規則的事物。     2000年5月4日,首位太空遊客蒂托在接受記者採訪時也說,我從中國上空飛過時看到了中國的河流和山脈,但沒有看到中國的長城。     2003年10月中國首位宇航員楊利偉返回地球後表示:“看到地球景色非常美麗,但我沒有看到我們的長城。”     2004年年初,全國政協委員王翔在政協會議上的提案要求有關部門儘快糾正小學語文課本第七冊課文《長城磚》中有關宇航員肉眼能看到長城的錯誤,教育部對此公開答覆表示糾錯工作正在進行。     美國宇航員尤金·塞爾南2004年2月訪問新加坡時表示,“在高度為160-320公里的地球軌道上,中國的長城的確可以用肉眼看到”。國際空間站遠征七隊的科學官埃德·劉也贊同他的觀點。     2004年5月11日歐洲空間局網站首頁以“從太空看中國長城”為題,發佈了一張“普羅巴”衛星3月25日過境時獲取的高解析度衛星圖像,文字說明指出,該圖右上方一條蜿蜒曲折的細線條是延伸7240公里的長城。該公告還認為,如果天氣、光照等條件適合,宇航員可以用肉眼看到長城。     公告刊出僅一天后,美國宇航局網站轉發了這條資訊和圖像。兩家國際公認的空間科技權威機構發佈的資訊立刻引起廣泛關注,類似“從太空看到長城並非神話”的報道出現於內地多家媒體,還有文章“叫停”政協委員建議小學語文課本應糾錯的提案。     與此同時,質疑和否定的意見也紛紛見諸報端和網站。復旦大學和美國加州大學的學者首先提出不可能是長城,根據立體效應和翻轉180度看,圖像很明顯是一條匯聚水流的山溝。    2004年5月19日歐空局發佈糾錯公告,承認此前公佈的圖像發生解釋錯誤,把一條注入密雲水庫的河流誤判為長城,至於那條被判為運河的影像是否有錯和宇航員能否看到長城等問題則未提及。    2004年5月27日,北京市測繪設計研究院的科技人員用航片、1:1萬地形圖與歐空局的圖像進行疊加分析後提出新的看法,長城、河流之說都不正確,是條山間公路。(完)中國科學家澄清“歷史迷案” 確認“肉眼無法從太空看到長城”    新華網北京12月8日電(記者李斌、卜雲彤、吳晶晶)人類究竟能否在太空看到長城?長期以來,人們對此一直爭論不休。我國科學家最近的一項實證研究為這一歷史迷案畫上了句號:科學家透過理論分析、遙感實驗和實地驗證確認,人類肉眼無法從太空看到長城,但依靠高解析度遙感技術能“看”到長城。科學家的文章即將發表在核心期刊《物理》上。    萬里長城是中華民族的象徵和驕傲。從國外宇航員“見”長城之說,到把此事寫入小學課本,從我國首位航太員楊利偉宣稱未見到長城到不久前歐洲空間局製造的“從太空看長城”事件,一時間迷霧重重,爭論熱烈。     今年5月發生的歐洲空間局“從太空看長城”事件,激起了我國科學家一探究竟的強烈願望。從事遙感圖像解譯40多年的中國科學院遙感衛星地面站戴昌達研究員在光學物理專家聶玉昕研究員的大力支持下,對此進行了理論分析、遙感實驗和實地驗證。     根據人眼視覺原理和視覺解析度,幾位科學家認為,即使長城寬達10米,常人識別長城的最遠距離也僅約36公里,視力好的偵察員大概可在62公里處識別長城。“這些距離都遠低於公認的太空高度,何況長城一般只有5米寬?”     針對“黑夜看明燈”的類似說法,戴昌達認為,長城屬磚土結構,不是發光體,也不是強反射體,與周圍背景的反差不會太大,且寬度、高度有限,不會有太大的陰影和投影。“宇航員在升空或降落的瞬間也許能看到長城,但這個瞬間太短暫,宇航員也不能分心,不可能看清。”     在分析歐洲空間局5月公佈的衛星圖像後,專家認為,圖像未經精幾何校正等應用處理,導致長城影像難於辨別。“歐空局認定的‘長城’實際上是一條山溝,‘大運河’則是密雲水庫的主要支流——白河。”     在拿不到歐空局衛星圖像數據的情況下,科學家對法國“斯波特”衛星提供的同一地區圖像進行了應用處理、圖像解譯並驅車赴現場驗證,得出結論:5米左右空間解析度的遙感圖片經過適當處理,才能較清晰地顯示長城的存在。(完)(責任編輯:新華國際)

  • 匿名使用者
    8 年前

    全台唯一合法博弈網站隆重登場

    中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手

    快來免費試試手氣吧!

    官方網站 aa777.net

  • 不酷
    Lv 7
    1 0 年前

    西伯利亞鐵路不知道比長城長幾百倍

  • 2 0 年前
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    楊立偉 已經說看不到長城

    別說你不認識她!

    神州五號的太空人

    2005-05-18 18:51:38 補充:

    除非他說謊

  • 2 0 年前

    是真的,我在天文館看過喔.是千真萬確相信我

    參考資料: 天文館
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    可以吧!!書上說萬里長城是唯一從太空能看到的建築

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    不可能~

    長程寬度算5公尺好了

    這樣在太空中肉眼根本看不見

    抱歉~我只知道大概~不能詳細敘述單位

    2005-05-17 19:39:48 補充:

    恩阿~新聞報的很兇...已經證實看不到了

    參考資料: 之前新聞報導
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    看不到吧....因為上次中國的太空人就說看不到了....

    參考資料: 新聞
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    科學家已經證實外太空看不到萬里長城.....

還有問題?馬上發問,尋求解答。