Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

反對動物實驗的論點有哪些呢?

最近修了一門關於哲學方面的課程 課程名稱為倫理學

報告議題則是──動物實驗的倫理學探討

要採取論辯的方式進行報告 我分配到的論點是反對的這一方

目前希望的觀點是,科學、人文、宗教兼具,有想到的面向是:

1. 從宗教家:例如佛教的觀點論述,即眾生平等的觀念。

2. 生物學:這個不是很懂有哪些論點 @@??

3. 倫理學大師──康德的立場: 需要在查找資料

4. 儒家: 例如以君子遠庖廚 的論調著手

天啊~~感覺我的論點不夠充分耶

都只是個點 會很容易被擊垮 >""<

想請教一下諸位對於哲學、倫理學、動物實驗、辯論等有所研究的大老

幫我想想可以從哪些方向切入吧!越多越好~~感恩~~

PS: 盡量不要朝感情面出發,例如:太殘忍。這樣三個字就結束囉

應該無法成為在議題論辯上的有力支持點

4 個解答

評分
  • 1 0 年前

    TO popo:

    你說得很對..所以這個世界不該存在實驗才對!!

    還有人類本來就是這個地球的主宰者

    我建議應該用犯罪者來人體實驗,這樣也達到人類最"公平"的狀態

  • 2 0 年前

    假如要用人體實驗那要哪裡去找人呢?樓上的你願意嗎?其實不要這麼說大話,人都是自私的,只是因為人可以說話出來可以表達思想的,因此主宰了這一切,利用動物來做的實驗的結果,像開發了藥物,保養東西甚至一些必需的東西,任何美一個人都會用得到的,假如沒那些動物,我們可以存在很好嗎

    ,我想不行的,有人說用人體實驗,那誰願意呢?不是說動物沒特權,應該說這世界本就不公平

  • 2 0 年前

    幹麻要用動物實驗?人體實驗是最好的啊!!所有動物實驗的目的皆是為了促進人類全體生活水準著想,當然用人體實驗比用動物實驗來得更精準嘛!!

  • 2 0 年前

    恩恩~~謝謝你的建議和鼓勵啊~~讓人感到很溫暖~~感激不盡^^ 然,獲悉贊成動物實驗的一方要從科學、醫學以及生物學的面向著手耶!也就是要講一堆關於醫學上的貢獻之類的數據還是什麼的。完蛋!生物、醫學、科學這些東西,人家高中畢業就不曾碰觸囉!有也是看看電視節目,例如:discovery的節目而已 >""<

還有問題?馬上發問,尋求解答。