郁芬 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

臨時約法vs五五憲法

請問臨時約法與五五憲法之有何相同或相異之處

2 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    臨時約法是在民國剛建立的時候我們的國父孫中山先生為了要抵制"袁世凱"而制定的憲法!!當時的"臨時約法"主要是採行"內閣制"!!和我們現在的憲法行總統制不太一樣!!而"五五憲草"則是在對日抗戰之前先總統蔣中正為了趕緊實行憲政((國父的建國綱領:軍政→訓政→憲政→))所訂下的憲法!!可是這部憲法未完全成文~因而稱為"五五憲草"當這部憲法公佈沒多久抗日戰爭爆發!!!

    參考資料: 不太確定的自己
  • 國致
    Lv 4
    2 0 年前

    《中華民國臨時約法》:

    (1)規定了國民的權利和參議院的權力。

    (2)確立了立法、行政、司法三權分立的政治體制,具有共和國憲法的性質。

    頒布《臨時約法》的用意

    1.訂為內閣制,防範袁世凱專權的可能性。

    2.制訂過程:臨時參議院根據《臨時政府組織大綱》修訂完成。

    3.法律地位:《憲法》完成之前的國家根本大法。

    4.意義:中國有史以來,首次將人民的權利義務列入國家根本大法中。

    中華民國憲法草案

    民國二十五年五月五日由立法院三讀通過「中華民國憲法草案」,世人稱為「五五憲草」。五五憲草中的國民大會大體依中山先生遺教而設計,有選舉總統、副總統、立法院院長、副院長、監察院院長、副院長、立法委員、監察委員,罷免總統、副總統、立法、司法、考試、監察,各院院長、副院長、立法委員、監察委員及複決法律、修改憲法等職權。同時,總統及各院均應對其負責。

還有問題?馬上發問,尋求解答。