匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府政治 · 2 0 年前

監察委員空懸問題

監察委員的位置為了立法委員無聊的政黨惡鬥

已經空懸4個多月了

如果在這樣下去整個國家的運作都會受到影響

然到真的沒有辦法解決嗎?

6 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    目前是因為反對黨的立委對監察委員的提名名單感到不滿,因而拒絕審查。不過我覺得很奇怪,覺得名單不好那就透票通通反對阿,這樣不是讓總統更難看,也達成他們的希望。拒絕審查,實在搞不懂他們在想什麼!

    目前解決之道就是那些反對黨立委可以醒一醒,儘快對人事案進行同意權投票,他們一天不投票,這個問題一天不會解決!

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    1.廢除監院過度期.2.政治麻放輕鬆.3.一場[秀]!!

    2005-05-28 11:08:01 補充:

    輿論是可以造假的.立法院可以嚴格把關(審查)而不是不予審查.這擺明了是跟總統比[眉角].根本是[惡鬥].政權與治權之鬥爭!!

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    所以陳水扁就算把張錫銘列入監委

    在野也就應該同意囉

    比比殷琪...這些人都是商人

    商人無是非如何擔任監委呢

    而在野行使反對權本身就是被賦予的權力

    當全國檢討跟擔心之餘

    除了往在野身上批

    怎麼不去看看總統怎麼可以提名那些會讓人引起揣測的監委

    而這樣如何監督國政

    我很懷疑喔

    而擔心

    怎麼總統不提更好的名單

    這樣在野還反對

    我想會受不了與論的

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    去問在野黨阿哀 他們就是怕了阿  因為投反對票會讓人民唾棄所以乾脆先把法案杯葛掉  反正沒差  人民看的很清楚的

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • jsc
    Lv 7
    2 0 年前

    原有的監察委員任命制度是由各省與直轄市負責

    如果能夠恢復那樣的制度相信所有的問題都可以解決

    當然現在凍省了

    所以因該改由縣市長們直接任命

    不過這又要修憲才可以...

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    沒錯,反對的立法委員可以反對,但你若拒絕審查,就是放在那兒......昨天看新聞,說監察院的員工,也己經四個月沒事做,真爽,........我覺得在野黨很奇怪,一直杯葛法案,他們是不是沒信心,怕民進黨政府做得太好,所以不給預算?相同的,立法委員領的也是納稅人的血汗錢,憑什麼做這種拒絕審法案的事......

    2005-05-25 02:29:43 補充:

    現在的問題是立法院必須反對這些監委名單,總統才能重新提名單,而不是放在那兒連程序委員會都沒排入

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。