匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

後期的無能大清朝皇帝

我有一個問題一直百思不解 為什麼咸豐皇帝臨死前還偷偷塞了一個諭旨給慈安說 慈禧要是做什麼不軌的事 可以立刻殺了她 擺明就是咸豐生前就知道慈禧可怕的一面 那當時為什麼不除掉他捏 還留下這個後患?

還有為什麼同治皇帝跟光緒皇帝會這麼怕慈禧呢 堂堂的大清皇帝卻要怕一個女人 真的是很無能 我實在不明白?

為何當初道光皇帝臨死前為何不給智勇雙全的恭親王 而要給平庸無能的咸豐呢?

是故意的嗎 那時候清朝已經有內憂外患的困擾了 還要傳位給平庸無能的咸豐 還是有其他原因呢? 我不要幾句的答案 謝謝各位 問題滿多的 抱歉^^

2 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    人說蓋棺論定

    但是有多少歷史人物得到了正確的評判?

    道光為何要傳位給咸豐...自己生的兒子都是好的

    只能說道光沒有識人之才吧!!畢竟道光雖然不是個昏君但是也資質平庸

    何況英明如康熙也犯下過立庸才(胤礽)為儲君的錯誤只是後來因為庸才自己的囂張跋扈而讓康熙將他廢掉

    大概就是所謂的老番癲吧???

    咸豐為何不殺慈禧?

    因為早期的慈禧是個果斷精明的女性

    一度受咸豐的喜愛

    與其說為何不殺他到不如說殺不了她

    弄權是慈禧的拿手把戲何況當時並沒有任何慈禧的把柄

    而等到有慈禧的把柄時他已經大權在握

    因為繼任的皇帝是他的親生兒子

    光緒不是怕慈禧而是怕慈禧背後的權

    當時在思想上站在光緒同陣線的只有幾個學者和老臣

    而慈禧手上握有滿清帝國的一切權力

    甚至將國防預算挪用來蓋花園自得其樂

    光緒只是一尊傀儡罷了

    再者

    中國是敬老尊賢的社會

    慈禧對同治來說是母親

    對光緒來說更是祖母級的人物

    他們能不怕嗎?

    當然皇帝要有非人的雄心與野心才能盛任

    如同唐太宗李世民

    殺了兄弟登大極

    但是他的表現卻也前無古人

    反觀光緒同治二帝

    幼年登基(同治6歲登基,光緒4歲登基)

    而幼年的一切都受到慈禧的控制與管教

    這樣在長大時當然會對慈禧懼怕有加

    希望我的回答對你有用唷

    參考資料: My stupid brain & http://www.greatchinese.com/emperors/qingchao.htm
  • 2 0 年前

    「咸豐皇帝臨死前還偷偷塞了一個諭旨給慈安說 慈禧要是做什麼不軌的事 可以立刻殺了她」

    這個我不確定正史上有記載。不過,咸豐本來就體弱多病,他還活著時慈安和慈禧就有接觸政治,說不定他也有給慈禧同樣的諭旨。當皇帝的,會下這種諭旨不一定是知道她可怕的一面,更大的可能,是預防。試想慈禧政治手腕那麼高明,要欺騙不太英明又多病的皇帝,隱藏另一面,應該不難吧?更何況人的野心常常是越來越大,慢慢成長茁壯,而不是一開始就有的。

    清朝皇帝一直以來就有諭令,後宮嬪妃干政殺無赦。不過「太后」一直是個很特別的角色。一來,滿人利用儒家思想以漢制漢,向來敬重太后。二來,孝莊太后(康熙的祖母)本來就有干政的先例,而孝莊又備受肯定與敬重。再加上當時慈禧握有重權,二個小皇帝本來就莫可奈何。

    至於道光皇帝傳位的問題,其實很容易理解。平庸無能或適合擔當皇帝大任,本來就是很難辨別抉擇的。稗官野史上說,康熙都要「觀聖孫」來決定;而隋文帝、唐太宗等英主,從同樣的問題上也都栽了跟斗,何況乎道光?

還有問題?馬上發問,尋求解答。