Lawrence 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

台灣地位未定論???

不知道有人聽過「台灣地位未定論」這個名辭嗎??

我只知道跟波茨坦宣言、舊金山合約等有關係

有沒有人可以給個更詳盡的說明

最好有當時的歷史背景!!!

感激不盡~~

2 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    到戰後台灣的歸屬問題,一般人多半會想

    起《開羅宣言》與《波茨坦宣言》的聲明內

    容,然此二宣言發布時,日本尚未投降且合

    法擁有台灣,真正決定戰後台灣歸屬問題的

    國際法是1951年的《舊金山條約》。台灣地

    位歸屬問題一直是台灣主權與外交憂戚相關

    的重要議題,值此「兩國論」與「一中各表

    」的唇槍舌戰在兩岸間如火如荼的進行之際

    ,「台灣歷史之窗」特別邀請淡江大學歷史

    系副教授林呈蓉為我們分析此一歷史懸案的

    來龍去脈及其影響。

    台灣地位未定,有賴原住民自決

    於是在臺灣地位歸屬上,根據《舊金山對日

    和平條約》第二條規定「日本放棄對台灣、

    澎湖群島的所有權利、權限與請求權」。其

    所埋下的伏筆是,台灣最終的歸屬尚未被決

    定。理論上,將來台灣問題之解決,應該依

    照聯合國憲章的目的與原則,在住民自決的

    原則下,透過公民投票的方式,詢問該地區

    住民的意願導向,才能下結論。

    參考資料: 淡江大學教授林呈蓉
  • dodo
    Lv 6
    8 年前

    1945年8月15日,日本天皇裕仁發表接受《波茨坦公告》的停戰詔書,宣布無條件投降。難道日本天皇可以言而無信嗎??還要計較《波茨坦公告》有無法律效力嗎??重點是日本必須遵守《波茨坦公告》吧!

    《波茨坦公告》第8條:「開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州,北海道,九州,四國及吾人所決定其他小島之內」。

    另外,《波茨坦公告》有美國杜魯門總統簽字,美國必須遵守!

    《舊金山條約》無法否定《日本投降文書》!

    台灣歸還給中華民國在"日本投降文書"就已經搞定了!"舊金山條約"當然無須多言!

    另外,《中華民國》與《中華人民共和國》皆無簽字舊金山條約!

還有問題?馬上發問,尋求解答。