Victoria 發問時間: 社會與文化宗教信仰與靈性 · 2 0 年前

凡「所有相」,皆是虛妄。所有相指的是什麼?

凡「所有相」,皆是虛妄。所有相指的是什麼?是指表面上的外相呢?還是動作(如:喜怒哀樂)也算相呢?

7 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    在[緣起的法界]裡...所有經由[眼,耳,鼻,舌,身,意.]所接納的[色,聲,香,味,觸,法.]皆是[緣起緣滅]有生滅的假相,不是真實...所以稱為[虛妄],有生滅的意思.......所以喜怒哀樂)也算相.

  • 2 0 年前

    「凡所有相皆是虛妄」;請注意這「所有相」三個字正是關鍵所在。既是有相必是有境界法,則非不生不滅,反過來說就是有生之法,必是須因待緣而有。既是有生則後必有滅,當緣盡所處時空轉變之時,終必於滅失。由此可知此無常生滅即是「虛妄」而無法恆常存在不變異,因此說之為「凡所有相皆是虛妄」。但是虛妄並不是說「什麼都沒有」的意思,我們不否認現象的存在,只是說它是無常的生滅之法,故說之為「虛妄」。

    然此說必不能外於本體「如來藏」而說,否則即成為斷滅外道。何以如此說?因所有一切法皆由「真心如來藏」所生。所有相皆是虛妄之背後,有一從來不生不滅的本體,所以說蘊處界等一切法皆是虛妄。如此說才是正法。

  • 2 0 年前

    那是在指我們的-------------心念。

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    你所看到的都是""相""

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 2 0 年前

    若要依文解義的問法,您這樣問是很恰當的。

    回答者可從天地一一舉例,從表面的外相到您所說的喜怒哀樂,過去、現在、未來,身心皆為幻垢,窮劫無法答完。

    若想要依義不依語,依了義不依不了義,應如此反問於己,既然「凡所有相,皆是虛妄。」那到底哪一個才是真實?

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    語出 金剛經 如理實見分第五

    1.不可 以身相得見如來 ˙

    ( 如來者 ; 無所從來 , 亦無所去 ˙)是故 , 不可 以身相 得見如來 ˙

    2.如來所說身相 , 即非身相 ˙

    ( 所謂的 身相 , 即非身相˙ ) 猶如虛空也 , 但不是 虛空˙

    3.凡所有相 , 皆是虛妄 ; 若見諸相非相 , 即見如來 ˙

    ( 凡是認為 如來有身相 或 如來無身相 者 , 則皆是 虛假妄設的˙ )

    ( 若能夠 明見 諸相非相 者 , 即能夠 明見 如來 所說法˙).

    -------------------------------------------

    2005-06-04 10:08:35 補充:

    長滿青春痘者,販賣除痘面霜?

    一切都是假相嗎?

    死拗硬拗的假相嗎?

    連打字回答也是假的嗎?

    你的心裡充滿了假的思想?

    參考資料: http://tw.club.yahoo.com/clubs/BUDD/ 雅虎台灣 禪宗金剛般若波羅蜜 家族
  • 2 0 年前

    http://nobody.kcer.com.tw/%AB%D8%BAc%BBP%B8%D1%BAc...

    裡面有寫很多

    可以去參考看看

還有問題?馬上發問,尋求解答。