軒瑋 許 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

封建制.郡縣制各有何優缺

從以前就知道,這兩個制度,但始終不了解他

們有何優缺,有人知道嗎?

4 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    1封建』一詞意即『封邦建國』,指古代君主把爵位(貴族之稱

    號)、土地連同居民封賜給宗室、大臣及一些部落首領,建立起許多

    的中央王朝之諸侯國。諸侯對天子有定期朝覲、納貢、供役及從征等

    義務,但在其封國之內則有世襲的統治權,可將土地及居民再分給卿

    大夫。卿大夫之下又有士。這就溝成了從天子到諸侯到卿大夫到士的

    貴族等級制,每一級對上級均須承擔多種義務。

      在封建制度下,天子是全國最高統治者 -- 天下的共主。天子以

    下有諸侯(公、侯、伯、子、男)、卿大夫、士等不同等級之貴族。

    貴族之下即平民,稱為庶人,其內部也有不同的級別。

      封建制度在商代已經出現,至西周而被大力推行。它是中國從上

    古部落林立的分治狀態,走向秦漢後統一中央集權制度的一個必然過

    渡。

      西周之分封諸侯主要有兩次,一在武王克殷之後,一在周公東征

    之後,其中尤以第二次封建之規模為大。

    2秦自商鞅變法後,即逐漸推行由國君直接控制之

        郡縣制。消滅六國後,始皇又採取廷尉李斯之見,不再重行

        封建諸侯,『分天下以為三十六郡,郡置守、尉、監』《史

        記‧秦始皇本紀》。每郡下轄若干縣,縣下尚有其他基層組

        織,郡縣長官亦由皇帝任免。

  • 1 0 年前

    對阿

    你超棒

  • 2 0 年前

    上面的..你很厲害了!!至少這是你自己打的呀!

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    行封建制的優缺點:

    1.在危難之際,即外族入侵或有內亂(動亂)發生時,可以藉由經過血緣(軍功)封建的諸侯前來解救中央,當然其代價是必須把國家之土地分封出去給各地諸侯,則諸侯即享有該地之財賦、軍事、行政上的某些特權。

    2.觀看中國各朝歷代歷史,我們不難發現,歷代行封建的王朝有"商、周、漢、西晉、唐(注1)、明、清"七個代表的朝代(算正統王朝),其中因行封建而引起動亂或滅國的有幾個?因封建而起叛亂的有周朝的『管、蔡叔、武庚之亂』(注2)、漢朝的『七國之亂』、西晉的『八王之亂』、明朝的『靖難之變』、清朝的『三蕃之亂』,其中引起國家滅亡為西晉的『八王之亂』;所以各朝各代基本上開國有大行封建的王國到第二任或第三任皇帝時,都會引起蕃王的覬覦(中央政府的權力),所以每一個朝代只要有行封建制度的必定有兩種下場,不是中央政府幹掉地方蕃王,就是地方蕃王幹掉中央政府,此乃中國封建制度的大致走向~

    行郡縣制的優缺點:

    1.可以編戶齊民,利於中央政府徵收稅收即管理人口,代表朝代以『秦朝』(注3)最早,中央政府不怕地方隨意脫離中央的控制,利於國家權力的統一!

    2.行封建制最大的缺點就是,當外患入侵或內亂四起時,若中央政府沒有立即去做處理,即地方郡縣為首當受到迫害,代表朝代以宋朝和漢朝(明朝也可以)為例子,宋代因『強幹弱枝』的政策,中央政府把兵也收了、財也收了、一切的刑罰也收了,導致遼、金、西夏入侵邊境時,地方政府無力去抵抗,任由外族欺負~而漢代的代表例子為『黃巾之亂』,當動亂四起時,地方政府無力去對抗,所以內亂難平;而明朝也是因為郡縣制在明末時的『流寇之亂』地方政府也受到流民的暴動而任由宰割~!

    注1:唐朝並無行封建制度,但因『節度使』之權力跟封建時的地方蕃王無差別,所以才列入封建制度,即『節度使』為有實無名之封建制度~!下文提到因封建引起叛亂的還有一個,即『安使之亂』,但因『節度使』為有實無名之封建制度故不列入上文!、

    注2:舊高、國中歷史標準本是寫『三監之亂』,但實際上真正叛變的只有管叔、蔡叔而已,故上文不寫『三監之亂』,而改寫『管、蔡叔、武庚之亂』!

    注3:最早行郡縣制度的朝代為東周(春秋戰國時期),秦朝只是正統王朝的代表而已~!

    ※以上皆為本人所寫,若有錯誤,請告知,謝謝※

    2005-06-08 00:19:34 補充:

    打這麼久...還是輸給網路..

    參考資料: 自己史學觀點
還有問題?馬上發問,尋求解答。