3 個解答
- 匿名使用者2 0 年前最佳解答
現在的技術進步不少...
光聚合樹脂的材料略偏酸性...
所以會刺激神經...
但...他的優點絕對不只美觀啦....
它跟銀粉比起來...
操作手續比較麻煩一些...
有些人為了省時間....
仍是採取銀粉填補較多....
材料的選取上仍視醫師的專業考量啦....
我也見過有人把牙齒一樣的樹脂補的很醜的...
還不如不要補...
唉...
以訛傳訛.....會很恐怖的喔....
2005-06-14 00:53:23 補充:
給大大...
補牙的材料選擇當然依據醫師本身的專業啦...
但是...光聚合樹脂補的好的人...
其使用壽命並不輸銀粉喔...
所以你所言的銀粉比樹脂好的太多..
這句話我並不認同...
我是學材料的喔...
銀粉的歷史悠久...
也許現今的材料無法完全取代..
但也並不代表他優點會超越其他材料..
我深信....只要用心補牙...
什麼材料都會使用很久的...
2005-06-19 11:00:10 補充:
就是因為是內行人才知道....大家都是如何做的喔...
哈哈哈..
做事情之前...
摸著良心...還是想著鈔票...
也許我資歷比你還深....
說話要客氣些...
- 匿名使用者2 0 年前
一般來說是這樣沒錯!!
因為樹脂會釋放酸性,要是你蛀的太深
會比沒補之前更不舒服ㄉ說...
- 匿名使用者2 0 年前
是的...那種白色的叫作光聚合樹脂....它的壽命有限..比較好的叫汞+水銀的合金..他的壽命比起光聚合樹脂好太多.只是比較難看..還有更好更耐用的叫嵌體..那就比較貴了..日本95%都用嵌體.而不用光聚合樹脂.汞+水銀的合金..但台灣因為健保沒給付嵌體的費用.所以都用光聚合樹脂or汞+水銀的合金..但耐用的程度除了嵌體.汞+水銀的合金還比光聚合樹脂好
2005-06-09 22:35:17 補充:
小ㄍㄨㄟ ....它跟銀粉比起來...
操作手續比較麻煩一些...
有些人為了省時間....
仍是採取銀粉填補較多.....
.並不是這個原因..
2005-06-18 11:08:17 補充:
我是牙醫師.到底臨床你會還是我會.臨床歸臨床.外行人說內行化