匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 娛樂與音樂音樂古典 · 2 0 年前

前兩拍的音樂題材在後兩拍略微上升再使用,這種處理方式是甚麼?

前兩拍的音樂題材在後兩拍略微上升再使用,這種處理方式是甚麼技術最恰當?

fugue

inversion

canon

imitation

sequence

已更新項目:

fugue 譯作"賦格"

inversion 譯作"創意曲"

canon 譯作"卡農"

imitation 譯作"模仿"

sequence 譯作"繼續詠"

2 個已更新項目:

《更正公告》

前兩拍的音樂題材在後兩拍略微上升再使用,這種處理方式是甚麼技術最恰當? →

前兩拍的音樂題材在後兩拍略微上升再使用,這種處理方式哪一種記述最恰當?

3 個已更新項目:

《原文問題》

In bar 7 the musical material for the first two beats is re-used in a slightly modified form for the last two beats.Which of the following terms best describes the process :

fugue , inversion , canon , imitation , sequence?

4 個已更新項目:

《譜例解說》第7小節:

調號:g小調

拍號:4 4

第7小節上聲部(主旋律)為GBACBDCB-ACBDCEDC,皆為單音,十六分音符。

5 個已更新項目:

《譜例解說》第7小節:

調號:g小調

拍號:4 4

第7小節上聲部(主旋律)為GBACBDCB-ACBDCEDC,皆為單音,十六分音符。

6 個已更新項目:

《更正公告》

第7小節上聲部(主旋律)為GBACBDCB-ACBDCEDC,皆為單音,十六分音符。→

第7小節上聲部(主旋律)為GBACBDCB-ACBDCEDC,皆為單一旋律,十六分音符。

4 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    你的 題目 不是很清楚 因為 答案一定是 imitation 跟 sequence 其中一個

    imitation 是模仿 sequence 是 模進 (模仿進行)

    所以 你的 題目若是可以在清楚一點 答案就會比較明確

    不過 以你的 敘述 是這兩個答案其中一種

    我要補充說明

    從我學音樂到現在

    sequence 在我們唸書時 都翻成模進 這也是老師教的 sequence 我們 都稱模進 我從來沒聽說過"繼續詠"這個 名稱

    所以 你若是堅持sequence是"繼續詠" 那這題應該沒有答案吧

    我在補充說明

    你的 問題 應該是有譜例 因為 IN bar 7是指 在第七小節 所以 要看到 譜

    才會知道 這個 答案 應該是啥 不過 照你的 翻譯 跟你的 原文題目來看

    答案應該是 sequence "模進"

    在補充說明

    照你給的 音看來 答案應該是 sequence "模進" 也就是模仿進行的 意思

    若是你還有疑問 你就拿著 你的 譜例 去問唸音樂系的 人 說真的

    還是要看到譜例 要看一下 曲子 的 整體架構 才能比較確定 答案

    不過 照你寫的 這些音 看下來 答案 應該是 sequence "模進" 模仿進行

    參考資料: 自己
  • 1 0 年前

    沒錯

    這題的答案是sequence模進

    同時sequence也是曲種的名稱

    怎麼翻就不一定了 繼抒詠 繼敘詠 etc.

    解答者就不要堅持了

    學無止境阿

  • 1 0 年前

    看來大家都不知道有繼續詠阿

    真的有繼續詠喔

    sequence除了翻成模進也有翻成繼續詠喔

    當然兩者是不同東西啦

    我也是今年上了西洋音樂史才曉得的

    繼續詠在我的課本是寫成"継敘詠"

    如果說"續唱"(其他書的翻法)會比較容易理解

    產生於9世紀左右的聖加爾修道院

    由諾特克(Notker Balbulus, 約840-912)創作

    靈感來自於一位法國僧侶在花腔唱段填詞

    使記憶旋律的困難消除

    Notker於是想出可按歌詞音節配樂的方式

    爲旋律填上散文歌詞

    也促成了以後繼續詠的發展

  • 2 0 年前

    這是 sequence

    不過這5個項目很難來比較

    因為這5個項目不能算是同一類的

    fugue 和 canon 是同一類(曲式,也可以說是技術)

    另外三項又是另一類(技術,不會是曲式)

    5項屬於兩種不同類型的東西是不能完全比較的哦~

    補:

    謝謝你的<更正公告>

    不過我還是要說這是 sequence,不過可以更肯定的說,我想應該不會有錯。

    因為 sequence 只用看2句就可以知道的了,

    你看GBACBDCB這句和ACBDCEDC這一句不就是全句的音剛剛升了一個音嗎?

    這就是 sequence 的用法了啦,2句的拍子一樣,而後句全句的音剛剛好是前句的音低n度(要全部都是,否則就不是 sequence 的了)。

還有問題?馬上發問,尋求解答。