發問時間: 藝術與人文其他:藝術與人文 · 2 0 年前

請問漫畫到底是不是一種藝術呢?

非常好的好奇!因為藝術老師說漫畫也是一種藝術!但是他不是誤樂別人跟賣錢用的嗎?

3 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    關於是否為藝術的界定,至今仍未被完全定義,在達達主義之後,所謂我們認為的藝術或美的價值已被推翻,甚至只要是藝術家界定為藝術或被賦予意義,這就可以被試著進入藝術的範疇(例如杜象的尿斗作品--泉)

    漫畫當然可以是一種藝術....

    但並不是每部漫畫都具有很高的藝術性,舉例來說,藝術性高的作品,除了視覺圖像的藝術美感和獨特性之外,其關心的議題(例如:政治批判.民族省思.諷刺懸疑.文學素養.顛覆幽默等等)也關係著一部作品的藝術性,甚至分鏡的掌握.運用和對白的鋪陳都是可以來觀察一部漫畫是否具有藝術性

    娛樂別人和賣錢用的

    這就關係著製作漫畫團隊對待這部作品的態度,如果是抱持這樣的態度,那麼在製作這部漫畫時的重點就得擺在娛樂性.大眾化.普遍美感.傳播性.或報酬率等等,這樣的作品很好閱讀,也很 輕鬆,也很具市場性,但如果要就藝術性來談的話,藝術創作的部分就比較少一點,也無法看出較深入的探討或獨特的見解

    一部具有藝術性的漫畫除了是視覺領域的作品,甚至跨到文學.詩.電影等範疇,讓人很有感觸和想法,但一部能讓人開心.放鬆或勵志的漫畫,也無疑是一部可以調劑身心和休閒的好漫畫

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    個人認為漫畫也算是一種藝術,他畫出了過去、當代或未來的流行和人文,如果一部漫畫沒有這些因素,要如何娛樂人們呢?沒有笑點或他的意義在又如何賣錢呢?

    以上是個人見解!!

  • 2 0 年前

    如果依照你這麼說的話,那是不是每一種販賣行為的產生都是一種非芸術了呢?(^^")

還有問題?馬上發問,尋求解答。