promotion image of download ymail app
Promoted
landa 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 0 年前

請問最高行政法院的庭長法官聯席會議決議之效力為何?

本人因遺產稅有關夫妻剩餘財產分配請求權問題和國稅局認定之計算不同(即74年以前之財產究否計列),該局引述最高行政法院的庭長法官聯席會議決議駁回本人複查之申請,我想請教的是:高行政法院的庭長法官聯席會議決議之效力為何,是不是和判例般可以拘束所有的訴訟案,我再提起訴願勝算有無,請求專家協助,萬分感謝!!!

1 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    ~~~~~是的,最高行政法院所決議者,即宣告行政訴訟終結~

    ~~~~~~~~~~~再提訴願,無勝算~~~~~

    最高行政法院為行政訴訟之終審法院,其裁判所持法律見解,有拘束下級行政法院之效力。為避免各庭間法律見解歧異,每月定期舉行庭長、法官聯席會議,就見解歧異之法律問題,經充分討論後作成決議,統一見解。

    89年7月1日起,行政訴訟制度重大變革,由一級一審改為二級二審,除增設台北、台中、高雄三所高等行政法院,並將原行政法院改為最高行政法院;

    最高行政法院目前共有5庭,除有5位庭長外,有17位法官辦理不服高等行政法院之上訴、抗告案件。為使法官審理行政訴訟案件朝向專業化並提昇裁判品質,本院設租稅、土地、商標、專利之專股,專辦是類案件。

    此外,每年舉辦各級行政法院法律座談會,就一般法律問題,與下級審庭長、法官為意見之溝通,有助於案件之迅速終結,確保當事人之權益。

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。