匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

五腥上將-蔣中正

現在歷史定位對這位偽人是什麼?

是屠夫還是救星呢?

難道在亂世..他的亂扣帽子是對的?

還是他無法接受中華民國毀在他手裡的事實...所在成的精神異常?

PS.本人及家屬非受害者..只是對已往的歷史真相.......有感而發

7 個解答

評分
  • 信長
    Lv 4
    2 0 年前
    最佳解答

    現在的歷史,多少與兩蔣時期有些關聯,尚沒有辦法蓋棺論定,但是我覺得蔣介石這個人,應該是毀譽參半,與秦始皇無異!

    蔣介石只花了二年多的時間就北伐完成,重點在於北伐難於南下,他卻能以極快的速度完成,雖然多少與民心有關,但是期成就是無庸置疑的;其次,領導國民政府以十年的時間建設中國,使其對抗日本有基礎,繼而領導全中國戰勝日本,在當時的環境之下,只有蔣介石有能力這麼做。

    此外,他從中國帶來台灣的黃金以及故宮文物,到現在還是影響著我們。然而,他搞過白色恐怖,二二八事件時也死了很多人,這些都是屬於比較不好的地方。至於他是不是精神異常我不知道,但是當他在大陸一直戰敗,退到無路可退,甚至連美國人都想搞垮他時,他就不得不精神緊繃,甚至做出砍人的行為了!

  • 2 0 年前

    無庸置疑,蔣介石在20世紀之中國史的影響,絕對不下孫文袁世凱毛澤東之輩。對於歷史人物的評論,我們必須客觀地就事論事,通常很難用一個形容名詞就能概括一個偉人的生平。

    胡稱他為屠夫或救星都是不智之舉。

    (至於詳細的評論,就交給其他有充裕時間的先生吧^^)

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    只有信長大大的評論算是中肯

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    現在歷史定位對這位偽人是什麼?

    -很像英雄的狗熊~

    是屠夫還是救星呢?

    -對台灣當時的精英而言是屠夫~

    -試"中華民國在台灣"的救星..

    難道在亂世..他的亂扣帽子是對的?

    -白色恐怖你不會覺得好玩

    -因為"有意見"對他而言就是亂黨~

    -要切記~大人物(不論好或壞)都是有點主觀的~

    還是他無法接受中華民國毀在他手裡的事實...所在成的精神異常?

    -這一點有可能~

    -畢竟"中國那麼大"(並非打廣告.)而被他搞成剩下台灣..

    -這種失落感會比連爺爺輸掉兩次大選來的深沉~

    -對他的了解~他沒有精神異常~

    -傷心+失望+無能=自大...這是有機可循的~

    -我不是批評~

    -只是批判~

    參考資料: 對歷史人物很有看法的我~
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 不酷
    Lv 7
    2 0 年前

    相信大部分的台灣人都很賭蘭牠 你用五腥用的還漫傳神的!

    圖片參考:http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/sch/bn/nw2....

    抗日?不要往自己臉上貼金了 沒有老美你能贏嗎?

  • 2 0 年前

    歷史定位?你自己的問題不就已經給他定了位嗎?又何必多此一問,製造糾紛呢?

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    你的字眼

    擺明了在批評他!

    姑且不論國共內戰

    至少他北伐和抗日成功了

    市值得讚許嘉勉的事情

還有問題?馬上發問,尋求解答。