接到語音電話 , 聽不清楚,千萬不要亂按?

近來又有翻新的騙術:

對方撥打電話後,用語音的方式告訴你,內容是:

~~~君(你根本聽不到姓名),您XX銀行信用卡應繳納金額尚未繳款,請儘速繳納。要重聽請按1,與客服人員連絡請按9

如果按1,你還是聽不清楚講話的內容

如果按9,那你就完ㄌ,對方已將你的電話費提升為150元/分鐘的通話費用,而且對方會一直放音樂給你聽,目的是要賺你的通話費。

是真的嗎?又不是自己撥出去的電話,照上述所說的會算錢嗎???

5 個解答

評分
  • Sunya
    Lv 4
    2 0 年前
    最佳解答

    這個網路追追追有調查過:http://www.ettoday.com/2005/06/01/515-1797920.htm

    內容:

    網路追追追/翻新的騙術(2)到底是...?

    2005/06/01 18:26

     記者陳曉藍/調查報導

    日前我們刊出「翻新的騙術」報告(1),根據我們向中華電信與遠傳電信查詢,受話方並不會因為按下某個按鍵變成發話方。很難得的,之後連續有媒體跟進,只不過內容都跟我們之前報導的不一樣,法院指出有這樣的手法詐騙,呼籲民眾不要受騙,這到底是怎麼一回事?

    看原報告:翻新的騙術

    首先是ETtoday的地方記者的報導:

    詐騙集團冒充法院來電

    根據上面的報導,我們找到台中地檢署襄閱主任檢察官張宏謀詢問,不過他的回答讓我們意外,他指出,這是法院的「資料」,記者拿來問的,至於究竟會不會偵辦,還要再查。

    接下來,隔了幾周,又有中時的記者報導:

    歹徒冒充地院來電!按9轉接 個資電話費被騙

    而接受《中國時報》訪問的台北地院行政庭長黃俊明表示,這是法院發的新聞稿,主要因為最近接獲多起民眾查詢,民眾聲稱有這樣的狀況,但是法院不會以語音方式通知當事人,法院僅以掛號郵寄書面資料,或是親自通知當事人,也會表明職稱、姓名及案號或事由,法院不會以電話語音方式通知。

    以下是我們的對話:

    Q黃先生,因為我們向中華電信和其他系統業者查證過,他們都說受話方不會變成發話方,可是根據這篇報導,似乎不是這樣。

    A這篇報導是法院發的新聞稿,因為法院收到當事人反應,有這種情形,所以要澄清法院不會留語音系統。

    Q當事人的確因此被詐騙了高額電話費用嗎?

    A這個我們不清楚,法院沒有偵查權,警察機關才有偵查權。

    Q所以意思就是法院不對那個民眾是不是真的被詐騙做評論嗎?

    A也不是這樣,是接到好幾通民眾電話來詢問,我們要澄清法院不會透過語音的方式來通知民眾,法院一般都是透過掛號郵寄方式,信件上詳細留著承辦人員的電話,如果法院文書被退回,才會以電話通知,是真人打電話通知民眾前來法院領取文書,並不會以語音的方式。

    Q警察機關到底有沒有偵辦這個案子也不清楚是嗎

    A法院沒有偵查權,警察機關有沒有偵辦,法院不清楚

    根據這兩次的追訪,我們發現一個有趣的模式:

    民眾問法院→法院發新聞稿→記者報導→我們再追問。

    而追問的結果都是:不清楚有沒有實際發生的案例。

    而且幾次報導間,也發現有「演進」的現象,本來是完全機器的,後來就變成有人會接電話...這裡面似乎有一個很耐人尋味的落差。

    而我們收到的讀者經驗卻是這樣的:

    你好,

    我家之前就接過這樣的電話。

    這是詐騙電話,但不是如信中所說的要賺通話費,而是要引誘接聽人跟他對談。

    現在直接報電話給人打,大家都有警覺可能有問題,

    於是歹徒就做成像是這樣煞有其事的語音轉接系統,

    按下九,你以為是跟銀行行員談話,其實不過是跟他們的人談話。

    對談中,對方聲稱我有一筆現金卡的帳款未繳,這當然是胡謅的,

    但是對方手上有我的一些基本資料,企圖藉此取信於我,讓我相信我被盜刷,

    最後,當然還是要我去提款機轉帳啦。

    簡單的說,就我們所追問的結果,目前並沒有看到真實的,因為受話方變發話方而受害的案例(如果有讀者真的碰到了,請跟我們連絡)。

    再根據我們之前向中華電信及系統業者的查證,以及讀者來函所述及的親身經驗。我們想這樣做個暫時的結論:

    1.是有這類型的詐騙電話,其公式是以銀行或法院(或其他目前還沒發現的誘餌)命令為前提,希望受訪者去按1或9。再由詐騙集團成員接手進行話術詐騙。

    2.但是,是不是有人真的一按下1或9後,就從受話方變發話方呢?目前我們所收到的讀者來函裡並沒有看到(淡水河現在非常希望詐騙集團打個電話來試試,如果謠言屬實,我們還可以去找電信業者麻煩,不是嗎?)。三番二次要警告大家的法院也說不清楚有還是沒有。

    3.總而言之,先不管是不是受話方變成發話方,這是詐騙,不要理會就是(當然,為了搞清楚事實真相,淡水河會理的,騙哥騙姐請來電吧)。

    補充一下:根據彰化法院的網頁,聯合報也有報導,這則消息還真是報導者眾啊。

    http://www.chc.moj.gov.tw/html/6/bulletin_detail.a...

    2005-08-05 17:44:58 補充:

    謝謝 野小均 選我阿舜為最佳解答。

    以後小心不要上當就行了~^^

    大部分的mail都是老鼠信,造成不必要的恐慌和誤會,還是小心點的好。

    PS東森的網路追追追很有名,而且可信度也很高,如果對某些老鼠信件的內容有問題,可以去那裡看看,它會寫出該信件的真實與否。

    參考資料: 網路追追追
  • 匿名使用者
    6 年前

    運彩●現場●對戰●彩球●電子 -->投注站

    http://tt77.tw/

  • 6 年前

    運動 GAME -- 各國棒球(MLB)、籃球 (NBA)、網球、冰球、足球、指數 等遊戲

    WWWTS777.NET

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 我剛剛打給165 他說不會讓電話費變貴耶 那我想應該就還好

還有問題?馬上發問,尋求解答。