就愛無糖綠 發問時間: 科學動物學 · 2 0 年前

是先有雞還是先有蛋??

加題~雞是蛋生出來的,蛋是雞生出來的~到底那個先出來的~

4 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    我們必須把我們使用的語詞定義清楚:何謂雞蛋?

    (1) 如果我們定義: 雞蛋 = 雞生出的蛋,則答案是: 先有雞。

    (2) 如果我們定義: 雞蛋 = 孵出雞的蛋,則答案是: 先有蛋。

    (3) (1,2) 皆是, 則回到原點。雞與蛋是循環現象。

    不得在此定義下使用"先"字,否則誤用語言。

    如果問的是另一個問題:

    演化成為雞的那一瞬間的突變是發生在雞或是雞蛋上?

    這也是個有意義的問題,但這是科學的問題,答案我猜應該是發生在某非雞物種的生殖細胞上,一個物種不可能在其有生之年演化成另一個物種,但是它的生殖細胞卻可以藉由突變形成另一物種的胚胎。而胚胎不是雞也不是蛋,所以演化不是發生在雞也不是發生在蛋,但是胚胎會先成為蛋才會變成雞。所以,先有蛋。

  • 2 0 年前

    不可以這樣講,先有雞,還是先有蛋,即然上面都說不能這麼回答,居然在最後還會選一個答案出來,而且選蛋的居多,真是自打嘴巴的回答,切

    鳥類(雞)既是歷經數百萬年的時間才逐漸成形的,但確沒提出如何繁衍下一代,一般人會以為是生蛋來孵化的,因為卵生是比較低等的。

    回到原題…蛋要有精子跟熱能才能

    孵化...雞也必需有蛋來孵化

    所以在生物的演化中,我們並沒有證據得知,雞如何演化而來,自然就沒有,哪一樣先有的答案,畢竟就亂猜也沒人會怪你,但我可不會就未知的情事做確切的回答,那是不智的,所以…無解,不用再爭論了…完

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    先有雞還是先有蛋?(台北市/許書銘)

    蕭涵憶老師:

    在生物學探討生命發生的問題時,我們通常以演化學來作為解決問題的工具。先有雞還是先有蛋?看來好像是一個不能解答的矛盾情狀。因為乍看之下我們會想:沒有雞那怎麼會生蛋呢?可是若是沒有蛋又怎麼孵出小雞呢?而漸漸陷入邏輯的漩渦,無法自拔!事實上,證據(化石、胚胎發生、遺傳基因…)顯示,鳥類是由爬蟲類演化而來的。

                鳥類        

               ↗

    魚類→兩生類→爬蟲類

               ↘

                哺乳類

    由這個演化關係我們得知,鳥類(雞)的誕生不是突然的,而是歷經數百萬年的時間才逐漸成形的。所以這個問題是無法以先有雞或先有蛋來回答的!若真是硬要選一個答案的話,那只好選蛋了。為什麼呢?因為鳥類的祖先爬蟲類是卵生動物啊!

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    雞先有的,然後才生蛋,因為雞是某種動物演變出來的

    參考資料: 老公
還有問題?馬上發問,尋求解答。