Yahoo奇摩知識+將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+服務將會轉為唯讀模式。其他Yahoo奇摩產品與服務或您的Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

歷史大大來看一下~一個好的皇帝創立一個好皇朝20點

父母親、兄弟姊妹、祖先(遺產.強盛.朝代)、制度、外患、君臣、內政、太監、軍閥、運氣、國際觀係 ,為什麼會影響一個好皇帝?

又因為什麼"特質"影響啊?像秦始皇就有統一貨幣的政策,可以幫我解說一下嗎?

9 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    1.人格特質:血緣不一定會影響一個人的人格特質,最重要的還是"家教"以及後天環境影響一個從小在書香世家長大的小孩,若是不會吟詩作對起碼也不會出口成髒吧?一個長大就跟政交名流一起應酬交流的人,就算不是個權貴,起碼人脈一定不錯而且遇到事情該如何應對也知道吧?而帝王之氣更是受到他是受到如何的帝王教育也有關係,如果身邊都是小人,就算該教育者有很好的學問教導帝王,但是帝王的人格也會受到小人的影響(也許不是全部,但是一定多少會有影響)!!但是如果帝王身邊都是賢臣的話,就算帝王沒有好作為,起碼也不會出大亂子吧??而許多經驗更是靠著"遇到事情"以及"前車之鑑"加上後天訓練來的"應變能力"(我不認為有人天生就能解決事情,一定是靠"學習"得到的天賦)2.經濟基礎:如果沒有經濟基礎,那該如何成立霸業呢??比方說當年努爾哈赤雖然沒有任何祖產,但是也是靠著13副戰甲起義(努爾哈赤二十五歲的時候,他的祖父和父親在一次戰亂中,被明朝的軍隊殺死。努爾哈赤繼承了父親遺留下來的十三副鎧甲,開始招兵買馬,發展自己的力量。)而劉邦當年雖然沒有錢但是也是靠著妻家與各路人馬資助才有能力打下江山ˋˋˋ不勝枚舉(若想知道更多再問我吧)3.運氣:這當然也是一種算是"機會"的東西,可遇不可求的,如果完全沒有這種東西的話,那麼很多歷史都要改寫了,比方說長平坑殺,就是因為趙王任用了只會紙上談兵的趙括(當然也不能完全怪趙王,因為他是被設計了,秦國宰相,范雎〈提倡遠交近攻者〉,以重金收買趙丹的近臣,對趙丹做耳語攻擊:「據報,秦軍最害怕是趙括;一旦趙括當上主帥,秦軍必定大敗!」「廉頗年紀已大,只會躲避戰事,失敗投降只是遲早的事!」不是只有一兩位近臣說了這種話,而是近乎所有的大臣都說了類似的話。俗話說"三人成虎"嘛)!!假使當年趙王對廉頗有信心,或者是眼睛放亮一點,那麼就不會有長平之戰以及後續的長平坑殺....造成兩國國立懸殊,也讓秦國奠定了開闢霸業之路的大門!!許多歷史轉戾點都是在敵人的一念之間而改變!又好比滑鐵盧之役,英法交戰於滑鐵盧,本來拿破崙的大軍已經把英軍打退了,結果普軍剛好找到,兩軍會合一起打拿破崙的法軍.....!假使當時普軍沒找到戰場,拿破崙是否又可以回到法國奠定基礎?誰也不敢保證不是嗎???這也是運氣不是嗎?4.外患:如果外患少或是外患小的話,那麼就很容易對付了,外患少:依照外患的強弱以及與帝國的對立關係可選擇降服ˋ殲滅或透過邦交來解除"外患"變成"友邦"!!外患小:依照數量來決定該利用遠交近攻或者是降服融合,當然還是要視國勢來決定政策!!!如果都沒有外患的話人民就會鬆懈而疏於防備,改天他國(遠國)崛起就容易把你殺個措手不及,比方說清朝的時候就差不多是這樣!!~一直認為自己是天朝,都不知道外面的局勢如何,被打的落花流水才知道痛!!適度的"外患"可以讓帝國富國強兵,比方說春秋戰國到秦朝就是有匈奴來犯,所以才造長城(日後修築為萬里長城),而趙國的趙武靈王也因此有了"胡服騎射"的靈感,讓趙國的國力大增!5.太監、軍閥、臣子:簡單來說如果他們賢良忠心,那麼國家當然會富強,比方說開元之治,本來是一個不錯的政策,後來卻因為安祿山與楊國忠不合,引發安史之亂(天寶十四年(755年)十一月,安祿山以討伐權相楊國忠為名,在范陽起兵反唐)!!或者在往前回顧文景之治:文景之治之所以成為封建社會的盛世,與文帝個人勵精圖治是分不開的。他即位不久,就廢止誹謗妖言之罪,使臣下能大膽地提出不同的意見。秦代以來有所謂“秘祝” 之官,凡有災祥就移過于臣下。文帝前十三年下詔廢除并且聲明:百官的錯誤和罪過,皇帝要負責。次年,他又禁止祠官為他祝福。文帝自奉也相當節儉,他在位23年,宮室苑囿,車騎服御之物都沒有增添。他屢次下詔禁止郡國貢獻奇珍異物。他所寵愛的慎夫人衣不曳地,帷帳不施文繡。文帝曾想建造一座露台,聽說要花費百金,等于中人十家之產,于是作罷。因為文帝提倡儉約,所以當時的國家財政開支有所節制和縮減,貴族官僚也不敢濫事搜括,奢侈無度,從而減輕了人民的負擔,這是“休養生息”政策的重要內容之一。文景兩代采取了上述一系列措施的結果,使當時社會經濟獲得顯著的發展,封建統治秩序也日臻鞏固,西漢初年,大侯封國不過萬家,小的五六百戶﹔到了文景之世,流民還歸田園,戶口迅速繁息。 列侯封國大者至三四萬戶,小的也戶口倍增,而且比過去富實得多。農業的發展使糧價大大降低。文帝初年,粟每石十余錢至數十錢。據《漢書﹒食貨志》記載,漢初至武帝即位的70年間,由于國內政治安定,只要不遇水旱之災,百姓總是人給家足,郡國的倉廩堆滿了糧食。大倉里的糧食由于陳陳相因,致腐爛而不可食,政府的糧倉有余財,京師的錢財有千百萬,連串錢的繩子都朽斷了。這是對文景之治十分形象的描述。 但是,文景時期的“與民休息”政策歸到底是地主階級的政策。其目的是為了穩定和加強對農民的控制,進一步鞏固封建統治,一些看來對農民有利的措施,實則對地主、商人更為有利。例如,文景減免田賦,地主獲利最大,入粟拜爵,也有助于商人政治地位的提高。因此,在文景之治安定、富足的另一面,就是土地兼并勢力的日益發展。同時,文帝為求得政治上的安定,對同姓諸侯王的權勢雖曾有所限制,但基本上采取姑息政策。景帝三年(前154年)吳楚七國合謀叛亂,應當說與此有一定的關系。軍閥就如同唐朝與漢朝(後期)就是典型的例子,如果他們忠心就有穩定國家ˋ安撫或是討伐外患的能力,但是如果他們有二心,那就會變成藩鎮割據的局面!太多太多的歷史例子就不舉了~"~!!如果還有需要再問我吧!!6.制度:制度當然是一個影響很大的層面之一....最簡單的拿椘漢之爭時劉邦為什麼能夠打敗"霸王"(項羽),就是因為他們的制度不同(政策),劉邦打下一個城就安撫該城的居民以及制定法律(不可搶劫ˋ不可亂殺人ˋ士兵不可以打擾百姓ˋˋˋ等)!反之項羽攻下一個城就變成強盜,不是亂殺人就是搶劫甚至還有強押民女.....相較之下劉邦的民心就提高!而善戰的項羽軍就失去民心!!或者回顧到近代的清朝,若不是清朝以天朝自居拒絕與外國接觸(進步交流),那我國就不會有進帶許多不平等的條約了(就算會戰敗..也不可能落魄到被殖民變成"聯合國"吧@@?)日本的德川幕府也是如此,因為鎖國政策,結果"黑船事件"才打醒了日本,讓日本促進"尊王攘夷"經過數番革命,才讓末代將軍"大政奉還"!!而劉邦建立霸業的時候,因為劉邦自己本身也是市井小民出生,而所有功臣幾乎也是如此,所以一開始上朝大家都很隨便,後來有大臣建議改革才有了後續的"制度"(不然大家平起平坐ˋ衣冠不整ˋˋ像話嗎?)7.國際觀係:當然也是很重要的一個因素,一個國家再強大卻沒有友邦(連友邦都沒的話更別說盟國了)那麼一定注定失敗,我列舉幾個例子好了!a.秦始皇為什麼能統一六國??就是因為秦國採取遠交近攻,不然如果一次跟六國宣戰那麼六國再弱聯合起來一定能打敗並殲滅強秦!b.漢朝採取和親政策暫時化解與匈奴的敵對關係,趁機發展國力,否則匈奴天天來犯....光是抵擋匈奴就無力發展了..怎麼會有後來的文景之治與漢武帝打匈奴的事蹟呢?c.宋朝若沒有割地獻貢早就被外邦滅掉了=.=(長城開出一個缺口,別問我為什麼...自己去查燕雲十六州的事情)d:成吉思汗在蒙古帝國羽翼尚未豐滿的時候仍然對"金朝"表示臣服獻貢,而慢慢壯大實力,否則一開始就攤牌的話,早就被金朝給滅掉了(成吉思汗的敵人也會聯合圍剿,那麼蒙古大軍再強也沒輒,而且當時還沒有足夠的戰力太早開戰,只會讓後來發展速度減慢!)大概就舉出這些例子吧...還有需要也是問我@@什麼特質影響秦始皇喔....老羅(三國演義作者)的唯一貢獻(我唯一認同的一句話).....               合久必分,分久必合至於為什麼他會有這個想法.....問他吧...他自己最清楚,這是自由意識吧,他要怎想..天知道為什麼他會這樣想@@,他自己最清楚不是嗎??我猜測是因為他知道若沒有統一,國家就無法統治,而且經濟市場流通也會亂亂的,如楚錢可以買一頭牛,而燕錢只能買一把菜(只是比喻而已),這樣人民亂=國家亂!!一個好皇帝好皇朝除了皇帝本身以外,臣子們也是一個重要的因素,最後是運氣...比方說歷史上有許多君王其實都是個好皇帝,只是運氣不好,所以無法有好作為!!或者是本身好臣子卻不好(奸臣小人)!所以我認為這三個條件都需要具備!有連貫關係的.....至於如果君王本身就不好的話更不用說了~"~!!還沒聽過有什麼功績都沒有的君王能留名青史的!!(上樑不正下樑歪,下樑沒歪就該偷笑了...)

    參考資料: 自己對歷史的膚淺認知
  • 匿名使用者
    7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

  • 2 0 年前

    並不是"影響"一個好皇帝

    而是"創造"一個好皇帝

    一個好皇帝的定義是什麼?

    是要讓國家強盛百姓生活富裕

    決定國家強盛且百姓富裕的關鍵就是你說的

    父母親、兄弟姊妹、祖先(遺產.強盛.朝代)、制度、外患、君臣、內政、太監、軍閥、運氣、國際觀係 .......此外還有皇帝自己的個性和成長

    簡單說就是

    天時地利人和都擁有了

    所謂擁有就是你的要素是有益的

    那麼當時的皇帝必定會治出一片太平天下

    對於這樣的皇帝我們就認為他是好的於是後人就稱之聖明或是

    相反如果條件少了"任何一個"的話就會成為一個平庸無所為的君主

    更甚者作出殘暴昏庸之事被後人叫成昏君暴軍

    至於你問"為什麼"

    父母親、兄弟姊妹皇室假如關係融洽那麼就對在位者會輔佐

    若是鉤心鬥角那反而會伺機篡位造成大亂

    祖先(遺產.強盛.朝代)其實我覺得關係不大

    有能力的人當皇帝自然會把弱的國家變強盛

    只是經由盛世長大的皇子沒有祖先的經驗上位後容易讓國家衰敗

    內政制度可以算作一項,就是"治理"

    治理的好當然百姓過的就好相反則反之

    君臣太監軍閥也可以合併成"用才"

    會用人的皇帝則上命可以下達,下情可以上知,"治理"成效也會大很多

    外患國際觀係就是"外交"

    外交得當那麼貿易就會興盛,友邦就會多

    相反的就會文化不容易提升,間接器物制度就會落後,更壞的就會戰事頻繁

    最後運氣和皇帝個性其實就是之前所有條件的總合---"時"

    你假如是一個聰明的皇帝,七情六慾又不盛,個性又好(果斷阿謹慎瞎咪的.......)

    當皇帝的時代剛好有人才,國家不弱小,皇室關係融洽

    而你自己又是一個聰明的治世之才

    這樣不就有了"運氣"可以一展雄圖了?

    最後你說"特質"影響這我看不懂

    不過秦始皇會統一度量衡跟貨幣或許是他自己聰明知道這有問題還有個性不喜歡複雜,於是就統一了

    以上只是我自己的愚見,喜歡靠著半生不熟的歷史知識喜歡做些推測罷了

    有指正的請多多更正

  • 2 0 年前

    秦始皇被大家淪稱為暴君,個人覺得他的想法很好但是做法過於偏激

    大大問的問題其實大家眾說紛雲我也只能提出我的想法

    首先是家人為什麼影響一個皇帝 舉個例子:漢高祖的大將軍韓信,因漢高祖後期的妃子挑撥 而被斬首;歷代皇帝的想法都有一點點會受家人而影響(最實際的例子就是受美女妃子誘惑= ='') 制度.外患.君臣.軍閥.國際關係可以把他們通通納為內政來講,歷史上大帝國內政已經做的很好了的人物,個人認為是成吉思汗的大帝國(蒙古族)因為他帝國裡的大臣都是允文允武,治國一流的人才,至於太監,ㄅ用我說大家也知道十常恃ㄅ,歷史上的太監大部分都奸臣ˋˊ,當然也是有影響歷史的偉大人才^^,但是因為奸臣使的很多好皇帝最後都給世人留下壞評價ˋˊ

    ㄅ知大大聽了我的想法感想如何^^

  • 2 0 年前

    一個好皇帝必須又自己的意見也必須學習。

    至於最容易影響皇帝的政策著就是別國了

  • 2 0 年前

    生活的環境會影響到一個人的態度,

    又因為什麼"特質"影響啊?像秦始皇就有統一貨幣的政策,可以幫我解說一下嗎?

    這句我就看不懂了

  • 2 0 年前

    我認為是 ... "態度"....!!!

    有心獲得更大的利益以及權利

    是作為一個皇帝鞏固統治權最根本的基礎

    沒有實力基礎

    就算有千百條理想政策也無用 !!

    參考資料: 自己囉
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    我沒有看過

    2005-08-08 20:12:00 補充:

    我覺得你應該用發表意見

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    你有看過(英雄)這部電影嗎?如果有的話請問一下你看的懂這部電影的涵義嗎?如果你看的懂的話那你應該就能了解了吧...

還有問題?馬上發問,尋求解答。