Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 遊戲與休閒活動其他:遊戲與休閒活動 · 2 0 年前

雅哥丹傳銷合法嗎?

昨天朋友約去聽opp說明會,對精油產品我完全沒看到,且沒錢還負債。

但朋友說要我用信用卡代償一比金額25萬直接切伯爵,說00賺錢回收比較快,所以莫明填一堆資料就回去,我是不是被騙?雅哥丹要如何做?現在後悔該怎辦誰能告訴我?

10 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    思力就是雅歌丹

    行政院衛生署 函

    機關地址:台北市中正區100愛國東路一00號

    傳  真:(0二)二三九七一五四八

    承辦人及電話:林有忠 (0二)二三二一0一五一轉三九八

    受文者:如正、副本行文單位

    速別:普通件

    密等及解密條件:普通

    發文日期:中華民國九十二年十二月二十二日

    發文字號:衛署藥字第0九二00六0八八三號

    附件:

    主旨:有關貴公司依據臺北市政府九十二年九月二十四日府衛四字第Ο九二二二二七Ο一Ο一號函,對於本署九十二年九月八日「薰香精油產品安全性及其相關因應措施」所提出申訴意見乙案,請查照。

    說明:

    一、依據復貴公司九十二年十月九日(92)柏亞客字第一四四號函及九十二年十一月十一日(92)柏亞客字第一七四號函副本辦理。

    二、貴公司對於本署有關含高濃度異丙醇薰香精油產品「不得以點燃方式使用,精油不宜合併異丙醇使用」之行政措施,認有違法草率,所提申訴理由,回復如下:

    (一)、申訴理由一所稱本署未依消費者保護法第三十條之規定,徵詢相關行業之意見乙節,本署業依該產品於社會所發生之相關危害情形,邀集相關部會以及陽光社會福利基金會、中華民國消費者文教基金會等消費者保護團體與榮民總醫院毒藥物諮詢中心、財團法人工業技術研究院環境衛生安全衛生技術服務中心風險管理技術研究室等專家學者,並依據我國「危害物質危害數據資訊資料庫」、物質安全資料表、世界衛生組織IPCS(International Programme on Chemical Safety)、美國MSDS(Material Safety Data Sheet)等相關科學文獻資料,確認含高濃度異丙醇之薰香精油產品,確有損害消費者生命、身體、健康之虞,期間亦請貴公司參與提出論據,符合消費者保護法第三十條之規定,並無違誤。

    (二)、申訴理由二所稱貴公司所銷售之薰香精油產品,一如生活中被廣泛使用之『酒精燈』,亦具有相當程度之毒性與危險性,消費者若疏於正確操作,使用方法不當,其發生意外危害之可能性必然增高。:::貴公司已依據消費者保護法於明顯處為警告標示與緊急處理危險之方法乙節,經與法國政府聯繫查知,法國銷售該類薰香精油產品及燃液,係以「改善居家環境衛生」或「居家芳香劑」方式使用,復據貴公司檢附之法國認證及相關資料中之法蘭西共和國中央檢驗實驗室報告:柏格薰香的主要用途是用來消除香菸的味道及煙霧。惟查該類產品於我國經銷時之說明,改以宣稱理療使用,產品介紹則以芳香療法如:以醫療效能(宣稱消毒、改善呼吸系統的疾病、抗菌、消炎、利尿、降血壓、降低血糖、降低膽固醇等)或無害來源(宣稱「::精油所使用的異丙醇,是由甜菜的根部提煉而來」::)或誇大不實(宣稱「::微氧素與異丙醇相溶後,會使異丙醇分子結構式,增加一個負離子單氧,形成異丙醇微氧素(Ozoalcool)。微氧素能夠在植物精油催化燃燒的氧化過程中,釋放氧元素,並且與空氣中的氧分子迅速連結成「雙氧」::::等」)之訴求招徠消費者購買,致消費者誤以可資用於治療疾病之觀念購用,與產品原有之目的不合,涉有違反消費者保護法有關真實說明義務。另依貴公司檢附之法國認證、中央檢驗實驗室報告及相關資料顯示,該類產品「易燃(Easily flammable)」、「對眼睛有剌激性(Irritating for eyes)」、「吸入蒸氣能導致打旽及昏睡(Inhalation of vapors can provoke slumber and dizzinesses)」、「分解後產生:能引起刺激性的蒸氣(Dangerous products of decomposition‥can cause irritant vapors)」)「非常易燃,容器務必緊閉,遠離火源禁菸」、「規律的火苗的高度保持2公分」、「薰香燈裝了過量的酒精,並讓它流出瓶身。把蕊頭放上之後隨即在蕊頭點火,一個10到20公分高的火焰瞬間產生」、「一個點燃的薰香燈,被輕緩的打翻。燈蕊與蕊頭脫離薰香燈本體。酒精散溢,接觸到蕊頭的火焰開始燃燒,火的高度可達20-30公分。」、「燃料更新時要注意遠離火源」、「當翻覆時,瓶子的開口打開,酒精也隨之溢出」等,上開可能發生之危險警示、及其他居家環境中之密閉空間如臥室、浴室造成使用上可能發生之危險,併同防止危險之方法,貴公司皆未完整標示,且未明確標示其真正用途(環境芳香使用,用來消除香菸的味道及煙霧),核與消費者保護法第七條之一所定應善盡企業經營者之責任,及同法第七條第二項所定應於明顯處為該產品有高度易燃性及氣爆危險之警告標示及緊急處理危險之方法,則本署要求應於外盒及容器上明顯標示「不可以點火方式使用」及「吸入過量異丙醇有害健康」警語,以維護民眾消費使用安全,並無違誤。

    (三)、申訴理由三所稱貴公司委請工業研究院針對產品使用時空氣中殘存異丙醇之濃度所為之檢測數據指出『使用本產品時,空氣中殘存之異丙醇濃度平均在10ppm以下』,質疑本署誤導成為消費者直接吸入異丙醇蒸氣,因而引用異丙醇之毒害做為行政措施之依據乙節,經本署向財團法人工業技術研究院環境衛生安全衛生技術發展中心查證,貴公司委請該中心所作檢測,係以特定目的針對產品使用時檢測空氣中殘存異丙醇之濃度,此一單一樣本之測試,其樣本數不具代表性,實驗數據不具統計學上之意義,其科學論證根據顯然不足,尚不足以證明該類產品以點火方式使用之安全性,及使用高濃度異丙醇對人體健康之安全性,本署援引經科學證實之文獻資料據以處理,亦無違誤。

    三、本署九十二年十月十七日衛署藥字第Ο九二Ο三一三一六九號函(諒達)請貴公司繼續提供「在可預見使用方式之情況下,產品點火具有安全性之期刊文獻或具代表性之實驗數據」、「產品含有高濃度異丙醇對於健康無危害之期刊文獻或具代表性之實驗數據」資料,仍請儘速檢齊,俾供建立該類產品之安全管理規範。本署並持續就含異丙醇薰香精油產品安全管理,積極協調各部會繼續處理,以確保消費大眾使用安全。

    正本:柏格國際股份有限公司

    副本:思力國際股份有限公司、全國薰香精油商業同業公會籌備處、本署藥政處

  • 2 0 年前

    嗯....思力和柏格本是同一家,但因某種因素而拆夥,一家為雅歌丹,也就是思力.另一家為亮碧思,兩家一樣還是在賣薰香精油.亮碧思賣的是法國柏格精油,而雅哥丹呢..聽說是自行研發精油的樣子..

  • 2 0 年前

    建議上到http://www.guangyao90.com/ 專業的薰香產品網站,站內提供高品質的薰香用品,也有相關的使用技術資料可索取,而且使用這牌的蕊頭,使用壽命長,價格公道.

  • 2 0 年前

    我覺得你會想經營或投資一份事業,一定有你想得到的東西,但可不可以做應該要去問做成功的人,而不是問不知道或做失敗的人,他們不知道如何做才能成功或只能給你一些失敗的理由,就如同你家裏有小孩在讀書,你想知道要怎麼讀成績才會好,這時你應該要去問成績好的學生他們是怎麼唸的,而不是去問隔壁的歐肉上或賣牛肉麵的老王吧.

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 2 0 年前

    思立跟伯格是兩家公司

    我懷疑內容有被更改過!!

  • 2 0 年前

    雅歌丹內幕

    我是雅歌丹的經銷商.我白天是公務員.晚上做雅歌丹因為經濟的因素

    我沒錢.那雅歌丹的公爵.侯爵.伯爵說叫我跟銀行借錢.一年如沒有賣

    公司7折回收.我當時本來要借27萬元.但因為房子有問題.而無法借

    當時只以經銷商入場.而做這是朋友介紹.那當時想說朋友說的在雅

    跟一般不一樣是人幫人的事業.那我想做做看也好.做了許多單因為

    我的人脈並沒有到可以幫我做到侯爵.竟有上限説我因為錢沒投資多

    所以不想跑不努力.要我在去跟銀行借錢.但我因為年輕時不懂欠下

    許多錢是家人幫我還清.現在在借愧對家人.而且我家是單親家庭.

    2005-10-05 00:48:11 補充:

    母親一人養大我們.我一直讓她失望直到.我公職上母親才在親戚面前

    台頭.現在因位此是差點讓母親自殺.但我上限一直認為我有錢未何不

    伯爵進場.其實我去到雅才知道它们裡面的公爵.侯爵.伯爵生體狀況

    因做雅有壓力每一個人身體上都有毛病.這些毛病是做雅才出現的

    不要自欺欺人摟.裡面公爵.侯爵.伯爵去時會一直叫你公作辭去做雅

    最好.如你反彈馬上轉口.去時dm要錢啥都要錢.請問那家公司紙都要

    錢.如果真是好企業會想讓你家破人亡嗎.騙人..雅在這下去會讓許多

    人因為債務而亡.難怪有啥爵的被人養小鬼報復….

  • 2 0 年前

    不要怕,想做就做~~我姐姐也在做雅歌丹,他已經回收了哦~~加油

  • 2 0 年前

    我個人認為,事業是自己的,你上網路來尋求答案有點太沒有主見了吧!說真的如果做一份事業還要問別人,如果是我可能不想要你進入雅歌丹的大家庭,怕你以後做事都是這樣,怎麼做大事業呢?雅歌丹是全球事業,你告訴我有那位連鎖大企業做事業是去問網路上那麼多人的意見呢?那什麼事都不用做了ㄚ!這裡有很多同業的競爭者,合不合法,公平交易委員會有登記,證據會說話,如果你是智者,就該自己去決定自己的選擇,不是聽別人的意見,就可以決定你的未來.

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    ㄝ不是說雅歌丹不好 你使用過這產品嘛 對這產品認知度多深 不要朋友介紹就一頭栽進去 

    個人認為柏格的好 因為使用過此產品 ㄝ上過它們的opp課程 有保證 制度健全 http://www.dchl.org/tw/tw.asp 

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    「雅歌丹」精油引氣爆 總裁遭起訴

    http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=daria...

還有問題?馬上發問,尋求解答。