從KURO敗訴思考--果菜有菜蟲,音樂有沒有樂蟲?

果菜有菜蟲,音樂也有樂蟲嗎?IFPI是個啥嘛東西,是創作者嗎?是演出者嗎?是消費者嗎?是發行者嗎?是誰在剝削創作者、演出者和消費者呢?請各位大大解惑,謝謝。

6 個解答

評分
  • 一毛
    Lv 5
    2 0 年前
    最佳解答

    kuro當然違法,判民事罰錢應該,判刑事還連消費者都判,標準之嚴苛,美國人也要自嘆不如。另一方面來講,賺錢方法多的是,唱片業不動腦子創新,只靠打壓競爭對手和恐嚇消費者,以為就能重新佔有市場嗎?

    隨便想幾個點子:

    1.唱片業者在便利商店等通路擺機器,插上MP3就能投幣下載,一首10元。

    2.結合大頭貼,跟偶像歌手合成CD封面,再加5元玩拉霸,就有機會獲得簽唱會...歌友會...演唱會的入場卷或親筆簽名等等贈品。

    3.訂做個人專屬CD,隨意組合挑選50分鐘長度內歌曲,燒成光碟並加上歌詞照片等外包裝,可依精美程度分成99-199-299包。

    不要講太多了,萬一唱片業者真的把我的點子拿去用,卻沒付錢給我,我是不是也該去告他侵佔我的智慧財產?

  • 匿名使用者
    7 年前

    台灣首家合法娛樂城開幕囉!

    體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球

    投注高賠率,歡迎您來體驗!

    官方網站 aa777.net

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    說的好...

  • 我認為唱片公司該和P2P平台業者共生.新的時代要考慮新的行銷方式.

    盜版的猖獗.這已經不能改變的事實.網路下載更是如此.那為何音樂不能做到"開架式"的服務.永遠要"逼"消費者一次就是得"買下10~12首歌"其中卻只有1~2首好聽或想聽的.其他非主打卻做的一看就知道是量產作品.

    根本是很草率就寫出來的歌.今天禁了P2P.很明顯的消費者也頂多考慮大陸下載或夜市3片100.根本輪不到正版來分大餅.IFPI打算和唱片業者自己開P2P結果卻一首歌就要30元.那麼高價根本不會有人考慮.一首歌合理訂價10元就可能還會考慮.30元..慢慢等吧.即便是10元主打歌光是依靠下載量相信還是很驚人.也因為其方便性.光單曲下載量可達百萬流量都不會是問題.這就可以彌補其他歌曲的營利.不要說唱片的成本結構如何如何?因為那都是浮報的.憑什麼要把藝人的高額置裝及宣傳等費用加入成本結構.這根本不消費者要負擔的東西.消費者應該只要負責詞.曲.編曲,以及演唱者和唱片灌錄等相關製作的成本而已.一片390~400..買來只會想聽的歌不到3首.那誰要買啊?好唱片是不怕盜版的.因為就是好才會想買來收藏.像恆春兮網路上隨便都嘛下載的到.但大家都還是買正版.就是因為夠好.所以唱片業者想賺錢就好好做不要老想著主打歌綁副歌曲.這樣子的行銷方式沒有消費者會再接受.要嘛整張專輯好好做要嘛就將音樂分曲採開架式行銷.消費者才是花錢的老大.要搞清楚.不是唱片業者

    參考資料: 拒買CD
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Lv 7
    2 0 年前

    網友水蒸氣說的好

    IFPI說自己是捍衛著作財產權?,還自己聲稱為非營利組織騙人喔,IFPI的會員為各大唱片公司啦,我看不過是為了錢吧說那麼好聽,一張CD400元是怎樣,當消費者都是判啦(傻瓜)喔,一堆演個偶像劇就在出唱片的人,例如5XXX、K-X也敢賣350~400元喔笑死人了,還有一堆沒實力根本只是玩票性質的歌手 ,買正版的喔,根本沒那個價值,一張專輯只有2.3好聽的其他根本不好聽買來只是浪費錢而已

    參考資料: 拒買IFPI認可之CD,IFPI就是樂蟲
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    IFPI是財團法人國際唱片業交流基金會

    菜蟲就是那些把消費者當白吃的人

    你真的以為IFPI是為了尊重智慧財產權而提出告訴嘛

    要不是他們想賺錢哪會提出什麼告訴

    請看以下新聞報導

    http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseac...

    藝人抄歌

    為什麼指說起句話就沒事

    連個補償方案都沒有

    為什麼IFBI不抓它

    因為他們沒錢賺

    歌手演唱會對嘴.翻唱.抄襲

    沒看過有罪的

    現在還活的很快樂呢

    請拒買cd

    杜絕菜蟲

還有問題?馬上發問,尋求解答。