匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 新聞與活動最新活動 · 2 0 年前

在國際社會、西方人眼中,台灣是否屬於一中?及主權獨立的國家?

我知道自己是台灣人,這是毫無疑問的。但我想知道,在國際社會、多數西方人眼中,台灣是否屬於一中?及主權獨立的國家?當西方友人說,台灣是中國的一部份,不是國家?請問該怎麼回答對方呢?怎麼告訴對方比較恰當呢?請問有人能夠告訴我嗎?謝謝 !!!

6 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    關於台灣的問題

    因為我在美國唸書及工作

    所以大概了解一些美國人的想法

    我舉我們學校教授上課的情形來說

    當講到台灣時

    教授們總是會覺得Taiwan is part of China

    台灣是中國的一部分

    而且她們總是稱台灣唯一個地方而不是一個國家

    所以..我總是會很自不容辭的告訴教授說

    Hey, Professor

    we Taiwan is an independent country, not part of China.

    by the way

    更好笑的是

    當有時候跟國外朋友說到我來自台灣時

    她們總會聯想到Taiwan = Thailand

    然後就會說台灣是在東南亞..

    當場聽了總是覺得@#%&*^, u know..

    from Pinky

    參考資料: Pinky
  • 1 0 年前

    台灣本來就獨立啦!就是中華民國唄!

    (台灣地區)

  • 1 0 年前

    已經21世紀了,台灣人啊!

    你們還要繼續活在中國國民黨統戰謊言歷史裡嗎!

    中國國民黨這個從中國流亡來台灣的中華民國流亡政府騙了台灣人60年國籍!

    美國才是真正握有台灣領土主權的國家!

    台美關係關鍵報告作者林志昇博士

    說明台灣不屬於中國也不屬於中華民國,也穫得美國實證!

    台灣與澎湖的國際地位是:『美國軍事政府管轄下的未合併領土』,而在美國憲法上的地位則是:『美國列島區第一類』。

    台美關係關鍵報告演講影片

    http://www.wretch.cc/blog/bmw330&article_id=443443...

  • 1 0 年前

    台灣絕對是一個主權獨立的國家!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    台灣關係法

    Taiwan Relation Act, TRA

    緣起

     1978年12月,美國卡特政府決定和在台灣的中華民國政府斷交,並和在北京的中華人民共和國建交。美國參眾兩院議員不滿卡特政府趁國會休會期間,以近乎「偷渡」的方式宣佈此重大之外交決策,遂在1979年緊急制定台灣關係法(Taiwan Relation Act,TRA),以其國內法之地位來約束美國和台灣的關係,以及美國行政、立法部門在處理對台事務應有之做為。卡特總統於1979年4月10日簽署TRA,並追溯自1979年1月1日起生效。

     由於美國和中國分別在1972、1978和1987分別簽署了「上海公報」、「建交公報」和「817公報」(合稱為『美中三公報』),特別是817公報要求美國逐年減少對台軍售,因此每逢美方有軍售台灣的行動或宣佈,都會引起中國的強烈抗議。

     台灣關係法是美國國會正式通過的法律,其位階高於三公報,因此美國政府近10年來的對台軍售在質和量方面都維持相當水準。前美國國防部副助理部長坎伯(Kurt Cambell),於1999年8月4日在參議院外交委員會作證時甚至說,台灣關係法是美國近代外交史上最成功的立法典範。

     台灣關係法重要條文如下:

    ‧關於美國政策

    第二條

     (b)美國的政策是--

      (3)清楚說明美國之所以決定和中華人民共和國建立外交關係,是因為預期台灣的未來將以和平手段解決;

      (4)任何以非和平手段決定台灣未來的方法,包括抵制與禁運,將被視為對西太平洋安全與和平的威脅,美國也將嚴重關切;

      (5)提供台灣防禦性武器;

      (6)若有任何人以任何形式的武力或任何形式的強制,來傷害台灣人民的安全或社會經濟制度,美國將保有抵抗的能力。

     (c)本法內容不得違反美國在人權方面的利益,特別是有關台灣全體約1800萬人民的人權。美國藉此重申,保護並加強台灣全體人民的人權是美國的目標。

    ‧關於對台軍售

    第三條

     (a)基於本法第二條所揭櫫之政策,美國將提供台灣足夠數量的防衛裝備與服務,使台灣可以維持有效的自衛能力;

     (b)總統及國會在決定上述裝備和服務之質與量時,應根據法定程序,只以其對台灣需求的判斷為依據。決定台灣的防衛需求時,應納入美國軍方對總統和國會的建議。

     (c)當台灣人民的安全或社會經濟制度受到威脅,以及美國的利益因此而有危險時,總統應立即通知國會。總統和國會應依照憲法程序,決定美國適當的行動做為對此種危險的反應。

    ‧關於定義

    第十五條

     (b)本法所稱「台灣」一詞,包括(1)台灣群島、(2)澎湖群島、(3)島上居民、(4)依島上法律成立的公司、個體和團體、(5)統治台灣、並在1979年之前被美國承認為中華民國的政府

    > 【TVBS新聞 】

    > 美國總統布希(新聞、網站)今天接受福斯電視台的獨家專訪,被問到如果大陸對台灣採取軍事行動,美國是不是會協防台灣?布希明確的回答:會!他說這就是台灣關係法,不過布希也強調,如果台灣片面宣布獨立,美國將會改變他們的立場。

    >

    >【中央社 】

    (中央社記者劉坤原華盛頓十三日專電)美國前國務卿鮑爾(新聞、網站)今天應邀在泰國曼谷舉行的亞洲領袖論壇上發表專題演說時表示,中國的擴軍已引起全球廣泛注意,但到目前為止,仍看不出中國的擴軍對區域內其他國家,或對美國轉變為威脅。他擔心的是中國會因台灣企圖獨立而採取行動,進而引發美中衝突。

    外電報導指出,鮑爾強調他比較擔心的是台灣問題能否和平解決。鮑爾警告,中國只要感覺到台灣企圖宣佈獨立,或將變成獨立,他們會不顧任何政經利益,採取行動,美國可能因而被拖下水.

    參考資料: 網路
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    所以說台灣需要自己發表自己的聲音

    不要再被中國誤導國際視聽

    我們不是中國的一部份

    我們也不是其他國家

    台灣就是台灣

還有問題?馬上發問,尋求解答。