Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

Ru 發問時間: 商業與財經保險 · 2 0 年前

特急的問題~~定期險VS傷害險

我想請問定期險如果因意外事故和疾病死亡時,保險公司有理賠;那傷害險中只有發生意外事故死亡才會理賠!那算起來應該是定期險的保費會比較貴,因為他有概括二個死亡理賠事故,但在實質上,確是傷害險的保費較貴,那是為什麼呢?謝謝!

5 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    1.依投保族群:定期險是一般人想以較便宜的保費來獲得一定期間內的保障(不然都會選擇終身險), 其工作性質(危險程度)比較安全(理賠率較低), 而投保意外險的人,通常都是覺得本身的工作性質較危險(理賠率較高), 比較有警覺心而投保

    2.依理賠內容:定期險的理賠內容大致上只有二種:死亡及重大殘障, 這二種理賠率都不高. 意外險包含的範圍就很廣, 就算跌傷或撞傷或燙傷等造成的身體傷害, 只要有就醫治療, 取得診斷證明書及收據, 就可申請理賠(機率相對偏高)

    3.定期險屬於壽險, 而台灣的壽險保費計算方式則是根據日本所統計製作的"第三回生命表"作計算依據(第四回不知出來沒有), 意外險則否

  • 匿名使用者
    7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****/

  • 2 0 年前

    首先針對妳的問題回答,實質上,確是傷害險的保費較貴,那是為什麼呢?由於媒體的熱心報導,人們往往高估意外的機率!若是知道生命統計資料當中~意外的發生比率,就可以確定它真的不便宜!節錄我國產險公會的計算其中一段(出處:http://www.nlia.org.tw/modules/wfsection/ www.nlia.org.tw/modules/wfsection/download.php?fileid=79 S1×0.4:依財政部67年以臺財錢1936號函核定,保險金額之40%為殘廢之平均賠款金額。Qx×0.4:依財政部67年以臺財錢1936號函核定,意外殘廢之發生率為意外死亡率之40%。Qx’:特別意外事件死亡之粗死亡率,依83~87年衛生統計生命統計資料,平均機動車交通事故死亡人數為6835人,鐵路事故、機動車非交通事故、水路交通事故、航空及太空運輸事故等平均死亡人數為159人,意外墬落死亡人數為1277人,自然及環境因素所致之意外事故平均為22人,共計8293人,依內政部統計資料截至89年8月,台灣人口數達22,203,034人,故特別事件意外粗死亡率訂為0.03735%。(8293 / 22,203,034)Qx’’:特別意外事件(雷擊,地震,飛機墜落或失事)死亡之粗死亡率,依83~87年衛生統計生命統計資料,特別事件(雷擊,地震,飛機墜落或失事)意外粗死亡率訂為0.0006%。Q(x):意外死亡之粗死亡率,依臺財保872432930號函,個人傷害險主契約第一類職業類別之意外死亡及殘廢發生率不得低於0.08181%之90%;本保單採用0.08181%之90% = 0.073629%。__________________________________________________________________其實是兩個功能與用途不盡相同的險種,只有在意外死亡或全殘的部份有重疊定期險簡單明瞭,只要投保程序OK,正常繳費,唯一要理賠的狀況就只有死亡,而且不問怎麼死的(即便是滿兩年之後自殺,甚至是去保險公司大樓跳下來給他看都賠),事故的理賠比率是100%,相較於意外的比率(參照生命統計資料)這樣還有百萬分之幾的,有很大的差距意外險除了死亡理賠,基本配備還加了傷殘六級28項,近幾年又有加料,譬如燒燙傷或空中乘客等等,加料不加價,惟理賠的前提必須是意外,這也是天經地義理所當然的,然而像這些傷殘除非是一級殘(全殘),定期險是一毛錢都拿不到的所以兩者無法互相取代,或押寶在單獨一邊,因為無人知道未來會發生什麼狀況茲此,計算何者比較貴實則意義不大定期險與意外險,各家壽險公司的商品條件及費率都相差無幾,但是意外險,我比較建議去買產險公司所出的,舉例:東森得意購的得意萬代,一年3600元可以買到這麼琳瑯滿目的商品,而且還是1~4級通通承保,真的是Best Buy!保障項目保險金額一般意外身故300萬一般意外殘廢 (1~6級)15~300萬被保險人與其配偶因遭受同一意外事故皆身故1,000萬以乘客身份搭乘大眾交通運輸工具意外身故2,000萬以乘客身份搭乘大眾交通運輸工具意外殘廢(1~6級)100~2,000萬遭遇火災意外身故600萬遭遇火災意外殘廢(1~6級)30~600萬遭遇地震意外身故600萬遭遇地震意外殘廢(1~6級)30~600萬以乘客身份搭乘一般載客用電梯意外身故1,000萬以乘客身份搭乘一般載客用電梯意外殘廢(1~6級)50~1,000萬意外醫療給附住院日額或實支實付(二擇一)實支實付10萬一般病房1,000元/每日加護病房5,000元/每日燒灼傷住院10,000元/每日骨折未住院補償最高3萬年繳保費3,600元註:1.一般病房最高90日、加護病房最高14日、燒灼傷病房最高14日、每一事故合併最90日。     2.詳細給付內容依保單條款為準。※ 年齡限制:14足歲~70歲且具有中華民國國籍身份者。※ 職業類別限制:第一類至第四類為原則。※ 保額限制:1.本保單每一被保險人僅限投保一次。 2.每一個被保險人於中央產物保險公司投保之傷害保險金額累計不得超過新台幣二仟萬元,若有超額,須事先告知,否則賠償金額以二仟萬為限。※ 保險期間:一年期。

    2005-09-28 23:45:48 補充:

    當然好!!

    ^_____^

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    沒有哪一種險種,哪一種契約一定比較貴或是比較便宜。也不是同樣年齡同樣職業就能用同一種東西。請先看妳的1.使用目的2.使用對象3.必要性保險只不過是拿來終止或減少損失之用的種種措施。不一定全都是"這樣"或是"那樣"。

    參考資料: 實際工作經驗
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 2 0 年前

    可能..

    1.被保險人較年輕..年輕的被保險人定期險保費還比較意外險便宜

    2.工作級數較高..從事危險工作者..有時意外險的保費比定期險貴

    3.定期險..是身故理賠..意外險.除了意外身故理賠外..裡頭還有殘廢給付.重大燒燙傷給付.空中意外事故加倍給付等附約..

還有問題?馬上發問,尋求解答。