Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。
6標準差在上去
如果
一倍標準差時良率是68.26%
二倍標準差時良率是95.45%
三倍標準差時良率是99.73%
而如果能夠達到6倍標準差時,
表示每百萬次只有3.4次以下的不良狀況,
那我想請問為什麼不能有7標準差呢???
不良率不是更低嗎?
有詳盡的回答嗎
1 個解答
評分
- 2 0 年前最佳解答
其實你已經講出答案了
你都已經知道當6 sigma時每百萬只會出現四次的不良
那家公司每次出貨的量都會是多少
假設一家公司每個月出貨一次, 每次出貨量都是一百萬個
這家公司算很大的公司了
已晶圓廠為例,一個廠的每月出貨量是總產能..那也只是3~5萬片
那華碩每個月出貨的筆記型電腦是多少...可能200萬台吧
所以會有8台notebook不良...每次出貨多送8台給你好了
所以6 sigma已經夠用了...而且有點浪費了
因為當提升品質就會增加成本
個人認為當把品質提升到6 sigma是比較能接受的成本
當提升到7sigma成本會以等比級數增加吧
這部分我並沒有看過相關的數據...純粹就現有的觀念去推的
所以這只是一些知識跟應用沒有連結上的問題
有相關問題可以提出來討論
參考資料： PMBOK
還有問題？馬上發問，尋求解答。