K神 發問時間: 娛樂與音樂電影 · 2 0 年前

秦朝大將--蒙毅

神話裡的秦朝大將軍--蒙毅

是真有此人嗎?

真的那麼一夫當關.萬夫莫敵

他的神勇..真像呂布張飛.真的嗎?

他的盡忠..真像關羽岳飛..

開始想了解秦史了......................哈哈

7 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

      神話是被神化了的故事,詞典裏把它形容成一種“美麗的向往”。那麽,它的不真實應該被包容,甚至是理所當然的。因此,對於《神話》,我可以容忍那個難看的頭盔把成龍大哥本就不夠棱角分明的五官擠壓得一團模糊,可以容忍護送玉漱公主的軍兵使用的長刀明顯比秦軍寶劍還要先進,可以容忍秦皇陵中使用了能夠令重力消失的隕石,甚至有些人將之形容成浪漫———本來就是編的“神話”,何必較真。如此說來,以5分制評價,熱熱鬧鬧的《神話》勉強可以拿上3分。

      情節可以虛構,但情感必須真實。這方面,《神話》非常蒼白。玉漱公主和蒙毅將軍的曠世之戀是《神話》的立足之本,一段千年不滅的愛,想想便心潮起伏。可影片寫起這段感情極端敷衍。且不說玉漱一下子從巾幗豪傑變成了小女人,什麽社稷百姓都置之腦後,單是這段感情的發生就非常陰險:玉漱被搶親,秦國千軍萬馬紋絲不動,不是找著出危險是什麽?玉漱和蒙毅藏身山洞,外國士兵都追上門,秦國虎狼之師再次失蹤。若不是蒙毅帶著玉漱回到咸陽,是不是少了個大將軍和公主都沒人知道?蒙毅傷癒和玉漱留在山洞,就是不回家。如此看來,玉漱和蒙毅的感情迸發,若沒有導演的精心佈局,還真成不了事實。可這壓根就是強買強賣。

      其實,綜觀整部影片,亮點還是不少。比如在帝沙聖殿,成龍圍著靈棺和兩名護衛鬥智鬥勇,再如在粘鼠膠生產線,利用對手的鞋帽和自己的衣服巧妙脫身。這些成龍駕輕就熟的“搞笑打鬥”場面不僅展現了他最富個人特色的一面,也讓觀衆樂得前仰後合。《新警察故事》獲得一致好評,可見觀衆多麽懷念“打不死”的陳家駒和馬如龍,因爲那才是成龍,在局促間揮灑自如,于危難時嬉笑怒駡。儘管成龍自己越來越想拍巨片,越來越想拍史詩,可那些賴以發家的本領還是不該丟。(艾隨隨)

      就怕貨比貨

      《神話》裏處處可見別的電影的影子。作爲商業大製作,沒有也不敢有創意,本來在意料之中,但是明顯陳舊的套路,你拿來用,結果卻是“橘生淮北則爲枳”,我就要質疑它存在的理由了。

      “不怕不識貨,就怕貨比貨”。先說故事:秦始皇手下大將和皇妃相戀,一人因誤服長生不老藥而不死,另一人經過輪回,再度和愛人相見。《神話》的故事情節和《秦俑》如此相似,難怪讓人大起小覰之心。同一個故事,《秦俑》可以把穿越時空的愛情經營得蕩氣回腸,《神話》卻是“拉郎配”:玉漱公主前一刻還在以民族大義爲藉口拒絕未婚夫,轉眼間就打算不顧一切和蒙毅將軍終老山間。最令人氣結的還有結尾:傑克不是蒙毅,所以玉漱公主不打算跟傑克走,那麽傑克的那些夢該怎麽解釋呢?

      再說人物。富於探險精神的考古學家,這是印第安那·瓊斯的標記,傑克毫不猶豫拿過來用,至少應該有點專業精神,不該一心只當探險家,而忘了自己是個學者。通觀全片,無論是知識面還是氣質,傑克都和學者沾不上邊。連一把劍的鑄造年代,都得麻煩博物館專家告訴他。

      接下來是表演。動作戲裏的愛情可以虛弱,但不能虛假,蒙毅和玉漱的愛情就完全不可信。成龍的文戲弱,有目共睹,但這不代表成龍不能演感情戲。論面部表情之單一,高倉健更甚成龍,但人家照樣能將《追捕》《遠山的呼喚》演繹得纏綿悱惻。《神話》只顧經營火暴的大場面,將人物感情視作可有可無的點綴,才是《神話》不感人的真正原因。

      最後說影片對科學的態度。大部分依靠特效鏡頭製造賣點的影片,都對現代科技持反省、懷疑的態度,而《神話》走得最遠:它虛構出一個無引力世界,以此證明“科學的局限”。沒錯,真正的科學精神包括承認科學的局限。但《神話》裏的神話怎麽看都像是巫婆神漢的把戲。且看它的自相矛盾之處:隕石造成的無引力世界只用一張紙片就能抵消,但是在那個巨大的皇宮裏,卻層層疊疊漂浮著無數的東西,也沒見前面的東西把後面的無引力世界抵消掉。

      

    來源: 京華時報  

  • 2 0 年前

    我覺得這部戲沒什麼不好的

    玉漱對蒙毅的愛可以愛到3000年之久

    本身就是個神話

    看電影就看電影 不需要把一部片子批評成這樣

    若要每樣照真

    那去讀歷史就好~幹麻還看電影呢?

    況且...發問者問的是蒙毅吧

    跟影評有啥關西

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    就是説嘛!幹嗎批評電影呢?喜歡看的人也不少啊!你自己也不是看了,而且回答得也不對題。

  • 2 0 年前

    電影嘛.哪一部電影沒有其他電影的影子?發問者問的是蒙毅.001怎麼影評起來?怪哉?

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 2 0 年前

    一號回答者文不對題

    只會複製網路文章

    卻不會看一下跟題目有無符合

    真差勁的回答

    這怎會交付投票咧?

    應該無滿意解答才對~

    要說符合的話~

    起碼2號還有一點關聯哩

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    蒙毅好像是蒙恬的弟弟......(心虛~) 補充:找到詳細的參考資料了,請閱~http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=130509...

    參考資料: 名人影評上看來的,應該錯不了......
  • 2 0 年前

    ....

還有問題?馬上發問,尋求解答。