亞洲金融風暴vs台灣中小企業 20點

台灣能將風暴的傷害降到最低 有部分是歸功於中小企業的靈活與彈性...

有人可以更清楚的把兩者關係釐清嗎 ?

1 個解答

評分
  • Alex
    Lv 4
    2 0 年前
    最佳解答

    曾經有人論述經濟就像一座森林,大家都拚命長高,以爭取最多的陽光,大樹旁的植物通常最少,因為沒有人可以跟它搶,但是當暴風雨來臨時,風吹的是它,雷打的也是它。

    台灣中小企業最大的特性其實是自有資本高,因為如此,就可以忍受股價下跌與資本市場疲弱。東南亞企業就是因為靠外國投資,所以遇到人家撤資就連環垮了,韓國的資本都來自政府,當俄羅斯一倒債,大家對政府的保證也失去了信心,當時韓國政府的資本結構很差,所以也遇上籌不到資金的問題。

    這裡所指到台灣中小企業的靈活與彈性,應該是意味募資能力 與資金運用能力,自有資本高,對外籌資就比較容易,彼此之間還可以透過交叉持股來加強資本的穩定度,但這種方式也是逐漸地累積風險,到1998年時台灣一樣撐不住,爆出很多地雷股,但在1997年的角度來看,台灣中小企業的靈活與彈性確實很好。

還有問題?馬上發問,尋求解答。