Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

小惠
Lv 4
小惠 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

甲午戰爭當時的時代背景

我要那時候的時代背景經過和結果不用了只需要知道當時的背景是如何如果也有同時發生哪件歷史大事也可以用出來我是重要內容 不是很急的 重在內容

4 個解答

評分
  • Lv 7
    2 0 年前
    最佳解答

    自強運動的失敗自強運動是中國歷史上首次大規模向西方人學習,最後卻以甲午慘敗收場。論及自強運動失敗的原因,在各種書籍中多提到保守勢力反對、主政者見識有限、缺乏通盤計劃與相互合作、官僚效率低落等問題。然而造成上述問題的根本原因卻是與中國傳統社會結構不合,我們可以說自強運動一開始就註定了失敗命運。歷朝歷代變法成功與否的主要關鍵是社會結構是否改變,商鞅變法的成功是因傳統封建制瓦解,新的社會結構產生,變法只是讓國家組織得以與社會結構互相配合。如果社會結構沒有改變,硬要在舊結構套上新制度,只會讓兩者產生衝突,最後不是如王莽與王安石的變法失敗,就是像自強運動般兩者同歸於盡。自強運動期間,中國社會結構是以農民為主體的士紳社會,主流的思想還是儒家學說。在思想不變,社會不變,政府體制不變下,現代化事物根本無法與傳統社會契合,所以我們看到思想上保守勢力反對,體制上官僚效率低落,社會上缺乏官方與民間的合作。同時,清代中國社會結構還決定了財政收入的困難,一方面是龐大的人口消耗大量的生產,另一方面是士紳階級吸收多數農民剩餘生產。據估計,1885年清廷總收入為0.77億兩,而士紳總收入高達6.75億兩,多數的農業生產剩餘都轉移到士紳手中,國家收入太少,根本無法從事大規模投資。綜合以上所述,清朝財政能力薄弱,使國家資本無法帶動工業發展,社會結構又讓民間資本難以轉入工商業,舊式政府進一步限制國營企業的活力,傳統思想更使得中國對自強事業抱持可有可無的態度。在這些因素交叉影響下,自強運動焉有成功的希望。 中日社會結構差異日本明治維新在1867年展開,與中國的自強運動約略同時,但結果卻是南轅北轍,一個自此邁入現代化國家,一個卻是一敗塗地。歷來對這兩個改革運動成敗的檢討所在多有,提出的原因也很多,但根本的因素還是在社會結構。比較中日社會結構,有幾點明確的差異:1.日本在封建體制下人的身份無法逾越,這雖然不符公平原則,但也使各職業人士只能在自身所及領域發展,有助於多元價值的建立。反觀中國在科舉制度下,「萬般皆下品,唯有讀書高」,整個社會價值觀是單一價值。2.日本除幕府外尚有大小數百個「藩」,各藩為藩主私人產業,內政自主性高,可以因地制宜調整,追求各藩利益。中國則是中央集權,抹煞地方特色,官員經常調動,在地方事務上熱心與政策連貫性都無法與日本相比。3.各藩的半獨立使商業資本得以發揮影響力,一方面發動藩政改革,一方面使資本得以有避開迫害的空間。中國則因中央力量太大,商業精神幾乎無法對國家政策產生影響。4.藩主對農民所收之稅非常沉重,這固然使農民生活困難,但在維新之後讓政府得以將農業所得轉為國家資本。1870年代日本田賦收入佔國家收入94%,當時中國人口為日本10倍以上,但國家收入卻僅日本的1.5倍。5.日本雖然以儒家思想為主流,但因缺乏科舉制度,使思想限制不如中國嚴重。1800年以後,學習「蘭學」者越來越多,顯示新知識在日本知識界接受程度已相當高。6.日本自古以來「萬世一系」,自豐臣、德川統一以來,國家民族觀念逐漸強化,這種精神在維新後迅速轉移成對天皇的效忠,中國朝代則多有更迭,又是多民族國家,很難培養出對國家民族的認同感。這些因素總合起來,日本在明治維新前商人地位提高,資本主義精神充斥,民族意識強烈,社會教育普及,專業精神高昂,可說已具備資本主義化的條件。故明治維新時只要改變政府結構,整個國家很快就能與西方資本主義精神配合,迅速完成國家的轉變。

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    軍船組成的「南方派遣艦隊」正秘密開往台灣,先赴澎湖南邊的將軍澳,二十三日開始攻打,二十四日佔領澎湖群島。

    二十四日第三次會議時,伊藤博文才告訴李鴻章,日軍已佔領澎湖。當李鴻章返回旅館途中,被日軍好戰份子行刺,左顴骨中彈受傷。一時世界輿論大譁,日本唯恐觸怒國際而改變態度,日皇宣布立即暫時休戰,但註明台灣、澎湖不在停戰區內。

    1895年四月十七日上午十點,中、日雙方在春帆樓簽訂馬關條約。

    條約全文十一條,第二款為:「台灣全島及所有附屬各島嶼及澎湖列島,永遠歸屬日本。」

    梁啟超評論這次失敗的原因時,留下一句名言:「知有兵事而不知有民政,知有外交而不知有內政,知有朝廷而不知有國民。」

  • 2 0 年前

    (一)甲午戰爭與馬關條約 中國自古以來就是朝鮮的宗主國,光緒元(一八七五)年,當時的朝鮮國王李熙還年幼,由其生父李是應攝政,是為「大院君」。李是應為人守舊排外,尤怨惡日本自從明治維新以來,那副囂張不可一世的嘴臉,竟下令:「與日本交涉者,處死刑」。這一年,有艘名曰「雲揚號」的日艦,停泊在朝鮮江華島沿海附近進行海域測量。朝鮮人一見日艦,竟在排日情結下,不分青紅皂白地發炮攻擊。雲揚號當然不甘示弱,不但全力應戰,還以精湛的火力反擊,摧毀對方砲台,攻陷永宗城。在此危急情勢下,身為朝鮮宗主國的清政府,理應出面干預,但清廷怯懦、無能,反而在日方專橫之下,落入日本人的圈套,雙方約定認朝鮮為獨立自主國。關於此事件的來龍去脈,羅惇融在《中日兵事本末》此書中,有段詳細的記載:「光緒元年秋,日本以兵艦突入朝鮮江華島,毀其炮台,焚永宗城,殺朝鮮兵,掠軍械以去。復以兵艦駐釜山,要盟。方副島種而之來議也,乘間語總署,朝鮮是否我屬國,若為屬國,則由我主朝鮮通商事。總署答以朝鮮雖我藩屬,而內政外交,聽其自主,我朝向不與聞。……至是,日本以兵脅朝鮮,而遣開拓使黑田清隆為全權大臣,議官井上馨副之,赴朝鮮議約。二年春,約定認朝鮮為獨立自主國,互派使臣,並開仁川、元山兩埠通商,日艦得隨時測量朝鮮海岸,中國視之漠然也。」光緒八(一八八二)年,朝鮮發生新舊黨之爭。朝鮮自江華島事件後,國內維新派組開化黨,是為新黨;舊黨則以大院君李是應為首。因國王李熙妃閔氏及其族與李是應不睦,李是應遂唆使兵變,焚日本使館,殺日本中尉崛本禮造。日本乘機出兵干涉朝鮮內亂,清廷亦出兵往援。亂平,中國與日本皆駐軍漢城。光緒十一(一八八五)年,李鴻章與伊藤博文於天津簽訂中日「天津條約」,中日兩國均自朝鮮撤兵,並規定:「將來朝鮮如有事,中日兩國或一國要派兵,應先互行文知照;及其事定,仍即撤回,不再留防。」光緒二十(一八九四)年三月,朝鮮東學黨黨魁崔時享,於金羅道聚眾起兵叛變,號召殺日本人及政府權貴,國王李熙恐慌,向北京告急。四月,直隸提督葉志超奉令率軍趕赴朝鮮,屯牙山,並按中日天津條約之規定電告日本。東學黨聞中日軍隊已至,不戰而潰。五月,袁世凱以東學黨潰散、亂平,要求中日同時撤兵。但日政府反要求中日兩國留兵,共同改革朝鮮內政,但被清廷所拒。六月,日軍突然衝入王宮,囚禁國王李熙,命大院君李是應主國事。李是應為報光緒八(一八八二)年遭清廷誘捕,將其囚禁中國保定之恨,不經思考,馬上答應為日本效力,並下令驅逐在朝鮮的所有華人出境。李鴻章眼看事態不妙,急調總兵衛汝貴、提督馮玉崑速速由大東溝登陸,進駐平壤;另調陸軍十餘營,乘英輪高陞號趕赴牙山,並派出八艘北洋軍艦護送,沒想到半途竟遭日艦截擊,潰遁而逃,清軍溺死千百餘人,日陸軍乘勝又轉攻牙山,清軍大敗。七月(一八九四年八月一日),清德宗載湉下詔對日宣戰,掀起一場攸關台灣命運的戰爭,雖然戰場遠離台灣甚遠,但台灣卻須承擔、飽嚐這場戰爭的禍果。從光緒二十(一八九四)年七月爆發中日甲午戰爭開始,短短三、四個月,清軍連連失利,損失慘重,逼得清廷連忙央請美國出面試探調停。結果,不但被日政府所拒,反而變本加厲;日軍渡過鴨綠江、侵入遼東,大連、旅順相繼失守,清政府苦心經營所建置遺留下來的新式砲台、槍械、船塢等,全部資與日敵。日軍更在旅順展開瘋狂大屠殺。對於此事件,美國報紙曾指責道:「日本為一穿著文明外衣,而具野蠻筋骨的怪獸。」此期間,北洋艦隊雖奮力守衛,但正如國父孫中山先生上書直隸總督李鴻章書中所說的:「圖強之策,非僅依船堅砲利,必求其人盡其財,地盡其利、物盡其用,貨暢其流。」但李鴻章置之不理,結局是:光緒二十(一八九五)年元月,北洋艦隊全垮,清廷了悟大勢已去,馬上指派總理各國事衙門大臣戶部侍郎張蔭桓、署湖南巡撫邵友濂前往日本廣島議和,卻被日本全權大臣伊藤博文以「全權資格不足」之理,拒絕和議,並謂:中國如有誠心求和,「必委其使臣以確實全權,選擇有名望官爵,足以擔保實行條約之人員當此大任。」光緒二十一年(一八九五年二月),清廷授李鴻章為頭等全權大臣。光緒二十一年二月十四日(一八九五年三月二十日),李鴻章以全權大臣身份再赴日本廣島與日本全權大臣議和,李鴻章要求先停戰,伊藤博文反要求清政府以大沽、天津、山海關為質,雙方焦聚不夠,談判沒結果。逮至第三次會議時,伊藤表示,日軍正準備進攻台灣,明顯表露日本想獵取台灣的野心。會議結束,李鴻章由春帆樓返回行館途中,遭日人小山豐太郎狙擊,李鴻章左頰中彈,昏厥,日方為免受世界輿論指責,始允先停戰議和。議和期間,清政府千方百計想運用國際關係,來挽救只賠款不割地的議和條件,但在日人咄咄逼人之下,終被迫於光緒二十一年三月二十三日(一八九五年四月十七日)與日簽訂「馬關條約」。清廷承認朝鮮獨立;將遼東半島、台灣全島及澎湖列島割讓與日本;賠款二億兩;開沙市、重慶、蘇州、杭州。由於遼東半島地理位置特殊,影響多國權益,因此俄、德、法三國駐日本公使,同時向日本提出備忘錄,勸告日本不得佔領遼東半島;俄太平洋艦隊及西伯利亞陸軍亦悉行動員,示將一戰。在此強硬干預下,日本不得已宣稱放棄,而由中國加償軍費三千萬兩。有關台灣割讓給日本的狀況,明白記載在「馬關條約」第二條之內:一、略(遼東半島部份)二、台灣全島及其附屬諸島嶼。三、澎湖列島,即英國格林威治東經一百一十九度至一百二十度,及北緯十三度至十四度間的各島嶼。第五條亦有如下之文字:「日清兩國政府於本約批准交換後,立即各自派遣一名以上之委員赴台灣省,實施該省之讓渡事務,但需於本約批准交換後二個月內,完成上述之讓渡。」林子候先生在試論<甲午戰爭在近代史上的重要性>一文引述傅啟學的《中國外交史》和柳克述的《近百年世界外交史》的內容說:「綜觀馬關條約的內容,可謂十分苛刻。以賠款說,鴉片戰爭賠款二千一百萬元;英法聯軍之役,對英法各賠款八百萬兩;向俄國收回伊犁,賠款九百萬盧布;……而對日本此次的賠款,竟超過中國歷年賠款的四倍以上。以割地說,鴉片戰爭僅割讓香港一島;中法戰爭僅承認越南獨立,但此次條約,不僅承認朝鮮獨立,而且割讓中國的領土台灣和遼東半島;以及在中國通商口岸從事各種製造工業,更是中國國民經濟的最大致命傷。……自馬關條約有此條款後,各國皆援最惠國之待遇,一律共享;於是中國工業,全被帝國主義的資本所壓倒,不能抬頭。以另訂新約來說,以中國與泰西各國現在約章為本。從此日本人在中國享有領事裁判權,及各國所取得的一切權利。以內河航行權來說,四國天津條約,中國允與外人的內河航行權,只限於長江自漢口以下,現在則不但擴充至漢口以上,且到重慶,並且還允許外輪航行自吳淞江以至蘇州、杭州兩地的運河,我國內河航行權,至此喪失無餘。」談到清廷割讓台澎給日本之緣由,必先將歷史拉回到光緒元(一八七五)年。

    圖片參考:http://www.geocities.com/lui_ho_fung/1-1-4_small.j...

    此為日本畫家永地秀太所繪的「馬關簽約」想像中日甲午戰爭之後各國強租港灣  甲午戰敗,引起列強加緊對中國侵略,紛紛強租港灣,畫定勢力範圍。首先發動者為德、俄,英、法繼之,中國幾被瓜分。一、德國:德國於光緒二十一年秋,以干涉還遼為藉口而得在天津、漢口設立租界,仍不滿足;二十三年,又藉口德教士在山東遇害,奪據膠州灣,強行租借。因俄國反對,德與俄妥協,承認華北為俄勢力範圍,並贊肋俄在黃海取得不凍港口。二十四年,中德訂約,德租膠州灣九十九年,並獲得山東築路採礦之權。二、俄國:俄國久計劃建築西伯利亞鐵路,使其穿過東北,並希望在東方取得不凍軍港。中日戰後,一面對華借款,藉以獲得監督中國財政、干預中國政治的權利;一面要求築路及軍港。光緒二十二年,俄皇尼古拉二世加冕,清廷派李鴻章為專使前往祝賀。俄人甘言相誘,許諾永久相助,來保證中國之完整。遂與俄簽訂中俄密約:中俄協力防禦日本,戰爭時俄得使用中國港口,允俄築鐵路經黑龍江、吉林以達海參崴。此不就像開門揖盜,種下了以後無窮的禍患。二十三年膠州事起,俄艦即駛人旅順,藉口說要助我抗德。但卻和德妥協,強向我要求租借旅順、大連。翌年,中德租約訂立。清廷亦允俄要求,租借旅大二十五年。又允其建造南滿鐵路。三、英國:英、俄一向對立,光緒二十四年,清廷允俄租借旅大,英即占領威海衛,中國惟有認可,租期與旅大相同。旋又要求擴展九龍界址,亦得許可,租期九十九年。四、法國:法國則奪據廣州灣,強行租借,租期亦九十九年。  兩年之間,中國沿海良港,喪失殆盡,咽喉要區為人所扼。中日甲午戰爭之後,各國在中國勢力範圍的劃分  甲午戰後,列強看出中國的衰弱,於是加強對中國的侵略,各國先後強租重要的港灣,如德租膠州灣、法租廣州灣、英租威海衛等。除此之外,他們更各自劃分勢力範圍,所謂「勢力範圍」,指的是在某一區域之內的利益,由某一國獨立,或由數國共享,這等於是瓜分中國的初步。其最後的結果是:一、法國:取得雲南、廣西、廣東的路礦權,又要求海南島及中越邊境的滇、桂、粵三省,不得讓與他國,西南遂成為法國勢力範圍。二、英國:在華利益最廣,除與法協議,染指西南外,還要求長江流域不得讓予他國,又請修築滬寧、津鎮(鎮江)、浦信(浦口、信陽)、滬杭甬、廣九及山西至長江各鐵路。其中津鎮鐵路經過山東,為德所不許,光緒二十四年,英德達成協議,北段歸德,南段歸英,德承認長江流域為英鐵路勢力範圍。三、德國:英承認山東及黃河流域部分地區為德鐵路勢力範圍。四、俄國:於中俄密約後,東北已為其勢力範圍;又與法共同支持比國,興建蘆漢鐵路(平漢鐵路),貫穿南北,以插足長江。英與之妥協,俄承認英在長江流域之地位,英也承認俄在長江以北的地位。五、日本亦要福建不得租讓他國。中日甲午戰爭之後,各國採門戶開放政策  在列強瓜分的行動中,對於中國政治野心最少的是美國,它只希望大家能和平相處,共同在中國的廣大市場上取得通商利益。對於奪取中國的土地則沒有多大的興趣。而政治經驗豐富的英國也認為如果在中國發生國際間的熱戰是對英國沒有好處的。於是這兩個國家暗中取得協議,共同努力阻止國際衝突的產生。  出面主持公道的是美國的國務祕書<<海約翰>>(John Hay),他在光緒二十五年(1989 A.D)的秋天向駐美的英法德俄四國大使,提出了一項「中國門戶開放的主張」內容大意是說:「各國在中國所獲得的權益、租借地及勢力範圍,彼此互不干涉,同時尊重中國主權,勢力範圍內的關稅均按協定稅率,由中國徵收。」此項主張提出後,英國政府首先表示贊成,其他各國也紛紛表示同意。到了光緒二十六年(1900 A.D)美國將此項意見正式公布,並通知各國政府。於是各國對於中國的侵略和爭奪暫告中止,使中國免於瓜分之禍。

    參考資料: 諸葛BOSS的智慧
  • joyce
    Lv 4
    2 0 年前

    1. 19世紀中期,美國叩關日本,迫使日本結束鎖國時期,更進一步德川幕府還政明治天皇,幕府時期也結束。明治天皇帶領日本"明治維新"銳意西化,並開始向外擴張(帝國主義),矛頭指向鄰近且積弱的朝鮮、中國。日本先利用條約排除中韓宗藩關係,以朝鮮的新舊黨爭立約,列其為中日共同保護國。光緒20年朝鮮東學黨之變,日本藉口平亂出兵朝鮮,中日之戰爆發。

    2. 相對下中國的自強新政推行的並不成功,加上朝廷當局的昏庸(如慈禧挪用海軍預算只為建造一座可供她休憩的花園--頤和園),更使日本虎視眈眈。

    參考資料: 自己
還有問題?馬上發問,尋求解答。