Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化宗教信仰與靈性 · 2 0 年前

宗教的排他性?

感覺上基督教的排他性很強,認為其他宗教都是邪門歪道。

真的是這樣嗎? 那其他宗教呢? 如,佛教呢?

8 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    聖經新約馬太福音第22章37~40節:

    耶穌對他說:「你要盡心、盡性、盡意愛主你的神。這是誡命中的第一,且是最大的。其次也相仿,就是要愛人如己。

    馬太福音 22:40 這兩條誡命是律法和先知一切道理的總綱。」

    首先, 我們來談"排他性".

    當你在寫數學考卷時, 有一題填充題:

    1 + 2 = ( )

    你要填多少? 除了 " 3 "以外的答案, 能對嗎?

    這就是"排他性"!! 因為"真理", 所以有排他性, 這是無法避免的.

    好了, 基督信仰有排他性, 是因為祂的真理性.

    那麼, 基督徒要(或說"會", 或說"應該")把這排他性放在人際關係上嗎?

    當然不!!

    就如文前所摘錄的聖經經文, 耶穌除了教導我們要愛神之外, 也要愛人如己!!

    但是, 人不完全, 往往所作所為會有瑕疵, 但請千萬不要因為人的有限而否定了神的無限!

    當然啦, 所謂"道不同, 不相為謀". 當兩個不同信仰的人在一起時, 若要共同進行甚麼事, 可能會發生摩擦. 但我相信, 基督徒應該會以"愛"為出發點去努力的吧.

    2005-10-19 17:33:57 補充:

    佛教--佛陀釋迦牟尼出生於西元前560年。

    道教--老子大約是春秋時代(西元前770至西元前403年間)的人。

    基督教--耶穌約在西元前6至西元前4年出生。

    伊斯蘭教--穆罕默德於西元570年出生。

    錫克教--納拿克上師西元1469年誕生。

    印度教--聖帕布帕德在西元1896年誕生。

    若是"新"的就好, 則印度教最好!

    2005-10-19 17:43:33 補充:

    老子所寫的《道德經中》所涵蓋的範圍除了探討「道」這個「宇宙間最高真理」之外,還有不容易了解的哲學、美學、兵學、教育學……等等。紐約時報更將老子列為古今世界十大作家之首。

    要論人的智識, 老子似乎技冠群倫, 應該是道教好.

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    基督教的排他性最強除了我以外,你不可有別的神。不可為自己雕刻偶像,也不可作甚麼形像,彷彿上天、下地、和地底下,水中的百物。不可跪拜那些像,也不可事奉牠,因為我耶和華你的神是忌邪的 神,恨我的,我必追討他的罪,自父及子,直到三四代。(出埃及記20:3-5)

    參考資料: 聖經
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    bluejazz請先瞭解基督徒的邏輯再批評為何聖經反對多神崇拜。

    我只相信一個神,如果風也是神,火也是神,表示他們能力有限,能力有限不夠資格被稱為神,最多是有較人類有能力的某種生命體,或許就是聖經說的,一群墮落天使,他們也能行”神蹟奇事”,但不是神。例如為何有人拜豬八戒會靈驗?理性的人都知道豬八戒只是一個小說人物,因為墮落天使背叛上帝,喜歡自己當起神來,因此偽裝豬八戒來回應拜他們的人。

    2005-10-22 12:36:10 補充:

    為何耶穌要說「我不是叫地上太平,乃是要紛爭」,這正說明信仰上的逼迫,多人相爭,甚至親人相爭,歷史上已不斷重演,例如羅馬帝國時代,公元257年三月就有羅腓拿(Rufina)和西肯大(Sceunda)姊妹二人遭未婚夫密告是基督徒而殉道。公元303年六月十四日維特(Vitus)遭父親向撫非利連(Valreian)舉發是基督徒而殉道。對於如此聖潔堅貞於信仰的高超之士,有人不思敬佩,甚至連基本的“同情心”都沒有,還藉此醜化抹黑別人的信仰,此等人真是…(自己回去反省)。

    2005-10-22 12:36:17 補充:

    例如數十年前煮雲和尚撰寫「佛教與基督教的比較」也拿相關經文將基督教誣蔑為共黨同路人,在那「反共」的非常時期,他作這番言論「有何居心」相當清楚,正如數百年前日本崇傳和尚在反教聲明中指責基督信仰是「邪法」,暗示當權者下手鎮壓,後來的確導致三十萬名天主教徒遭屠殺,這兩位僧人動機皆同,為了排擠不信佛的「邪見外道」不惜利用政治力量企圖殺害異教徒,他們的行為豈不正印證了耶穌所言「A要害死B」的心態?

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    我認為各大主流宗教的創始人都是偉大而神聖的

    如果他們有機會會晤 我相信他們不至於會互相貶抑謾罵

    不同宗教間之所以會發生相互排擠攻擊乃至衝突 也許是由於其教徒對教義詮釋的手法過於偏執吧

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    2 0 年前

    每個宗教都有排它性,因為大家都會認為自己是真理,例如

    佛教界的聖嚴法師、宣化上人等罵上帝是魔王波旬,基督徒是魔子魔孫…當然,這是佛教界對上帝的誣衊醜化,本人回應如下

    http://bibletimes.netfirms.com/cgi-bin/topic.cgi?f...

    一些亞洲國家的佛教徒強迫基督徒必須信佛教,凡拒絕者都遭暴力攻擊甚至殺害關心正遭受佛教徒逼迫的基督徒

    當時佛教剛傳入西藏時,為了對付該地傳統信仰,苯教徒遭到佛教徒活埋、刺殺、流放…日本的佛教徒也為了讓佛教廣傳而殺害支持神道教的親人

    數百年前日本崇傳和尚在反教聲明中指責基督信仰是「邪法」,呼籲當權者下手鎮壓,而被視為淨土宗佛教徒的德川家康更發佈“禁教令”,導致三十萬名天主教徒遭屠殺,殺戮方式包括火焚、活埋、竹鋸凌遲、釘十字架、水磔、倒吊汙穴等,而在送上刑場之前,他們往往先被處以灌涼水、竹串穿指、挖眼等酷刑…試問,為什麼佛教徒要對天主教徒做這麼“血腥殘忍”的事?而且不是只對一、兩個人這麼做,而是數十萬人!

    例如1638年就有上萬名天草一帶的信徒殉教,江戶幕府隨即在這裡廣建佛寺以鎮壓天主教信仰,還強迫全國人民到佛寺登記為佛教徒,否則處死,此後超過兩個世紀,佛教成為幕府逼迫信徒的打手…當然佛教也自食惡果,政教合一致使後來明治政府「廢佛毀釋」策略得以一夕成功,使現在的日本佛教名存而實「亡」,甚至曾有台灣的佛弟子拿「企圖引進日本佛教」的「罪名」來「攻擊」印順法師,因為日本佛教其實是假佛教,是自詡為「正信」的台灣佛教徒眼中所不屑的毒瘤,但同樣地,東南亞的小乘也視台灣的大乘是邪見外道

  • 知恩
    Lv 7
    2 0 年前

    以佛教來看,各宗教的教主都是菩薩,他們只是使用不同的教義去拯救眾生.而眾生根器不同時,適合的宗教也不同.基督教是三千年前的人適用的宗教,當時的人都很愚痴,也不可能說太多道理,因為當時的人民智未開,但也因此衍生比較無知性的教義,這些教義對於現代人來說並不合適,但對於當時的人是適用的.也因為人類的進化,因此教義也跟著進步,因此,天主教又比基督教更先進了.佛教是智慧型的宗教,當人的智慧發展到一個程度時,才適合這樣的宗教.因此,有的人適合基督教,這是他的程度問題,而不必排斥他.或嘲笑他們的程度.

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    佛教也是一樣 只要不是佛教 就是外道邪師 也有很多人不承認密宗也是 還把道教的關聖帝君變成護法 把道教的神貶低來凸顯佛教是最高的 只有道教才是不貶低任何宗教 最有宇宙觀的宗教

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    嗯~~

    我也覺得基督教的排他性很強,認為其他宗教都是邪門歪道

    我的同學和同事就會喔

    這樣人際關係會比較緊張

    我不喜歡他們這樣

    但因人而異

    我就不會~~~雖然我還沒不是真正的教徒

    參考資料:
還有問題?馬上發問,尋求解答。