崇仔
Lv 6
崇仔 發問時間: 政治與政府政治 · 2 0 年前

請問世界衛生組織

世界衛生組織的英文縮寫是?? 台灣有加入嗎?? 是會員國嗎??

2 個解答

評分
  • 2 0 年前
    最佳解答

    世界衛生組織憲章(WHO)

    Constitution of the World Health Organization

    簽署日期:一九四六年七月二十二日

    生效日期:一九四八年四月七日

    本憲章簽字國以聯合國憲章為依據,宣告下列各原則為各國人民幸福、和睦與安全的基礎。

    健康是身體、精神與社會的全部的美滿狀態,不僅是免病或殘弱。

    享受可能獲得的最高健康標準是每個人的基本權利之一,不因種族、宗教、政治信仰、經濟及社會條件而有區別。

    全世界人民的健康摁謀求和平與安全的基礎是有賴於個人的與國家的充分合作。

    任何國家在增進和維護健康方面的成就都是對全人類有價值的。

    各國在增進及控制疾病,特別是傳染病方面的不平衡發展是一種共同的危害

    兒童的健全發育是為基本重要;在不斷變化的總環境中具有融入生活的能力,是這種發育所不可缺少的。

    在全世界人民中推廣醫學、心理學及其有關知識,對於充分獲得健康是必要的。

    群眾的正確意見與積極合作對於增進人民的健康至關重要。

    各國政府對人民健康負有一定的責任,唯有採取充分的衛生。

    各簽字國接受上述原則,並為達成相互間其他機構的合作,以增進和維護各國人民的健康起見,同意本憲章,並依照聯合國憲章第五十七條,作為一個專門機構成立世界衛生組織。

    http://www.taiwan-for-who.org.tw/chinese/relation/...

    報導時間:2005/2/24 ■ 吳樹民

    本月二十一日「國際衛生條例」(International Health Regulation,IHR),台灣又再度失去參與的機會。

    若世界衛生組織(WHO)是全球衛生與疫情資訊的最重要國際機構,那麼,IHR就是提供WHO採取相關措施的法律基礎與行為準則。相較於「京都議定書」有美國、中國、澳洲等國基於經濟發展與國際政治考量而拒絕簽訂,然反觀IHR,全球卻只有台灣被排除在外,無疑讓台灣兩千三百萬人遭受無理的「健康歧視」。

    此次IHR的修訂,是繼一九八一年以來的首次修訂,自九○年代末期起,WHO各國就有重行修訂IHR的呼聲,二○○三年東亞爆發的嚴重SARS疫情,更讓WHO加快修訂IHR的腳步,並盼能在今年五月的世界衛生大會通過。二十一日的IHR工作會議,可能已是台灣最後一次被納入的機會。

    一般來說,只要身為WHO的一員,就能參與IHR的討論與修訂過程,以確保本國人民在健康與交通運輸上能得到WHO的保障。此次IHR的修訂,除將某些訂為新興傳染病國際法定通報傳染病外,並在交通、軍隊與食品衛生等面向上,訂立細微的規範,防止未來所可能出現的大規模疫情擴散,而另一個最大的特色,則是在各國建立起直通於WHO的疫情通報點,因此官方曾希望藉由參與IHR以達在某種意義上參與WHO。

    在修訂過程中,因我非WHO一員,自然被排除在如此重要的國際條約修訂過程外,官方曾委由友邦尼加拉瓜,在去年年底的IHR工作會議中,提出將「擁有獨立公衛體系的領域(territory)」亦列入IHR的適用範圍內,而非得要WHO的會員國或觀察員才能適用IHR。然相較我使用「衛生實體」(health entity)的名義尋求成為WHO的觀察員,無疑又在國家主權上倒退了一步,但此等讓步,卻無法獲取中國的善意,中國二十一日當天對我的打壓,又再度說明了這種自我貶低國家主權的作法,乃徒勞無功。

    依WHO的運作規則來看,台灣若要加入WHO,在一年內有兩次提案與表決的機會,分別是在一月所召開的WHO執委會及五月的世界衛生大會(WHA),由於陳總統曾在各種場合多次宣布,將台灣兩年內加入WHO列為重要施政目標,因此,若要在兩年內達成台灣入會的目標,則一共只有四次機會。然令人遺憾的是,甫於一月落幕的執委會上,官方並沒有尋求任何的入會舉措,似乎只把期待全放在IHR的參與,等於白白浪費一次機會。結果已顯示,放棄執委會而將機會放在IHR上,反而導致兩頭落空。

    http://www.taiwan-for-who.org.tw/chinese/relation/...

    參考資料有更多關於WHO的報導.有興趣可以去看看!!

  • OBAGE
    Lv 4
    2 0 年前

    W.H.O. 台灣因受中國的反對所以沒加入 所以也不是會員國

    參考資料: 新聞
還有問題?馬上發問,尋求解答。