Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起，Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊，請參閱說明網頁。
6 個解答
- 捷豹Lv 52 0 年前最佳解答
1:海星計畫: 柴電潛艦, 共八艘, 執行年度2005~2019年, 總執行金額4121.4億.
2:疾風計畫: 愛國者三型飛彈, 共六套, 執行年度2005~2012年,總執行金額1449.2億
3:神歐計畫: 長程定翼反潛機(P3C), 共十二架, 執行年度2005~2011年, 總執行金額
53.4億
軍購案預計15年採購完成, 平均每年支出407.2億
6千1百零8億元特別預算，籌購愛國者三型飛彈、8艘柴電潛艦、12架Ｐ三Ｃ定翼反潛機的真正目的:
一、柴電潛艦的戰略意義
針對各界對潛艦戰略意義的質疑，海軍總部參謀長李海東中將作出以下回應：
（一）戰略包圍的危機：臺灣四面臨海，對外貿易、貨物輸出、戰略物資輸入都高度依賴海運，海上交通線的安全對我國國家生存發展、經濟命脈有相當關係。臺灣在戰略上位居海峽中央位置，具有內線作戰優勢，但也因科技發展及對岸戰力的成長，臺灣已完全暴露在對岸火力範圍，容易形成戰略包圍。
（二）海上交通線的防衛：如果有強大海軍且注意海防，海洋可為天然屏障；但如果不注意海防又無強大海軍戰力，將成為敵人進攻的跳板。近年海軍積極從事新一代兵力整建，但敵人海上戰力也逐年增長，幾項重大軍購的主要用意即在維護海上交通線的安全，鞏固國家生存發展。
（三）最低防禦需求：李海東強調，潛艦需求數量有套精密計算公式，依據潛艦巡邏區數量、在艦上服任務天數、往返時間、妥善率等因素計算，同時經過電腦計算模擬，加上各項演訓驗證結果；經計算，臺海作戰國軍最低需求是10艘，扣除現役劍龍級2艘，仍需8艘，已是最低防禦需求。
二、Ｐ三Ｃ反潛機的效益
民間反軍購聯盟說法，認為Ｐ三Ｃ反潛機設計適用於太平洋，是一種洋面作戰機種，不適於海峽作戰，且數量太多、國內無所需跑道，也缺乏空中掩護等問題，詢問國軍是否有必要購買Ｐ三Ｃ反潛機。對此，海軍總部戰備訓練署署長陳永康提出以下說明：
（一）P三C戰場在東部海域：我國國際航線及能源航線都在臺灣東部，而臺灣海峽為一淺水區，不適合潛艦活動，中共潛艦真正威脅來自我們的後門，也就是東部海域，必須有長程的反潛機，飛至其前端阻止，而不是在海峽上空執行任務。
（二）P三C主要任務：中共潛艦威脅來自北部及西南方，必須在中共到達其部署區域前先行攔截，因此Ｐ三Ｃ主要任務為監偵、制壓、船團護航等，在其架次計算上，是用其飛行時間每日兩架次，再配合其維修訓練等，保守估計需12架方可維持相當戰力。
（三）跑道問題：至於跑道過短問題，美方曾進行研究並協助我國進行評估，認為國軍花蓮及屏東基地的跑道都夠長，況且在面臨導彈威脅時，所有空軍基地所受威脅均相同，因此國軍才會建立跑道快速搶修能量。
三、籌購愛國者三型飛彈之必要性
針對國軍籌購愛國者三型飛彈的必要性，海軍總部參謀長李海東中將表示，中共導彈威脅的存在，必然對國人的心理造成影響，而籌購愛國者三型飛彈，除強化國軍反飛彈能力，建立主動防禦能量外，最重要的就是希望藉此降低國人心理恐懼，穩定民心士氣。李海東並強調，採購愛國者三型飛彈不能單從價格考量，為達「有效嚇阻」目的，國人應該支持國軍籌購愛國者三型飛彈。
（一）Hit-to-Kill：中共一旦發射導彈，愛國者三型飛彈是否有足夠的反應時間予以攔截，且撞擊之後的碎片是否會造成危害？李海東表示，以中共目前部署於東南沿海的M-9、M-11導彈而言，發射後抵達臺灣上空約需5至7分鐘，愛國者三型飛彈有足夠的時間可以在高空中攔截。另由於愛國者三型飛彈採碰撞擊毀（Hit-to-Kill）技術且攔截高度高，可有效接戰各種彈頭，在空中將目標完全擊毀，不致產生二次危害，對地面危害大幅降低。
（二）愛國者三型飛彈之價值：愛國者三型飛彈造價遠高於中共Ｍ族導彈，成本效益上是否划算？李海東則指出，若單從價錢來看，似乎不太划算，但籌購愛國者三型飛彈真正的價值在於降低國人的心理恐懼。尤其，不能僅從飛彈單價或與中共導彈的價格評量，更重要的是，要從中共導彈對我所造成的心理震撼與實體破壞加以衡量。採購愛國者三型防空飛彈後，所能保護的人民生命財產與重要政經軍資產，其價值更是難以估算，從這個角度來看，投資效益非常高
參考資料： 文武雙全如意生 - 匿名使用者2 0 年前
1.神歐計畫--12架P-3C定翼反潛機～～～960億元
2.海星計畫--8艘常規動力潛艦～～～～2970億元
3.疾鋒計畫--PAC-3（6套400枚）～～～經費納入年度預算處理
4.土地作業費--7億元
【1.土地作業費 2.一樣的反潛機對南韓報價單價26億 3.艘柴電艦型號未定】
-----------------------------------------------------------------------------------
1.P-3C的確是性能仍堪稱優秀的反潛機種！！
且我國S-2T實有更新的必要！！
但美對我軍售的P-3C屬飛機墳場的舊貨！！
能力、年限能有多大的能耐值的商榷....
且價錢.......以上我有說明了.....= =''
2. 柴電潛艦
潛艦的確是我國幾乎是最迫切需要的裝備！！
但是這次軍購中存在著太多的瑕疵！！
【1】潛艦國造
中鋼已有製造HY-80鋼板的能力
中船也有能力製造潛艦
雖武器系統的部分仍須加強但相信中科院...等單位有能力搞出來的
但這次軍購卻放棄潛艇國造
選擇花大筆銀子～向美國購入
這是因為.........？？
【2】潛艦價格
我國這次軍購連潛艦型號都還沒決定政府就能編出預算？
且不論是何種型號永遠是一樣的價錢.....
且購入型號不論何款價錢永遠是天價.....
【3】引進時間
8艘柴電潛艦預估完全接受至少是2012年的事情了！
竟然還要這麼久.....那位何不自行研製呢？？
綜合以上幾點...套句值星官大大的話～拿買魚翅的錢去買魯肉飯且這碗滷肉飯還要十年後才吃的到.....臭酸了啦...= =''
3.PAC-3
已列入年度預算處理....不算在三項軍購內！！
總而言之.....反對不合理軍購！！
2005-11-02 23:22:54 補充：
同意!!
- 匿名使用者2 0 年前
提供給你資料 不用選我
首先三項軍購是必要 但是
1.柴電潛艦是最重要 但是就算買到也只能堪自保 第一完全接收也要5-10年
第二中共的反潛能力也有計畫的提升(情報指出) 第三 要伏擊別人我想有疑慮
越來越多資料顯示中國航母在成形了5-10年
2 P-3C反潛機 沒有空優我想這也沒用
3愛國者說真的 買心安的
真正該買的是新戰機或將其升級 台灣島小 不利條件太多
2005-11-06 12:41:19 補充：
換槍?????你想發動台灣版人民戰爭嗎.......
- 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
