Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府軍隊 · 2 0 年前

整府軍購案武器

我要問!!

我們偉大的政府

1.這次軍購要買哪3樣武器啊??

2.哪你們對他的意見看法咧??

6 個解答

評分
  • 捷豹
    Lv 5
    2 0 年前
    最佳解答

    1:海星計畫: 柴電潛艦, 共八艘, 執行年度2005~2019年, 總執行金額4121.4億.

    2:疾風計畫: 愛國者三型飛彈, 共六套, 執行年度2005~2012年,總執行金額1449.2億

    3:神歐計畫: 長程定翼反潛機(P3C), 共十二架, 執行年度2005~2011年, 總執行金額

    53.4億

    軍購案預計15年採購完成, 平均每年支出407.2億

    6千1百零8億元特別預算,籌購愛國者三型飛彈、8艘柴電潛艦、12架P三C定翼反潛機的真正目的:

    一、柴電潛艦的戰略意義

    針對各界對潛艦戰略意義的質疑,海軍總部參謀長李海東中將作出以下回應:

    (一)戰略包圍的危機:臺灣四面臨海,對外貿易、貨物輸出、戰略物資輸入都高度依賴海運,海上交通線的安全對我國國家生存發展、經濟命脈有相當關係。臺灣在戰略上位居海峽中央位置,具有內線作戰優勢,但也因科技發展及對岸戰力的成長,臺灣已完全暴露在對岸火力範圍,容易形成戰略包圍。

    (二)海上交通線的防衛:如果有強大海軍且注意海防,海洋可為天然屏障;但如果不注意海防又無強大海軍戰力,將成為敵人進攻的跳板。近年海軍積極從事新一代兵力整建,但敵人海上戰力也逐年增長,幾項重大軍購的主要用意即在維護海上交通線的安全,鞏固國家生存發展。

    (三)最低防禦需求:李海東強調,潛艦需求數量有套精密計算公式,依據潛艦巡邏區數量、在艦上服任務天數、往返時間、妥善率等因素計算,同時經過電腦計算模擬,加上各項演訓驗證結果;經計算,臺海作戰國軍最低需求是10艘,扣除現役劍龍級2艘,仍需8艘,已是最低防禦需求。

    二、P三C反潛機的效益

    民間反軍購聯盟說法,認為P三C反潛機設計適用於太平洋,是一種洋面作戰機種,不適於海峽作戰,且數量太多、國內無所需跑道,也缺乏空中掩護等問題,詢問國軍是否有必要購買P三C反潛機。對此,海軍總部戰備訓練署署長陳永康提出以下說明:

    (一)P三C戰場在東部海域:我國國際航線及能源航線都在臺灣東部,而臺灣海峽為一淺水區,不適合潛艦活動,中共潛艦真正威脅來自我們的後門,也就是東部海域,必須有長程的反潛機,飛至其前端阻止,而不是在海峽上空執行任務。

    (二)P三C主要任務:中共潛艦威脅來自北部及西南方,必須在中共到達其部署區域前先行攔截,因此P三C主要任務為監偵、制壓、船團護航等,在其架次計算上,是用其飛行時間每日兩架次,再配合其維修訓練等,保守估計需12架方可維持相當戰力。

    (三)跑道問題:至於跑道過短問題,美方曾進行研究並協助我國進行評估,認為國軍花蓮及屏東基地的跑道都夠長,況且在面臨導彈威脅時,所有空軍基地所受威脅均相同,因此國軍才會建立跑道快速搶修能量。

    三、籌購愛國者三型飛彈之必要性

    針對國軍籌購愛國者三型飛彈的必要性,海軍總部參謀長李海東中將表示,中共導彈威脅的存在,必然對國人的心理造成影響,而籌購愛國者三型飛彈,除強化國軍反飛彈能力,建立主動防禦能量外,最重要的就是希望藉此降低國人心理恐懼,穩定民心士氣。李海東並強調,採購愛國者三型飛彈不能單從價格考量,為達「有效嚇阻」目的,國人應該支持國軍籌購愛國者三型飛彈。

    (一)Hit-to-Kill:中共一旦發射導彈,愛國者三型飛彈是否有足夠的反應時間予以攔截,且撞擊之後的碎片是否會造成危害?李海東表示,以中共目前部署於東南沿海的M-9、M-11導彈而言,發射後抵達臺灣上空約需5至7分鐘,愛國者三型飛彈有足夠的時間可以在高空中攔截。另由於愛國者三型飛彈採碰撞擊毀(Hit-to-Kill)技術且攔截高度高,可有效接戰各種彈頭,在空中將目標完全擊毀,不致產生二次危害,對地面危害大幅降低。

    (二)愛國者三型飛彈之價值:愛國者三型飛彈造價遠高於中共M族導彈,成本效益上是否划算?李海東則指出,若單從價錢來看,似乎不太划算,但籌購愛國者三型飛彈真正的價值在於降低國人的心理恐懼。尤其,不能僅從飛彈單價或與中共導彈的價格評量,更重要的是,要從中共導彈對我所造成的心理震撼與實體破壞加以衡量。採購愛國者三型防空飛彈後,所能保護的人民生命財產與重要政經軍資產,其價值更是難以估算,從這個角度來看,投資效益非常高

    參考資料: 文武雙全如意生
  • 2 0 年前

    我絕得

    海的跟空的拉

    就這樣

    路上的換些槍!!裝備

    差不多了

    那啥反淺鳥機聽了就絕得是廢鐵

    傳跟飛機我們自己研發外加跟別人買

    這樣一定很不錯

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    1.神歐計畫--12架P-3C定翼反潛機~~~960億元

    2.海星計畫--8艘常規動力潛艦~~~~2970億元

    3.疾鋒計畫--PAC-3(6套400枚)~~~經費納入年度預算處理

    4.土地作業費--7億元

    【1.土地作業費 2.一樣的反潛機對南韓報價單價26億 3.艘柴電艦型號未定】

    -----------------------------------------------------------------------------------

    1.P-3C的確是性能仍堪稱優秀的反潛機種!!

    且我國S-2T實有更新的必要!!

    但美對我軍售的P-3C屬飛機墳場的舊貨!!

    能力、年限能有多大的能耐值的商榷....

    且價錢.......以上我有說明了.....= =''

    2. 柴電潛艦

    潛艦的確是我國幾乎是最迫切需要的裝備!!

    但是這次軍購中存在著太多的瑕疵!!

    【1】潛艦國造

    中鋼已有製造HY-80鋼板的能力

    中船也有能力製造潛艦

    雖武器系統的部分仍須加強但相信中科院...等單位有能力搞出來的

    但這次軍購卻放棄潛艇國造

    選擇花大筆銀子~向美國購入

    這是因為.........??

    【2】潛艦價格

    我國這次軍購連潛艦型號都還沒決定政府就能編出預算?

    且不論是何種型號永遠是一樣的價錢.....

    且購入型號不論何款價錢永遠是天價.....

    【3】引進時間

    8艘柴電潛艦預估完全接受至少是2012年的事情了!

    竟然還要這麼久.....那位何不自行研製呢??

    綜合以上幾點...套句值星官大大的話~拿買魚翅的錢去買魯肉飯且這碗滷肉飯還要十年後才吃的到.....臭酸了啦...= =''

    3.PAC-3

    已列入年度預算處理....不算在三項軍購內!!

    總而言之.....反對不合理軍購!!

    2005-11-02 23:22:54 補充:

    同意!!

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    提供給你資料 不用選我

    首先三項軍購是必要 但是

    1.柴電潛艦是最重要 但是就算買到也只能堪自保 第一完全接收也要5-10年

    第二中共的反潛能力也有計畫的提升(情報指出) 第三 要伏擊別人我想有疑慮

    越來越多資料顯示中國航母在成形了5-10年

    2 P-3C反潛機 沒有空優我想這也沒用

    3愛國者說真的 買心安的

    真正該買的是新戰機或將其升級 台灣島小 不利條件太多

    2005-11-06 12:41:19 補充:

    換槍?????你想發動台灣版人民戰爭嗎.......

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 阿凱
    Lv 6
    2 0 年前

    潛艇好丫…其實若是價格合理,功能又符合台灣防衛任務需求的,我倒是非常贊成。

    潛建國造自製..一定能符合

  • 2 0 年前

    潛艇好丫…其實若是價格合理,功能又符合台灣防衛任務需求的,我倒是非常贊成。

還有問題?馬上發問,尋求解答。