Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

志鳴 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 2 0 年前

MP3是否合法?

如題~

不過問題中的是否合法~

是代表MP3的下載~MP3 Player的販售~

已更新項目:

我的意思並不是這樣~

而是~有許多藝人~團體在反對下載MP3的行為(KK並不能下載~只能在線上聽)~

卻又再替MP3 Player做代言~那不是拿石頭打自己的腳嗎?

4 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    您說的乍聽之下是有些道理不過一來MP3是一種新的科技且有其便利性....二來經紀公司接廣告也是純粹是商業利益考量.....有錢可以賺...誰會往外推呢.....況且買了MP3 PLAYER 不見得要去下載未經授權的mp3檔案阿您可以去買正版的CD然後轉檔到你的MP3player上聽或是下載已經沒有著作權的MP3阿....就像菜刀可以切菜...也可以殺人...總不能因此禁止販賣菜刀吧......

  • 2 0 年前

    簡言之,有合法授權的就是合法,主管機關提供一個判斷是否合法的標準如下,在目前授權機制尚未健全前,你可以參考看看(這個判斷標準有點因果倒置,參考看看即可)。

    「通常針對網站提供歌曲下載的行為合法與否,可從某些事實來判斷,例如權利人已與網站進行訴訟,則表示該網站行為的合法性受到質疑,請消費者特別注意。」

    ------------------------------

    請參考

    經濟部智慧財產局93年5月24日電子郵件第930524函

    主 旨:

    一、關於網站的設置與申請,係依據非官方組織「財團法人台灣網路資訊中心」之相關規範辦理,與著作權法並無關聯,但是無論網站是否合法,假如在網站上從事侵害著作權的行為,仍有著作權法的適用。按Ezpeer係一網路資料交換服務之網站,該網站上雖標有「台北市消費者電子商務協會優良電子商店」之圖片,惟如就該網站內容所涉及之著作,未取得相關著作財產權人的授權,亦即以分享軟體提供消費者上網上傳、下載或燒錄他人的著作(例如音樂、影片等),屬於侵害著作權「重製」或「公開傳輸」的行為,應依法負民、刑事責任。

    二、至於Ezpeer之經營行為是否合法,依我國現行民法及刑法規定,網路服務業者之行為如可認為已構成著作權侵害之教唆或幫助等共犯時,亦應負相關之法律責任。據了解相關著作權人已對該網站提出告訴而進入司法訴訟程序,故該網站之行為責任如何,仍待法院就個案作最後認定。

    三、國內網站之設立,僅需事先向財團法人台灣網路資訊中心申請取得一網域名稱即可,尚無需經登記立案或其他行政手續,故目前之相關MP3網站是否合法,仍應視其網站內所含著作事實上是否已取得相關著作權人之授權,及其是否從事其他不法之交易行為定之,併予敘明。所詢合法的MP3網站,因本局並無相關資料,歉難答復。通常針對網站提供歌曲下載的行為合法與否,可從某些事實來判斷,例如權利人已與網站進行訴訟,則表示該網站行為的合法性受到質疑,請消費者特別注意。

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    目前只有KK是合法的唷~~

    而且他有很多家的藝人掛保證....

    像KURO就是不合法滴~~~~~~~

    參考資料: 新聞
還有問題?馬上發問,尋求解答。