匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府軍隊 · 2 0 年前

釣魚台群島的主權歸屬對我國國家安全影響?

釣魚台群島的主權歸屬對我國國家安全影響?

到底釣魚台是屬與哪個國家所有領土的?

3 個解答

評分
  • 戰士
    Lv 5
    2 0 年前
    最佳解答

    一、釣魚台屬於中華民國

    1 從地理來說明

    1)釣魚台列嶼由釣魚台島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、沖北岩、沖南岩與飛瀨島八小島組成,總面積約6.5平方公里,最大島亦稱釣魚台島,面積約4.5平方公里。

    2)釣魚台列嶼散布在北緯25度40分到26度及東經123度到124度34分之間;位於台灣東北方的東海中,南距基隆102海浬,北距沖繩首府那霸為230海浬。距最近的中、日領土(含無人島)則各為90海浬。

    3)釣魚台為一大漁場,早在十四世紀,釣魚台列嶼即被中國人發現、命名;而自十六世紀中葉起,釣魚台列嶼也被明朝確定為台灣島的離島,是台灣不可分割的一部份。清朝繼承明朝,中華民國繼承清朝,故台灣屬中華民國。(詳見附錄「台灣屬於中華民國」一文)

    2 從地質來說明

    1)釣魚台列嶼位於東海大陸礁層的邊緣,為一貫穿第三紀岩層噴出的火山島,是台灣北部大屯山,觀音山脈延伸海底的凸出部分,在地質上與台灣東北方之小島(花瓶島、棉花嶼、彭佳嶼)一脈相承。

    2)釣魚台附近水深不足二百公尺,但自赤尾嶼往東或自南小島往南,即與琉球群島的沖繩海槽(Okinawa Trough)相隔。海槽水深可達2,717公尺,水色深黑,歷史文獻稱之為「黑水溝」,形成中國與琉球之天然海界。海槽的地質構造傾向於「海洋塊」(oceanic crust),與東海之大陸礁層之屬於「大陸塊」(continental crust)顯然不同。從地質來看,釣魚台列嶼與琉球群島是有顯著的差異。

    3)釣魚台列嶼所在的大陸礁層,平均寬度達兩百海浬,為世界著名的大面積大陸礁層,其上累積長江、黃河等大河沖下的沈積物,因此頗富石油資源。從中國大陸東岸起,至釣魚台列嶼最東的赤尾嶼島上,都屬於我國「陸地領土之自然延伸」(natural prolongation of land territories),符合國際法對大陸礁層的定義,而上述沖繩海槽似已構成「陸地領土自然延伸」的中斷,在未來中日兩國海域劃界上具重大意義。

    3 從歷史來說明

    1)中國人最早發現釣魚台列嶼,為之命名並認定為領土,時為1372年(明洪武五年)左右。留存至今有關釣魚台列嶼的原始文獻中,最早為1403年的「順風相送」(作者佚名,原書清抄謄本為英國牛津大學Bodleian圖書館所藏)。

    2)其後明清兩朝多次派遣赴琉球支冊封使,均明示或默示釣魚台為中國領土,不屬琉球,更不屬日本。其中最早當為陳侃的「使琉球錄」(1534年)。明代奉使日本的鄭舜功,在「日本一鑒」(1556年)中亦肯定「釣魚嶼,小東(指台灣)小嶼也」。明嘉靖以後,其他冊封使(或副使)曾提及釣魚台為中國領土,或視沖繩海槽(黑水溝)為「中外之界」者,包括明代郭汝霖(1561)、蕭崇業(1579)、夏子陽(1606)、杜三策(1633)、清代之汪楫(1683)、徐葆光(1719)、周煜(1756)、趙文楷(1800)、齊錕(1808)及趙新(1866)等。

    3)明清兩朝均將釣魚台列嶼正式納入海防區域之內,且均有書及地圖為證。

    4)古代中國,日本及琉球地圖均將釣魚台列嶼列入中國領土或不列入琉球領土。

    a) 1701年(康熙四十年)琉球遣使蔡鐸所撰《中山世語》及所附地圖詳列之琉球三十六島名稱,均無釣魚台列嶼。

    b) 1767年(乾隆三十二年)法國傳教士蔣友仁(Michel Benoist)的《坤輿全圖》,將釣魚台列為中國而非琉球領土。

    c) 1785年(乾隆五十年,日本天明五年)日本人林子平刊行的《三國通覽圖說,琉球三省并三十六島之圖》,將釣魚台列嶼與中國同繪為一色,與琉球及日本顏色不同。

    d) 1863年(同治二年)湖北巡撫官修的《皇朝中外一統輿圖》,亦將釣魚台列嶼繪為與中國同色,與琉球不同。

    e) 中、日、琉外交文書中均確認琉球領域不含釣魚台列嶼。

    1879年(光緒五年)日本廢琉球藩為沖繩縣前夕,琉球紫金大夫向德宏在復日本外務卿寺島函中,確認琉球為三十六島,而久米島與福州之間「相棉亙」的島嶼為中國所有。

    1880年(光緒六年)日本駐華公使 戶璣向清朝總理衙門提出之「兩分琉球」擬案中,證明中、琉之間並無「無主地」存在。

    上述史實,充分證明釣魚台列嶼為中國固有領土,台灣的屬島,不屬琉球。此一事實,在1884年以前,日本與琉球官方都一貫承認,直到1885年日本有意謀奪釣魚台後,情況才開始改變。

    1 漁民是無辜的受害者,政府應予輔導,並竭盡所能保障漁權。去年以來傳統的漁場被嚴重壓縮,人工、設備、油料、保險和修船,成本愈來愈高,船東只好召募大陸漁工和外勞來謀求平衡。現在每況愈下,不是捕不到漁,就是要冒百萬罰金的危險,漁民的痛苦超乎往常,漁民的抗議是被逼迫出來的。

    2 政府現在根本無所謂護漁。我們的巡防艇對於海上漁船所發生的事故,多帶回處理,甚至因情況不同再予罰款。本月八日漁船包圍日本白嶺丸時,趕往處理的海巡官員就與漁民對罵,聲言回港後法辦。或許在當時漁民情緒高昂,彼此說些氣話並不為過,但是若從整體的處理過程看來,今後面臨的情況已不同於既往。政府應重新制定護漁的整體方案,並給予必要的裝備和訓練。

  • 5 年前

    哈囉 ! 大大

    我可以建議你去仁寶當舖哦!!

    在中壢往桃園方向中華路二段 YKK對面

    我也是去那裡借的 店長很好商量 會給你方便的

    保密 利息也很低 !服務態度也很親切

    我也是我朋友介紹我去那的

    而且她們在網路上的評價也很好哦

    你可以去網路上搜尋 仁寶當舖

    他們很專業 過件率也很高 評估完你的條件馬上放款

    事後你有什麼問題 打過去給他們 他們都會盡量配合你

    你可以去了解看看 !祝你好運~~~

  • 匿名使用者
    2 0 年前

    1 釣魚台的歸屬很重要 關係到經濟海域的範圍劃分和海底豐富資源的開發(石油 油氣 或其他礦產 還有領海的範圍 重要的戰略位置

    2日本:

    日外相:中日無釣魚台領土問題* 町村信孝說:“中日之間從來就不存在釣魚台領土的問題,政府接管釣魚檯燈台,是極為內政性的措施,輪不到中國說違法或者無效,希望中國冷靜對應。”他說,燈台的主人放棄所有權,政府接收了。因為燈台有一定作用,海上保安廳星期三起負責維持和管理。

    中日各自主張擁有釣魚台主權,72年美國把沖繩的主權歸還日本時,也把二戰後美軍管轄下的釣魚台交給了日本。 78年日本右翼組織在釣魚台建燈台後,中日糾紛不斷。

    ,日本內閣官房長官細田博之星期三傍晚在記者會上說,無論在歷史上還是國際法上,釣魚台都屬於日本。

    他說,國際法承認持有管轄權的一方,而且釣魚島從來就是琉球人活動的地方,是日本沖繩的琉球人祖先的土地。

    中國主張

    釣魚台自明代即為中國的領土,並被當作與域外的分界點,然降至近代,因清政府的昏聵和甲午戰敗,在割讓台灣的遮掩下,竟遭日本偷偷地摸走,二次大戰後,原本應該依法歸還中國的,卻又變成是美國作梗,1972年被美國拿去當利用日本牽制中國的祭品,於是再次被日本佔據迄今。

    中共主張中華民國被中華人民共和國消滅 他的權利都由中共接收

    台灣主張

    台灣還有把釣魚台歸宜蘭縣管 也把他劃入地圖

      釣 魚 台 列 嶼 主 權 , 依 照 總 統 府 秘 書 長 游 錫  在 宜 蘭 縣 長 任 內 召 開 「 釣 魚 台 國 際 法 研 討 會 」 討 論 結 果 ,

      明 嘉 靖 年 間 , 東 南 沿 海 倭 寇 為 害 甚 烈 。 嘉 靖 四 十 一 年 , 明 朝 抗 倭 最 高 統 帥 胡 宗 憲 首 將 釣 魚 台 列 入 「 籌 海 圖 篇 」 之 「 沿 海 山 沙 圖 」 , 是 為 釣 魚 台 正 式 納 入 我 國 東 南 海 防 體 系 之 始 ; 清 康 熙 年 間 , 臺 灣 水 師 船 艇 的 巡 邏 路 線 即 涵 蓋 釣 魚 台 , 此 於 御 史 黃 淑 璥 的 「 臺 灣 使 槎 錄 」 、 范 咸 之 「 重 修 臺 灣 府 志 」 等 均 有 記 載 , 這 是 釣 魚 台 列 嶼 屬 於 我 國 固 有 領 土 最 直 接 有 力 的 證 據 。 因 此 , 日 本 主 張 中 國 「 先 占 」 , 完 全 不 能 成 立 。 釣 魚 台 列 嶼 接 近 基 隆 , 且 其 海 域 受 黑 潮 北 流 的 自 然 影 響 , 有 利 於 臺 灣 地 區 漁 民 作 業 。 釣 魚 台 列 嶼 近 百 來 一 向 為 臺 灣 東 北 角 漁 民 的 傳 統 漁 區 , 漁 民 為 避 風 及 修 補 漁 船 漁 具 , 曾 長 期 使 用 該 列 嶼 。 我 國 藥 師 曾 赴 該 島 採 藥 , 工 人 曾 利 用 該 島 在 附 近 打 撈 沉 船 , 四 十 年 代 國 軍 自 舟 山 群 島 撤 退 時 亦 曾 駐 紮 該 島 , 符 合 使 用 實 踐 。

      日 本 取 得 釣 魚 台 主 權 , 係 在 甲 午 戰 爭 中 擊 敗 清 朝 軍 隊 , 大 勢 底 定 後 始 竊 占 , 並 將 之 劃 歸 沖 繩 縣 。 因 此 , 釣 魚 台 列 嶼 與 甲 午 戰 爭 割 讓 臺 灣 是 分 不 開 的 關 係 。

      宜 蘭 縣 舉 辦 的 「 釣 魚 台 國 際 法 研 討 會 」 與 會 人 士 一 致 認 為 一 九 四 三 年 十 一 月 同 盟 國 的 「 開 羅 宣 言 」 明 定 , 「 日 本 竊 取 於 中 國 之 一 切 領 土 , 例 如 東 北 四 省 、 臺 灣 、 澎 湖 群 島 等 」 , 應 歸 還 中 華 民 國 ; 其 他 日 本 以 武 力 或 貪 慾 所 攫 取 的 土 地 , 亦 務 將 日 本 驅 逐 出 境 」 ; 一 九 四 五 年 七 月 同 盟 國 的 「 波 茨 坦 公 告 」 復 規 定 「 開 羅 宣 言 之 條 件 , 必 須 實 施 , 而 日 本 之 主 權 將 限 於 本 州 、 北 海 道 、 四 國 及 吾 人 所 決 定 之 其 他 小 島 」 。 一 九 四 五 年 九 月 二 日 日 本 投 降 時 , 在 「 降 伏 文 書 」 中 明 白 宣 示 接 受 波 茨 坦 公 告 , 一 九 五 二 年 我 國 與 日 本 在 臺 北 簽 訂 的 「 中 日 和 約 」 第 二 條 中 , 日 本 亦 已 放 棄 對 臺 灣 澎 湖 之 主 權 , 因 此 波 茨 坦 公 告 對 日 本 具 有 國 際 法 的 約 束 力 。 與 會 人 士 認 定 日 本 自 應 把 釣 魚 台 列 嶼 歸 還 我 國 。

    參考資料: 自己+中央日報
還有問題?馬上發問,尋求解答。