匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 藝術與人文歷史 · 2 0 年前

請問一下:三國演義跟三國志有何不同呢

如題所敘:請問一下:三國演義跟三國志有何不同呢他們之間差別在哪裡呢

1 個解答

評分
  • 匿名使用者
    2 0 年前
    最佳解答

    羅貫中寫的是三國演義,那是章回小說(就像西遊記紅樓夢一樣)

    三國志是陳壽寫的,被歸類於正史(像史記,漢書,後漢書)

    老實說以文學價值來說,三國演義應該是勝過三國志,因為三國志真的

    很無聊,又以魏為正統.三國演義是白話小說,好看又風趣.我如果是老師,

    出三國演義的機會比較大,有空城計又有草船借箭

    ,相較之下正史不過記憶與嚼文字罷了.

    三國志的優點主要是考據吧~~還有釋疑,參考上為宜

    _____________________________________________________

    陳壽在晉亡吳之後,開始撰寫三國志,應該是有參考王沈的魏書與韋昭的吳書,

    外加故蜀譙周的蜀本紀,整理寫成六十五篇(魏書30篇,蜀書15篇,吳書20篇),

    其中魏書有紀,傳,蜀吳二書僅有列傳.

    三國演義應該是參考三國志平話(戲劇腳本.文獻.傳聞等)寫成的.

    資訊來源http://k-fung.net/han/real.htm

還有問題?馬上發問,尋求解答。